Брус из досок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Минимальная толщина прокладок - половина толщины доски.
А гнёт - да, чем больше тем лучше. Только вот где его взять, из чего делать? Кто хранил доски в штабелях без спец. гнёта знает, что чем ниже доски тем они, как правило, ровнее получаются.

Технология "сплочённого бруса" давно известна. Но вот германцы удосужились это дело запатентовать. Если не ошибаюсь, в одном из журналов "Дом и дача" про эту патентованную технологию читал.
Кстати в послевоенное время строили бараки в три доски. Не знаю везде ли так делали, но в уральском городке, где я родился и вырос, такие стояли. Т. е. колотили одну стену, по моему, к каркасу из брёвен, затем к ней второй слой досок со смещением на половину и затем третий тоже со смещением. Колотили гвоздями. Сломали эти жилища уже только во время перестройки.

 

У вас в мороз саморезы уменьшатся в дереве , я про что толкую ? Умножаем на годы.

 

Что за чушь?!

 

Согласен, но только при одном условии - прокладка не тоньше чем из "дюймовки", при меньших зазорах "синеву" и плесень можно гарантировать. Проверено. Лучше всего доски сушить на продуваемом чердаке дома.

 

Очень хорошая и правильная идея. В наше время сухой нормальный брус простой или профилированный просто нигде не купите (про клееный брус ничего сказать не могу - из него пока мало домов вокруг, да и построены они недавно). А отрицательные результаты строительства из мокрого бруса буквально на каждом шагу, если посмотреть внимательно. Только думается, что доски надо использовать не толще 25мм, тогда можно будет взаимно компенсировать кривизну шурупами. Сороковка вряд ли притянется. Однако наверное доски надо пропускать через рейсмус с минимальным съемом, уж больно они неравномерные по толщине продаются.
А в целом дело перспективное и выгодное, если всеё нормально просчитать. Успехов!

 

Немцы делают массивные деревянные стены (панели) именно из тонкой (25 мм) сухой строганной доски. Толщина таких стен до 30 см, соединение досок осуществляется алюминиевыми гвоздями. Производство автоматизированно дальше некуда.

Зачем делать сборный брус в частной практике - просто не понимаю, гораздо проще собрать обычный каркас и заполнить его эковатой, мягким ДВП или смесью опилок, если есть упор на натуральные материалы.

 

Не чушь. Мало-мальский люфт появится зимой и с годами люфт будет увеличиваться.
Это у меня расчет на худший исход , а не на лучший .По дому ходить будут ( еще вопрос как ходить , я у себя в арболитнике ,например ,прыгаю) . Тайсон тоже пробивал аперкотом с замахом 10 см , а второй замах уже был 1 метр... Так все равно и не поняли вы...
Насколько лет расчитывает Леонид?


Не упоминалось про лафет для сравнения рентабельности и надежности.

 

Если я не опоздал, то хотелось бы высказать свое соображение. Здравствуйте, уважаемые форумчане! Такую идею я вынашивал пару лет и не давно прочитал в каком то журнале про такую технологию, но она немного отличается. Доски сшиваются через небольшие вставки между досок и таким образом получаются пустоты примерно 40-50%, которые необходимо потом засыпать сыпучим утеплителем. Аргумент такой: доски быстрее сохнут, чем брус + теплоизоляция лучше. Доски сшиваются только после сушки и таким образом сруб имеет меньшую усадку, чем из сырого бруса. В производственных условиях и на станках такая технология приемлема, качество "сшитого бруса" получается хорошим, но как в самострое такое изготовить? Есть мысли испробовать такую технологию для постройки бани, птичника или гаража. Идея такая: две (три) обязательно сухие рейссмусованные доски из одной породы дерева 50 х 150 укладываются на ровную поверхность на ребро парралельно и между ними вставки из той же доски перпендикулярно и направлением волокон в верх на расстоянии 20-50 см одна от другой со смещением в верх на 10-50 мм. Сшивать на шурупы (или шканты, по возможности с клеем). При возведении сруба такой брус будет центроваться. Обязательно засыпать сыпучий утеплитель, предлагаю полистирол, при хорошей пароизоляции вреда от него не будет. Таким образом, при одинаковой цене на пиловочный материал экономим + хорошая теплоизоляция + минимум усадки. Все вышеописанное читал и со многими выводами не согласен. Какие будут соображения?

 

и свести на фиг всю экологичность

 

Я так понимаю, что Вы живете в глубокой тайге и не пользуетесь благами цивилизации? От полистирола вреда не больше чем от окружающей обстановки. Похоже. что Вы сильно мнительный человек и не пробовали разобраться в чем состоит вред полистирола. Подумайте о том как могут мономеры полистирола проникнуть через фольгированную пароизоляцию (а такую рекомендуется для бань). Мы каждый день сталкиваемся с полистиролом, а это одноразовая термопосуда, упаковка от техники, овощей и т. д. А не думали какой вред от мебели из ЛДСП, которая выделяет формальдегид? У каждого дома есть асбест в разных нагревательных приборах таких как утюг и пр. А посуда из алюминия. которая провоцирует болезнь Альцгеймера. Не страшно? Бегите от цивилизации, если вы так боитесь. Жить в нынешних условиях вообще вредно. Оглянитесь и подумайте. Нас вокруг окружают изделия источающие вредные вещества и нечего пока живем и продолжительность жизни потихоньку увеличивается. А от табака и алкоголя меньший вред? А электромагнитные поля? А вот я не рекомендую применять в частном строительстве металлосайдинг и догадайтесь почему. А вообще это называется "слышал звон да не знает где он". А по теме добавлю, что применить можно разный подходящий сыпучий утеплитель, но для особо боязливых могу рекомендовать сухой навоз собранный на альпийских лугах.

 

Похоже, что звон слышал кто-то другой - и про вред отечественного асбеста, особенно в утюгах, и про вред алюминия, который является основным элементом глины. Но дело не в этом. Какой смысл делать брус из досок, а это претензия на экологичность жилища, когда можно сделать каркасник и запихать туда не самые экологичные утеплители, возможный вред от которых отсекается пароизоляцией. Пенополистирол же является не устойчивым веществом и постоянно разлагается в выделением токсичного мономера - стирола. Я ещё пойму использование экскрудированного пенополистирола (ЭППС), что используется в одноразовой посуде, и в котором закрыты поры. Но дело ваше и за здоровье детей вам и нести ответственность - ППС запрещено использовать в качестве строительного материала в детских учреждениях и больницах.

 

Я не предлагал строить жилища, а суть такова, что такой

 

Я не предлагал строить жилища, а суть такова, что такой

 

Вся суть такова, что такой халявный утеплитель легко накрошить из ненужной упаковки от быт. техники или другой упаковки, стоит только поискать где найти такое количество. У нас в городе возле рынка каждый день образуется куча упаковки от овощей. На такую идею толкает желание иметь дом с комфортом брусового, но теплее и экономичнее, а для этого применение пароизоляции неприемлемо и следовательно утеплитель должен быть другой, пропускающий воздух и не впитывающий пар. На сегодняшний день у меня стоит коробка каркасного дома, который планируется для временного проживания на период постройки основного дома и как оказывается у нас строительство каркасника обходится достаточно дороже брусового. Поэтому я сейчас в поиске наиболее экономичного способа строительства. По поводу экологичности спорить больше не стану, а вот официальные документы, запрещающие или ограничивающие применение ППС почитал бы.

 

На Мастерсити есть большая тема, где представлены такие документы, а также настоящие и липовые сертификаты по ППС. Будте с ним осторожнее, материал хорош для временных построек и помещений для непродолжительного пребывания человека.