Альтернатива синице 2. Плод совместного творчества форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@LeBuTo, братиш, спасиба за ответ по ценам. а без лингвистических пируэтов сразу не мог озвучить ?
и где та тема в которой уже озвучивал ? я почитаю.

 

@Сикер,

ну на кой ему 30 лунок по 1.3х1.3 ? это основание 500тонн выдержит даже на плохом грунте - аккурат пятиэтажка если по новым технологиям строить. а не как челябинский пришелец из прошлого века - по полметра стены из кирпича колошматит...

 

ПОЧИТАЙТЕ ПРО ТРИ СТОЛПА АРХИТЕКТУРЫ.
1. Надёжность.
2. Прочность.
3. Красота.

А у Вас что Самаранч антистроительный?
1. МЕДЛЕННЕЕ, потому, что зимой ничего не можете с землёй делать.
2. НИЖЕ, потому, что каждый миллиграм веса считаете.
3. СЛАБЕЕ, потому, что прочность пеноплекса более 2 кг/см2 не изобрели.

Теперь по заблуждениям.

Чтобы Сикеру исполнить плиту 1000 на 1000 мм в основании, нужно отрыть несколько больше. Чтобы хотя бы ступня ноги поместилась. Как Вы выставите столб 200 кг веса если не будете иметь доступ к нижнему основанию столба для поправки по осям. Или для вас отклонения +/- 100 мм нормальны на Луне?
Или Вы планируете задействовать "тарзанку" и сверху вас будут держать коллеги из Узбекистана?
Может быть Вы задействовать хотите аэротрубу или применить какой-другой закон антигравитации?
По вашим под...ам я этого не понял.

 

@LeBuTo, от леща я ловко увернулся. держи саечку !

опять всё искажаете.
1. получается дырки насверлить Вы как-то сможете, а вот ямку-траншейку прорыть ну никак.
2. с понижением веса конструкций понижаются и требования к несущей способности самих конструкций.
3. какой еще пеноплекс ? я вообще-то за ребристый жб.
4. включай логику !

про тарзанки я вообще не понял.
объясню что я имел в виду. (напомню, что в 1.3 метре есть аж 130см)
итак 30 лунок х 130см х 130см = 507000 см2.
даже на хауняных грунтах с 1 кг/см2 получится несущая способность основания 507000кг
(напомню, что в 507000кг есть аж 507тонн)

507тонн - это вес пятиэтажки построенной по современным технологиям.
зачем Вам 30 лунок ? зачем Вам несущая способность 507тонн под простой домик ?

нет, вообщем-то ответ я знаю. 30лунок насверлит Ваш автоматизированный землерой за одну смену. а меньше чем на одну смену никто к Вам не поедет. ну или поедет, но по цене как за смену.

 

Т. е засыпаете в пазухи 20 кубов вручную? А 10 кубов еще перетаскиваете куда то? Тоже вручную? И это все типа легко, дешево и оптимально? Легче и дешевле чем засыпать обратно в траншею 100 кубов экскаватором?

 

Разгребаем по очереди.
1. Сверлить и копать несравниваемые вещи.
а) По объёму грунта, который надо куда-то пристраивать.
б) По погодозависимости. Буришь когда хочешь, а копаешь когда сухо в штанах.
в) По затратам времени. Бурится быстрее чем копается.
г) По геометрии котлована ровнее при бурежке чем при копке.
2. С чего ради? При понижении веса конструкций понижается сопротивляемость силам морозного пучения. Палка о двух концах называется. Вас послушать-дом из перьев гагажьего пуха самый рентабельный.
Накупил пуховиков китайских Ya-Ya и живешь пока ветром не сдует. Не по мне. И не по вам.
Бывает в багажник заднеприводной машины наоборот балласта подкидывают чтобы задницу лучше прижимало. Классика называется-задний привод. Так что не всё так однозначно как Лунная походка. Мысли должны быть земные. Вот так то.
3. Что в МЗЛФ что под УШП нувориши от проектного бизнеса толкают пеноплексы. Фундаменты от этого становятся слабее объективно. Я против таких экскрементов экспериментов.
Что такое ребристый ж/б в свайно-ростверковой теме? Вы иногда от эмоций отходите и ассоциируйте с темой высказывания.
На днях буду мутить сборно-монолитное перекрытие. Так сказать учту недостатки одного и преимущества другого. Перекрытие сделаю ребристым с примыканием сборных плит. Хочу убить 2 зайцев. Иметь площадки для приема банок бетона и площадок для загрузки материалом на 2 этаж, а также получить жёсткость монолитного перекрытия. Будет прикольно 10 метров перекрыть на одном домике.
4. Логику я и не выключал.

 

Лак продолжает действовать? Он на каких пленкообразующих? Пента или глифталевых? Настолько вставляет?
Вы не осознаете разницу между откапывать уплотнившийся тысечалетиями грунт и перекидывать насыпной. Машиночасы решают, а не расценки. Кумар не прошел?
Что такое 30 м3 для ковшового погрузчика с 2 м3 ковшом. 15 раз на подъем участка. По 4 минуты на круг.
Итогом 1 час. 1700 рублей. И это Вы сравниваете с необходимостью 100 м3 "осваивать"?

 

Речь идет о выкопанном грунте. Разницу осознаете? Никто и нигде не сравнивает скорость или трудоемкость бурения против копания.

 

И снова здравствуйте.
Я же ответил что 1 час ковшового погрузчика решают вопрос. После заливки свай и ростверка внутрь заезжает трактор и вычищает излишки грунта. Речь шла о том что из 30 м3 вынутого из скважин грунта реально только 15 подлежит транспортировке, а остальные вперемешку с щебнем идут обратно в пазухи.
15 м3 обратно в лунки сбросить проблем не составляет. Зачем на этом зацикливаться?
Это совмещается с процессом бетонирования. Всё народ успевает за смену исполнить. И пятки залить и опалубки с каркасами выставить и обратную засыпку исполнить и бетон в столбы принять.
О каких баснословных затратах Вы говорите в ТЕЧЕНИЕ 1 РАБОЧЕЙ СМЕНЫ? Осознали заблуждение?

 

@LeBuTo,

кажется Лебутик добил меня. уже и отвечать ничего не хочется - бестолку.

 

Потому что за смену, в течение которой производится цикл бетонирования-обратной засыпки много не потеряешь. Аргументы это вам не на Луну слетать. Опыт-сын ошибок трудных.

 

Ответы на вопросы 1

 

Ответы на вопросы 2

 

3

 

@Сикер,
Здравствуйте. У вас в кадре только один русский мужик. Явно кого-то не достает.
Вопросов только добавилось.
1. Почему защитный слой арматуры разный? С южной стороны меньше. Там разрушение бетона меньше?
2. Почему под необшитым каркасом столбы шире, причем значительнее.
3. Почему вы считаете, что арматурные выпуски столбов, касающиеся щебня, не будут кородировать?
А так с праздники прошедшими. С днем тяжелого физического труда.