Альтернатива синице 2. Плод совместного творчества форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Под каркасник на деревянной обвязке, платформа или СИП, неважно, скорость почти такая-же как у "шурупов" если столбы готовить заранее. Надо бы еще раз на каком-то обьекте отшлифовать технологию. Мысля дальше прёт. Что если использовать панели от заборов вместо скользящей забирки?

 

Ну вот, и до третьего акта добрались. Сами себе придумываете трудности, а потом с ними боретесь

 

@Winder, а что Вас смущает? Попытка привязать каменное топорище к рукоятке новым способом? Прогресс-это отрицание достигнутого. Надо изменить стереотип мышления. Взгляните на столбы по новому. Мысленно замените пустоту между столбами на кубы бетона и килограммы стали. Переведите эти кубы и килограммы в энергоресурсы, в деньги, в выбросы в атмосферу, в то, что важно для вас и признайте столбики рулят, только делать их немного сложнее чем ленту.
П. С. Посмотрел Ваше портфолио- решил поправить сообщение.

Рулит геотекстиль. Вы так в нем уверены?

 

.@Winder, продолжение предыдущего поста...Цитирую" Полипропилен - продукт, из которого изготавливают самый высококачественный геотекстиль, используемый в строительстве: проектировщики ошибочно его называют "дорнитом", хотя закладывают в проект именно его физико-механические свойства. Этот геотекстиль единственный из всех имеет высокую прочность, не накапливает влагу, не подвержен гниению и стоек к химическим соединениям. Производство геотекстиля из полипропилена требует серьёзного и дорогостоящего оборудования. Поэтому в России только один завод, производящий дорнит из полипропиленовой мононити. И поэтому геотекстиль из полипропилена является самым дорогим.

2. Полиэфир - продукт из которого изготавливают геотекстиль, еще известный как "синтепон" - для утеплителей одежды и т. п., но совершенно непригодный в строительстве! Полиэфирные волокна имеют очень "нехорошее" свойство впитывать и накапливать влагу из воздуха - а так как стоимость геотекстиля зависит от его плотности (то есть веса 1 м2) - соответственно - чем больше воды впитает полиэфир, тем дороже Вам его продадут!
Хотя полиэфирное сырье и дороже полипропилена, но простота изготовления из него геотекстиля, делают полиэфирный геотекстиль самым дешевым.

(Кстати - именно этот геотекстиль и перепродает ЗАО "Пластэкс", зарегистрировав его под торговой маркой "Дорнит". Ни один проектировщик ни для одного серьезного проекта никогда не заложит свойства именно этого материала, хотя ошибочно и назовет его "Дорнитом".)

3. Смесовые волокна. Еще более худшее качество имеют геотекстили, изготавливаемые на многочисленных расплодившихся как грибы - цехах и кооперативах - из отходов производства, да ещё с добавлением хлопчатобумажных или шерстяных волокон. За счет этого цена получается "бросовой", но и качество такое же: через 2-3 месяца такой геотекстиль полностью сгнивает - и все Ваши деньги вместо "экономии" сгнивают вместе с этим геотекстилем, а Ваш объект оказывается под угрозой разрушения - т. к. вместо геотекстильного укрепления - только пустота и гнилые ошметки".
https://domit.narod.ru/
Еще раз спрошу- Вы уверены в выборе?

 

Даже если ГТ в данном проекте сгниёт через год, абсолютно ничего страшного не произойдёт.

 

Такое вот авторитетное мнение. Конечно верю, а куда денешься. А столбики мутить значит не надо? Все и так хорошо. Надо строить полистироло-тряпочные песочницы и накрывать их плитами. Ладно так и сделаем. Трудностей со столбами не надо и бороться с ними (с трудностями) не стоит. Вы считаете не стоит заморачиваться? Не будем.
Вообще такая аргументация предполагает какое либо более развернутое обоснование. Как-то очень просто, походя, любую не вашу мысль, априори признавать неправильной. Как в советской начальной школе. Учитель всегда прав, он-же учитель.
Вот, не могу смириться с тем, что я, такой дурачок, уже три месяца впустую гоняю тему столбиков. Уже даже авторитетный форумский рецидивист перестал про коня в вакууме вещать, придирается к частностям исполнения.
Вообщим абыдно, да.
Но если Вы поможете расчитать ребристую плиту 8х8, совмещенную с ростверком для девяти столбов под газосиликатные стены 300 мм 1,5 этажа, оштукатуренные снаружи, я Вам все прощу.

 

В Вашем случае плита нафиг не нужна, если бы Вы её замутили, я б точно также издевался.
НЗЛФ или МЗЛФ самое то, было б в Вашем случае, и я Вам об этом писал.

Ну да, типа того

 

Мне интересно в каком моем случае. Напомню, я пытаюсь показать технологию для фундамента на пучинистом суглинке с минимальной несущей способностью и глубиной промерзания 1,5 м. Самый обычный вариант для МО.
Технология столбов с отливаемой на месте пяткой, предполагает возможным, изготовление самих столбов в нормальных заводских условиях, с соблюдением норм. Что несомненно лучше кустарного творчества. Ну, да Вам видней. Так что там с плитой 8х8.

 

У Вас же вроде песок был, или я ошибаюсь?

Я щас на месяц вперёд проектированием загружен.

 

Песок попался в старой деревне в Лотошинском районе. Но таких мест раз-два и обчелся.

Как Вы все успеваете, не мудрено, что некоторые Ваши коментарий вызывают недоумение. Ну работы Вам побольше и клиентов побогаче.
А с плитой я никуда не тороплюсь. Будет время- просто напишите что, по расчету, под распределенную нагрузку 2 т на м достаточно по краю плиты, опирающейся на столбы ростверка 30х30, плита ребристая согласно ранее приведенной схеме для 4 м пролета

Еще раз вставляю картинку. Рекомендую воспринимать этот конструкт как гуманитарную помощь в низкобюджетном строительстве.

 

Задуманый Вами конструктив в принципе не низкобюджетный. Наиболее дешёвый вариант в большинстве случаев, эт МЗУФ + полы по грунту.

 

Посмотрите пожалуйста мой вопрос у Вас в личке!
Спасибо!

 

Отбился от "яковлевцев" с верой в "облака раствора вокруг расширения сваи"-подпирают "сажинцы" "ЭППС-наше всё"Мир-труд-ЭППС"Не веришь в ЭППС-не веришь в прогресс."..
Аксиома 1. Газосиликат от земли должен отстоять на 50 см. Значит высота фундамента минимум 50 см, а на практиктике 80. В землю 30.
Аксиома 2. Ширина фундамента под газосиликат не может быть меньше 30 см, если используются плиты перекрытия еще 15 см. На практике делают 50 см хоть с плитой, хоть полы по грунту. Менталитет.
Фундамент 8х8 со средней стеной-16 м куб. В среднем грубо по 11тр за куб (если проектер на всякий случай 6 прутков 20-й арматуры не нарисовал)= 176тр с работой. а если нарисовал=200
Утепляемся 32 м периметр по 1,5 м (финны), 1м наши ЭППС 150 мм =5 кубов в землю +куб на цоколь
+работа всего 35 тр.
Канава 0,5 м -40 кубов. по 500 (добрые таджики) 20тр
Песок 40 кубов-32тр
Геотекстильбитумрубероидработа еще 40.
Под полы по грунту 30 кубов обратной засыпки- 24 тр. Опять добрые таджики-20 тр
+ сама плита.
Где мой старый калькулятор-347 тр+ плита...
Дешевле грибов. Которые кстати будут на стенах потому как гидроизоляция еще нужна. Ничо купим "дешевого" пенетрона, намажем. .

 

@Сикер, всё не так.

 

@Winder, а как?