Альтернатива синице 2. Плод совместного творчества форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в какой конструкции дома по 200 квадратов каждый? Они ведь разные бывают.
Например у деды Вовы из Таллина дом вроде каркасный по 2 этажу и из обычных фибо-блоков на 1 этаже, а стоит под 300 тыс. евро. Ну там понятно УШП супердорогая. Поэтому и про фундамент скажите чтобы половину стоимости так же не потерять.

 

@LeBuTo, Прогулка закончена. По камерам.
Кажется я понял, что является сигналом конца прогулки.
Надо спрашивать в аптеке Леопольдин и не совать нос в слябинг. Как домашний кот- пометил углы в https://www.forumhouse.ru/forums/247/ и гуляй по квартире... Однако. Что-то я расхрюкался.

 

@Сикер, посмотрите, пожалуйста, мою тему https://www.forumhouse.ru/threads/284181/#post-11257050

 

Сикер, Лебуто, арматуру какого сечения используете в столбах?
для каркасника 130тонн швелер 16 при пролете 3,5метра будет достаточен в качестве ростверка? либо думаю про вариант заливки ростверка 250*300.
возвращаясь к варианту кто какую схему армирования считает допустимо-необходимой? (столбы 159*5 имеются в заначке) трубу просто вставить в бетоный столбик основания, или приварить к нему армирование, загнутое в пятку?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/155761/page-3

по расчету
Для того чтобы давать советы "от балды"- без проекта и геологии- надо большим умом обладать, чего, к сожаленью не дано. Опять-же б/у 159-е трубы под дом? Много съэкономим?
Как-то все стремно, ибо основание (фундамент) обязано быть основательным. Такое вот с наскока не делается.

Очень считать надо.
С металлом вообще сложнее все многократно. Бетоний предсказуемее.
ПС Это "Галена". ("galena").

 

Ну если труба халявняя то почему и нет, токма мне видится надо пластину снизу наварить на трубу для опоры на бетон, и величина защитного слоя вокруг трубы не меньше 70мм ну и думается мне куча всяких тонкостей

 

Столб имеет марку бетона М 200. А грунт под ним М 2. Таким образом вытекает диаметр арматуры конструктивно. Тем паче она на сжатие в столбе. Больше проблем доставляет грунт с его мизерной прочностью. Вот где собака зарыта.

 

Сикер. Не смог пройти мимо. Вам тягать 200 кг столбы нужны были настоящие русские парни.
Сейчас доллар возрос. Стоимость аренды Арнольда возросла. Может воспользоваться импортозамещением.
http://www.nevoobrazharium.ru/silovye-rekordy-bryusa-xlebnikova/

 

Мы пойдем другим путем...

 

Средства средней механизации. В лизинг под 40 проц. годовых?
А я то думал что вы создаёте новые рабочие места. Эх.

 

Вдохновляемый успехами других умелых ручек, на нашем форуме, хочу сварить себе подарок к НГ и ДР.

 

Это другое дело.

 

Вода на мою мельницу "В практике строительства малонагруженных фундаментов фундаментную стойку устанавливают не в башмак заводского изготовления, а в бетонный раствор, заливаемый в котлован взамен башмака, и тогда при монолитном соединении стойка и бетон работают как анкерный фундамент."http://www.grisstroy.ru/normativy/item/fundamenty/fundamenty-na-puchinistyx-gruntax-.html

 

@Сикер, Ну как же так? Плагиат в чистом виде.
Фраза: Конструкции фундаментов на пучинистых грунтах предпочтительнее применять такие, которые позволяют механизировать процесс производства фундаментных работ и сократить объемы земляных работ по рытью и засыпке котлованов, а также по транспортировке и уплотнению грунта. При наличии сильнопучинистых грунтов этому условию удовлетворяют конструкции свайных и анкерных фундаментов, затем отдельно стоящие столбчатые, при устройстве которых не требуется выполнять больших объемов земляных работ прямо с Сп, которое я вам показывал. И это вы назвали букварём? Профессора МГСУ? Вы знаете что сейчас идёт бум по разоблачению псевдодиссертаций. Копирование сплошное. И Вы на это поддались. Вай вай вай.
Вода на вашу мыльницу.
В практике строительства малонагруженных фундаментов фундаментную стойку устанавливают не в башмак заводского изготовления, а в бетонный раствор, заливаемый в котлован взамен башмака, и тогда при монолитном соединении стойка и бетон работают как анкерный фундамент. Вы наверное этой фразой прельстились?
Ничего не напоминает выражение бетонный раствор? А малонагруженный фундамент?
Обычно непрофессоры говорят бетонная смесь. А у профессоров бетонный раствор. Эвон куда наука ушла. А у Вас разве малонагруженный фундамент? Если да, то зачем такая 1 метровая пятка?
Если сильно-нагруженный, то тогда как Вы к себе эту статью приклеили? Туманно всё это.
Работайте дальше.
В качестве букваря найдите что-нибудь более распространённое.

 

Спасибо. Учту. Исправлюсь и больше цитировать кроме Вас никого не буду. Букварями некоторые заходившие в ВУЗ называют учебники. Можно также применить к СНиП. Кстати буду благодарен если укажете как различить какой фундамент малонагруженый.