Альтернатива синице 2. Плод совместного творчества форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Pierman, дык ссумируйте силы тянущие к звёздам и к ядру земли. в Вашем случае зимой фундамент полетит к звёздам. медленно, верно, подло. с трещинами и иными неприятностями.

 

Ну неугомонный же вы. Опять про звёзды. Дом должен находится в равновесии. Это задача статическая. Простыми уравнениями проекций описывается. А полёты есть задача динамики. Ну зачем вы так все запутываете?
Вертикальная проекция силы веса дома уравновешивается силой реакции грунта. А что до сил, тянущим к звёздам, то они есть 2 видов: нормальные морозного пучения действуют выше глубины промерзания и касательные вдоль поверхности фундамента. Заглубляясь в грунт, вы исключаете первые. Теплоизолируя отмостку, вы компенсируете вторые. Все просто.
Что же касаемо полётов, то недостаточно заглубляясь вы встречаете силы другого плана, действительно тянущих в разные стороны. Например набухающие грунты выдавливают мелкозаглубленные конструктивы и плитные прожекты, сокращая их расстояния до луны. Подтопления вымывают песочные подушки из под тех же фундаментов мелкого заглубления. Траектория движения домов при этом непредсказуема. Также в пределах поверхностных слоёв могут и присутствуют грунты разных пород, насыпные или вообще старые котлованы. Вопрос деформации строений при этом пугает гораздо больше скомпенсированных противопучинистыми мероприятиями ваших сил "тянущих к звёздам". Домовладелец, тянитесь к знаниям. Поверьте, многие вопросы отпадут сами собой.

 

@Pierman, елды-палды.

смерти моей желаете ?

 

Нет, повышения квалификации.

 

Вопрос Сикеру.
Во всяких таблицах по прочностным характеристикам грунта указываются данные о прочности на стандартной 2 метровой глубине. Например суглинок 3 кг/см2 в среднем. Т. е. пятки столбов ваших например 1 на 1 метр дадут 30 тонн без запаса. При шаге свай 2 метра погонная нагрузка возможна 15 тонн/метр. С запасом 11 тонн/метр. А если альтернативно МЗЛФ прикидывать на глубине положим 0,5 метра. Какое сечение будет эквивалентно 11 тоннам/метр и какое давление грунта допускается под ним? Ежели принять в поверхностном слое давление 0,5 кг/см2, то чтобы держать 11 тонн/метр понадобится ширина ленты 2,2 метра. Так почему Вы считаете МЗЛФ конкурентом? Потенциал мзлф-малогрузные дома.

 

Вы допускаете некоторую вольность в оценке грунтовых условий, как для глубины2 м, так и 0,5 м. Опять таки МЗФЛ, как правило на подушке из утрамбованной подсыпки. Столбы имеют одну неприятную особенность. Грунт под разными столбами может быть неоднороден. Так как грунт может различаться, в силу разных причин, столбы надо устанавливать с большим запасом, нежели ленту. По этим причинам, я принимаю грунт под опорной площадкой 1 кг на см, даже при условии подсыпки щебнем с расклиниванием. Как говорят саперы, лучше перебздеть, чем недобздеть. Лента исполненная узбекской бригадой более предсказуема, нежели столбы. Как следствие- застройщик ограничен в выборе.
А я краник сваял.

Если два таких поставить по углам на столбики, можно балочку килограмм в 300 поднять пердячим паром. Это к вопросу о сборномонолитном строительстве. Брусину шестиметровую я самолично поднимал. Вполне доступно. А уж перемычку там какую. Ничего что хвастаюсь?

 

@Сикер, кружите себя, кружите. ктож самого себя похвалит, если не сам себя ?

краник нармуль. но на форуме есть варианты покруче. могу дать.

а каково сечение бруса ? клееный или простой ? в какую цену нонче м3 в Ваших краях ?

 

Это специкальный, он на столбик одевается 25х25 плотненько, а на 20х20 с прокладкой. Вы его рассмотрите поподробнее. Все заради такого...


Тока сборного. Без обезьянок.
А брус естественной вложности 145х145 9300 за куб с чашками с лабиринтиком.
Вот к обществу вопрос, как из двух трех-четырех метровых швеллеров 16 и домкрата в 15-20 тонн форму для ригеля замутить с нижним преднапряженным армированием. Вот это будет бомба или так петарда...

 

@Сикер, вольность основывается на многолетнем опыте составителей СНиПов. Ваши перестраховки там обозначены коэффициентом надёжности 1,4 для свайных фундаментов.
И уж под лентой на 0,5 метровой глубине разнородность грунтов встретить гораздо вероятнее. Если уж Вы берете грунт под столбом 0,5 кг/см2, то под лентой на поверхности берите 0,1 для справедливости.
А почему Вы думаете, что трамбовка, которая пробивает 10-20 см в глубину, разительно прочность увеличивает? Разве осаживаемая толща сантиметрами измеряется? Другими словами вы положили металлическую стельку в кеды. Они что меньше в раскисший суглинок проваливается должны? Вы в это верите?

 

@Сикер, Что до ригеля, то преднатяженим стараются убрать прогиб изгибаемых элементов. В случае с металлом проще-делают ферму. Она жёстче балок. Там нет изгибаемых элементов. Только растяжение, сжатие.

 

@Pierman, вы же сами говорили ранее о щебне в яму "для успокоения, перед волшебным плевком". Или с опытом мнение изменилось и необходимости уже не наблюдаете в этих доп манипуляциях в суглинке и теперь льете пятку сразу в грунт?

 

Какой щебень, какая яма? Я о том, что разнородность грунтов на малой глубине встретить вероятнее. У свай запас надёжности должен быть больше. И есть. Мне вот сейчас нужно под баню столбы замутить. Думаю 250 мм пнд поставить. Щебень сегодня приволок. Уплотнять грунт щебнем буду но не до фанатизма.

 

250 мм это под размер бура? Я остановился на 160 мм, вполне достаточно для булавы вибратора и трех арматурин, а до 250 обратной засыпкой речным песком.
Но по порядку. Фундамент: сваи 160 мм, три 10 мм прута, 1,6-1,7 м вглубь, расширение до 500 мм, шаг свай 1,5 м. Сверху ростверк 250 х 350 мм, 200 - 350 мм над землей, армирование 3 + 3 х 12 мм, бетон без лишней воды, избыточной марки, уложен с вибратором, 7х8 м. Расчет делал, не привожу по памяти т. к. могу соврать. УГВ, точнее верхний 10 см глинистый слой в 60 см от поверхности, далее более менее однородно и влагопроницаемо, недалеко река и раз в 10 -15 лет бывают подтопления. За две зимы, с каркасником и без, подвижек фундамента не было, однако, на нескольких сваях оболочку из рубероида собрало в гармошку как дембельский сапог. В год заливки свай было подтопление, приход воды поверх глины был больше чем могла впитать скважина и как только вынималась последняя порция грунта туда вываливалась тачка бетона для пятки затем опалубка (160 пнд), обратная засыпка, арматура, бетон, вибратор. Теперь о возникших вопросах, сначала теоретических...
Не создает ли обратная засыпка в моих условиях дополнительное увлажнение основания свай и как это нейтрализовать: идеальным дренажом или глиняным затвором по периметру с отмосткой за пределы его. Другой момент это не является ли сама свая проводником холода по сравнению с грунтом, в таком раскладе утепление вокруг основания сваи больше для самоуспокоения и чем сечение сваи меньше тем лучше (+ касательные силы пучения тоже меньше).
И из практической области, возникла нужда в бойлерной, из-за газмясовых требований пристройка предпочтительней отдельностоящей, размеры 3,5 на 1,8 м, каркас. Размышляю как правильней сделать: подвесить одну сторону на уже стоящий фундамент, а другую на пару свай или по полной отдельностоящий фундамент с зазором.

 

...Ты чего? Старых друзей не узнаешь?
LeBuTo это... Пора блокировать и под этим ником...

 

похож-похож. только поспокойнее как-то стал.