РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Мне вот интересно, люди, которые таскают сюда эти адаптеры, почему не заморачиваются привезти сюда еще и фитинги необходимые? или здесь их точить вообще... В чем проблема-то? Странно как-то...
А соединение после такой перерезки не ослабевает? Там вес приличный получается. И как это выглядит? Берется метчик на 11/4" и просто прогоняется по старой резьбе? В моем представлении можно было бы в комплекте с адаптером везти пару компрессионных фитингов амеровских для пнд трубы - внутрь и наружу обсадной. Вряд ли это намного удорожило бы комплект, зато колхоза бы этого удалось избежать...
Как же вы продаете продукцию, если не следите за стандартами? О каком тогда профессиональном анализе с вашей стороны можно говорить? На протяжении всей темы вы пытаетесь очернить конкурента, при этом не понимая сути вопроса. И что теперь делать людям, которые купили ввезенные по вашему недосмотру такие бронзовые адаптеры? Вот пока существующая подборка: 1) The PAS-97 (2012) - Американо-Канадский (с новыми поправками с января 2014 года) Допустимая норма свинца до 0,20% 2) DIN 50930-6 - Европейский Допустимая норма свинца до 3,5%. 3) ГОСТ Р52922-2008 - Российский Допустимая норма свинца до 6%. И ни по каким из данных стандартов не проходят ваши скважинные адаптеры из бронзовых сплавов.
@Dmitriiy, в отличии от вас я не продаю продукцию). За стандартами американского рынка мне пристально следить нет необходимости. Ваша команда обещала сделать обзор российского рынка адаптеров, но что-то тишина. Где анализ сплавов всех марок адаптеров представленных на нашем рынке? Вы сделали анализ сплава своей продукции, сделанной в Китае? Я всё это время продолжал собирать информацию, сделал несколько анализов сплавов адаптеров разных продавцов. Все бронзовые адаптеры соответствующие ГОСТ. Есть и соответствующие ГОСТ Р52922-2008, с содержанием свинца меньше 5%. Так что бесперспективно вам продолжать склонять адаптеры из сплавов бронзы, там, в основном, всё в порядке. Но, есть адаптеры с лого DEBE с превышением в одном случае мышьяка, в другом (!), как ни странно, свинца. На сайте китайского производителя ведь было указанно, что делают они адаптеры с данным лого из разных сплавов...Ну и что сюда поставляется? Кто это контролирует? Кто завозит?...- никто не знает) Неделю назад я общался с крупным продавцом адаптеров в Прибалтике -Литва, Латвия. Они не парятся по вопросу сплава бронзы, продают изделия из сплава С84400, говорят, надуманная тема, а вот адаптеры из мышьякового сплава латуни, пусть даже через шведскую фирму, завозить не планируют)
Предлагаю закрыть эту бессмысленную тему, по крайней мере содержание не соответствует теме навивает ...во всем виноват госдеп) я более в этом не участвую и вам советую пусть 67й тут наедине...)
Если только ГОСТу для технического водоснабжения. Есть эксклюзивный поставщик, а он узнает. Домыслы ваши с китайским производителем оставьте при себе. Какой вы эксперт, за вас говорят ваши сообщения: Все, что мы имеем на данный момент на практике: 1) The PAS-97 (2012) - Американо-Канадский (с новыми поправками с января 2014 года) Допустимая норма свинца до 0,20% 2) DIN 50930-6 - Европейский Допустимая норма свинца до 3,5%. 3) ГОСТ Р52922-2008 - Российский Допустимая норма свинца до 6%. По 1,2 и 3 - проходит оригинальный Baker; по 1 (до января 2014), 2 и 3 - DEBE. И все! Скважинные адаптеры из бронзы сплава из сплава С84400 не соответствуют ни одного из вышеуказанных стандартов. Они пригодны для технической воды, а не питьевого водоснабжения.
Нужно набрать в поисковике, например, "Lead in drinking water". "A Europe-wide problem The concentration of lead in drinking water varies quite considerably, as a function of how much lead pipe is present, water-pipe contact time and the corrosivity of the water, making it difficult to characterise by sampling. This has made the optimisation of corrective measures much more difficult and many water suppliers have used additional investigational tools, including testing the corrosivity of the water, lead solubility modelling and computer simulation of lead emissions across whole zones (using probabilistic techniques). The UK has a comprehensive understanding of the extent of lead in drinking water problems as a result of widespread sampling at consumers' taps for over twenty years. In contrast, many other European countries have very little knowledge of the extent of the problem because they have not routinely monitored consumers' premises, or have done so only after flushing the pipework. The root cause of these problems is that the EU Member States failed to agree a harmonised monitoring method for copper, lead and nickel at the tap, making the current Drinking Water Directive inoperable for these parameters. On the basis of evidence gained by an international research network (COST Action 637) it appears that problems with lead in drinking water are widespread in Europe. The full extent of the problem will only emerge when monitoring deficiencies have been resolved. For the time being, it has been estimated (IWA, 2010) that up to one in four children in Europe could be at risk from lead in drinking water, but not in the UK because of the comprehensive actions taken." "In the UK corrective treatment has been promoted, as opposed to the widespread replacement of lead pipes, as an appropriate first stage of achieving the new European standards for lead in drinking water. As a consequence, about 95% of the UK's public water supplies are now dosed with orthophosphate and it has become apparent that very substantial compliance has been achieved with not only the interim standard of 25 µg/l but with the future standard of 10 µg/l in England and Wales, 99.8 % of random daytime samples complied in 2010 with the current lead standard of 25 µg/l and 99.0 % complied with the future lead standard of 10 µg/l. The positions in Northern Ireland and Scotland are moving towards these levels of compliance. The DWI (2010) has recently issued further guidance to water companies, based on an integrated package of measures to mitigate lead risks, including responding to regulatory failures, requiring owners of public buildings to take appropriate action, opportunistic removal of lead communication pipes, working with health protection teams to identify vulnerable consumers, and raising awareness in consumers and other stakeholders." (https://www.ciwem.org/knowledge-networks/panels/water-supply--quality/lead-in-drinking-water.aspx) До европейцев, сейчас начинает доходить, что качество оборудования для питьевого водоснабжения очень важно для здоровья. До нас это как всегда благодаря "эспертам" лет через 10 дойдет. PS: "In contrast, many other European countries have very little knowledge of the extent of the problem because they have not routinely monitored consumers' premises, or have done so only after flushing the pipework. (В отличие от UK, многие другие европейские страны очень мало знают о масштабах проблемы <присутсвия свинца в питьевой воде>...) Продавцы некогда "не парются", "парются" потом покупатели.
Долго просил рассеять мои "домыслы"), мне так и не дали адрес и название завода в Швеции, сначала пытались подсунуть адрес "склада", но потом @Mikhaill сам признался, что не знает где производятся адаптеры с лого DEBE (ему не говорит поставщик) и допускает что могут производиться в Китае. А шведы местоположение завода держат в тайне) Смех, да и только, любой производитель, с которым мне приходилось общаться, всегда старался похвастаться своим производством, а тут "тайна") -бред какой-то, точнее, не всё чисто в "шведскости" продукта. Ранее я писал: Вы не потрудились это сделать, опросить компании, но продолжаете дезинформировать. Я проверил сам, съездил, подержал в руках, посмотрел документы. Есть на российском рынке тайваньские адаптеры из сплавов бронзы, полностью соответствующие всем ГОСТам, в том числе и ГОСТ Р52922-2008. Изготовлены они из сплава С83600, есть в наличии, цена такая же как на адаптеры из сплава С84400. Ну, и ещё один интересный момент. Пару писателей тут всячески пытаются отвлечь внимание от одного из тяжёлых металлов, присутствующего в сплаве адаптера, преподносящегося как "шведский". Я о мышьяке. Всячески внимание переключают на свинец, менее опасный металл. В DIN ограничения по тяжёлым металлам всегда указываются и по мышьяку и по свинцу. В адаптерах других производителей, в сплавах, мышьяк не содержится. Если допустить, что производство сложное, американцы, например, не берутся работать с такими сплавами из-за сложности и опасности такого производства. Если допускается, что производится это изделие в Китае, то какие гарантии, что всё в порядке с нормами? Есть ли у продавцов в РФ лабораторный анализ сплава полученный в Российской лаборатории?
Очень полезная тема. Раскрывается объективная информация. Продавцы не буду расслабляться, дезинформировать. Рынок и покупатели только выиграют. Мне не лень и дальше ), если будет о чём. Есть пару новинок на рынке адаптеров, если доберусь до них, пофотографирую и выложу на обсуждение.
Спасибо, хорошая работа, @Mikhaill. Европейцы очень заботятся о своём здоровье, о долговечности и надёжности материалов, да и вообще о качестве жизни.(Эт я западной Европе). Вот была такая конференция "EUROCORR 2011 Conference Stockholm". Серьёзный анализ материалов и перспективы их использования, приведено много, исследований, фотографий и графиков. Вот исследования одного из участников https://www.forcetechnology.com/NR/rdonlyres/1C484188-4A09-4B20-8221-7ADF1D55BE60/4642/EUROCORR2011Corrosionofbrassindrinkingwaterwithhig.pdf То, что сейчас исследователи и учёные изучают, те выводы, к которым придут, в ближайшем будущем лягут в основу изменений в DIN. Сейчас можно понять настроения и тенденции. Я бы резюмировал так - в будущем они полностью откажутся от любых сплавов латуни и придут либо к нержавейке и пластикам или, как американцы, к fittings of gun metal (red brass) http://www.dura-barms.com/bronze/leaded-red-brass/index.cfm, с поправкой, конечно, на допустимое содержание тяж. металлов. Процесс, как мне кажется, пошёл. Думаю, с этим связана такая популярность бронзовых фитингов Viega
ну не дадите просто так уйти) так я же и говорю тема уже стала экология водопровода как единого организма вопрос в другом, не забывайте что мы в России и вряд ли адаптер (на даче) нас загонит в могилу тут надо смотреть шире, вся вода изначально "отравлена" (подземные ядерные испытания по всему совку, да что там... по всему миру) а вы тут про адаптер-убийцу все досв