Коллективные системы водоснабжения (СНТ, посёлок, село)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Танир, теория без практики мертва (с), главное, чётко понимать, что делаешь и отдавать себе отчёт о возможных последствиях. А школа и садик - это даже не обсуждается.

 

Сегодня ввели в строй башню Рожновского. Схема с частотником отработала на отлично и благополучно встала на резерв. Теперь по расходу эл. энергиии. Если честно то я в шоке. По данным электросчетчика в августе насос с башней потребил 5026 кВт. В сентябре насос подключенный через частотник потребил 2215 кВт. Электросчетчики все поверены, модель "Меркурий 230" прямого включения. Так что выводы делайте сами.

 

Водопотребление в августе и сентябре одинаковое? Сомневаюсь. Рассчитайте сколько энергии вы потратили на перекачку 1м3. Это будет более объективно.

 

Извиняюсь что долго не отвечал. Пускали две котельные. Водопотребление в сентябре было даже больше. Так как частотником заполняли трассу и котлы. Правда в августе был открыт полив на огороды. Сегодня поднял водопотребление с этой башни, самое маленькое потребление было в июле 4773 кВт в месяц. К сожалению на скважинах отсутствуют приборы учета. Было-бы по точнее. Хочу поставить такие счетчики https://smoker771.narod.ru/dnepr_cd/14_01_10/d7_02_101_1.htm. Так как остановить башню и врезать другой счетчик мне не дадут, начался отопительный сезон.

 

Чудо произошло! Обычно насосы ЭЦВ из-за перегрева обмотки ломаются, работая на таких оборотах.

 

И я о том-же. Я думал что он и неделю не протянет.

 

По большому счету если у вас стоит станция управления насосом, то от башни можно совсем отказаться. Делаю акцент на станцию управления насосом, не путать со станцией защиты типа каскад и суиз. Мы делали огромное количество таких проектов, в результате башня оставалась не удел. Главное правильно настроить частотник. Это в добавок и избавит от кривых рук которые так и норовят в нее залезть. Все управление на станции внутрь лазить не надо.
Станции тем и хороши, что гоняют насос только по необходимости.

 

Помогите с подбором оборудования?

Имеем в СНТ скважину, по факту 152м, вода на отметке 15м.
Паспорта пока нет.
Проектируемое:
обсадные трубы 1 интервал от 0 до 20м. - 426мм., 0-50м. 324мм. 0-95 219мм.
рабочая часть скважины - известняки без обсадки Д=190мм в интервале 95-140м.
заявленная потребность 90м.куб./сутки

Сейчас построили насосную размером 3х6, подтащили электричество ВВГ 5х6
Начинаем подбирать оборудование, исполнители как всегда хромают ибо магистраль длинная получается.

Трасса начальная, что будет дальше не известно, но до дальнего потребителя вроде дотянулись.
Трассу конечно никто не считал, строили как денег хватало.
От скважины ПЭ100 D110 SDR17 310м.
Потом D63 - 310м.
И до самого дальнего потребителя от этой 63-й идёт 32-я труба 180м.

Вот думаю теперь, как людям воду давать, мы то рядом, до моего дома 110-й 150м., 63-50м. и 32-й 10м.

Потребителей сначала как обычно, ты да я да мы с тобой, трассы на 17чел. построено, но в основном у всех заглушки.
реальных потребителей 5чел. сезонного проживания, у кого там фундамент залить, кому посуду помыть...

Вот теперь стоит вопрос в выборе оборудования.
Думаю пока опустить метров на 40 небольшой насосик и установить гидроаккумулятор литров на 300.
Какое давление в системе создавать?
Больше десяти атмосфер не получится, да и не к чему это.

Вопрос с давлением у последнего потребителя, трасса получается до него почти 800м.

Или предупреждать сразу, что бы готовились ставить маленькие насосы на подкачку и гидроаккумуляторы по своим потребностям?

 

@big62, давление больше 6 бар делать не стоит на мой взгляд, т. к. смесители и прочая арматура рассчитана именно на это. Сказать хватит ли давления до конечных потребителей сложно, т. к. данных явно не достаточно. Чтобы посчитать сопротивление трассы нужно знать расходы. Еще неплохо бы учесть перепады высот. Для примера: при расходе в 3 м3/ч потери на сопротивление вашего отрезка 32ой трубы длиной в 180 м сотавят 16 м. Схемку сети нарисуйте с длинами и расходы примерные обозначьте.

 

Уже изменения прошли, пока останавливаемся на этом.
Водоразбор не знаю какой, коттеджи с баньками и огородами, бассейны у единиц будут.

 

@big62, похоже у вас вода будет, а у остальных под вопросом. У товарищей на участке D63 320 м и далее скорее всего придется ставить накопительные емкости и насосные станции. Сложно считать потери не зная расхода, но если вы пишите не "дачные домики", а "коттеджики с баньками и огородами" можно предположить пиковые расходы например в 3 м3/ч на участок. С такими расходами при одновременном использовании скорости движения воды и соответственно потери огромны. Т. е. пока потребителей будет 5 как вы пишите будет все нормально, как только все остальные подключаться, у дальних участков вода пропадет. Кстати, изначально вы писали про 17 участков, а на схеме я насчитал 28.

 

Уже добавили на будущее, чтобы понять во что вляпаемся.
Бань и бассейнов будет единицы, много участков по 6 соток, понятно никакого бассейна там не будет.
Есть штуки три по 18 и более соток, там могут и построить.
Т. е. если потом влетаем, а влетаем по любому, то дальний потребитель ставит себе насос, гидроаккумулятор по потребностям и живёт счастливо?

 

@big62, скорее накопительную емкость на пару кубических метров и к ней уже насосную станцию с ГА и автоматикой (обычно это комплект).

 

Завтра отрезаем фантазии, нужно хоть реальность понять при тех же 6 Атм.
Лишних выкидываем и запускаем тех кто скидывался, про остальных потом думать будем.

3м3/час на потребителя это конечно совсем сурово, насосик то десятку, ну чуть больше давать будет.
Так даже на десятерых не пойми что получится.

Сколько мы воды в час через трубу D100 дать сможем?

 

@big62, 3 куба в час на дом это вполне нормально, мы ведь говорим о моментном расходе. Т. е. аргументы что мы дескать в сутки столько не сливаем не принимаются Один открытый кран при нормальном давлении это примерно 0,7 куба в час. Что касается количества воды которое сможет пропустить 110 труба, то с экономической точки зрения это 25 м3/ч (потери будут незначительны, порядка 5 м на 400 м трубы), а так и 80 можно (но потери будут 35 метров на 400 м длины)