Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OlegaW, вам бы вопрос по работе вашего ПУ в системе АСКУЭ задавать той организации которая выдавала вам ТУ (ленэнерго) а ПСК то причем ? С таким же успехом у ПСК можно спрашивать и о возможности сажать яблони на Марсе.

 

Опять вы с этим штрафом. Какое дело заявителю до штрафа?...

 

Повторюсь, он все равно об этом не узнает, а наша цель это 220 в розетке, а не штраф уплаченный в бюджет из бюджетной компании (как из левого кармана в правый переложить)

 

вот тут вы очень заблуждаетесь, причем по всем статьям...
Сбыт не имеет отношения к счетчикам, читайте ПП 442. Именно поэто требования к счетчикам в ТУ на присоединение.

Так пусть ставят за свой сче, в чем же дело?

Ничего подобного, кто более менее в теме- все посылают СО вместе с передачей данных.
И вешать приобретение монтаж и обслуживание таких систем передачи данных очень даже надо, так как сэкономленые деньги можно распихать по карманам. Т. е. системы передачи должны быть у всех, и чем больше заставить заявителей самих раскошелиться, тем меньше тратить самим. Кроме того потом еще и трафик надо оплачивать-при системе передачи по сотовой связи.

На штрафы конечно плевать, так как нет персональной ответственности, а вот получить заявителю на руки предписание в котором указано убрать из ТУ незаконное требование системы передачи данных (модема) -очень даже казырно)

 

@Вячеслав76, у злодея, который пытается чтото нарушить в отношении заявителя, должно быть ощущение неотвратимости наказания за совершенное противозаконное действие. Если наказание выражается в форме ощутимого штрафа (100 000 - 1 000 000) то злодей перед совершением своей пакости задумается, ну а если просто устное порицание, то как совершал то так и будет далее пакостить. Неотвратимость финансового наказания (или увольнение с сытой должности)

 

@romeo, узнать об исполнении законного предписания (уплаты штрафа) элементарно: запрос на г Плетешкова с указанием номера дела и даты постановления ! Это госорган по 59 ФЗ срок ответа не более 30 дней. Контроль за соблюдением ФЗ 59 осуществляет прокуратура. Лениться не надо и ответ будет!

 

@Вячеслав76,

Согласен, но сбыт не может навязать, и сам купить не может - все деньги в котле)
Вот большие дяди и придумали такую схему

Я имел ввиду что эти модемы нафиг не нужны СО (а нужны они только сбыту, для контроля), и они их силой и не навязываю, но ждут дурачков, да я думаю Вы в курсе что каждый 8-9 человек подписывает договор в первой редакции, так что этих модемов уже тьма тьмущая так что схемка действует, а потом пролоббируют какой-нибудь закон, что бы всех обязать, типо вон уже у половины стоят, и все работает и вон какая экономия, тыкая в новый мерседес. Я бы так и сделал
Насчет симок и трафика - это вообще большая загадка, кто это будет оплачивать

 

Ну заплатят они эти деньги в бюджет, а потом будут плакаться и просить их обратно, и их погладят по головке, пожалеют и скажут что бы так больше не делали, и выделять не 1 мильон, а целых 2 а может и 3 мильона)

 

Как всегда- слов много, толку-0.
Кто злодей-то? Пока не будет персональной ответственности, каждому конкретному исполителю наплевать на проблемы организации...
Никакой персональной ответственности за нарушение АМЗ должностные лица еще не несли, только юр. лицо, в данном случае СО.
Ну и естественно никого не уволили.
Так что не заблуждайтесь)

Ответ будет- данная информация не является информацие обязательной к раскрытию по запросу граждан. Не обязан вам гос орган ее давать и не будет, а то потом за разглашение та же СО его и притянет в суде...
Вам было приятно, если информация о ваших административных правонарушениях разглашалась кому не попадя.
И сразу скажу- то что вы были заявителем, по результатам жалобы которого было дело о нарушении АМЗ и как следствие дело об административном нарушении, ничего не значит, вы в деле о административном наказании вообще не при делах, и в нем не участвуете.

 

По моему вы не знаете оклады, этих топ менеджеров, и поверьте да же Вы бы не испытывали ощущение неотвратимости наказания за совершенное противозаконное действие, и штраф в 1 млн в год, я думаю их чаще не штрафуют, при окладе 2-3 млн в месяц
Александр Вы живете в какой то утопии, если вы так рассуждаете, то вы даже 1% не знаете, что твориться за дверями гос учреждений

 

в гос бюджете нет такой статьи расходов как СО, так что ошибаетесь)

 

@romeo, Мерседесом меньше купят. Из кармана в карман тоже хорошо, пусть лучше машину скорой помощи приобретут для города.

 

Это только со смайликом можно читать) статью всегда можно придумать главное чтоб были деньги которые можно освоить

Думаете много садиков построили? А вы тут про скорые машины

 

@romeo, большие штрафы выставляются не на конкретную личность а на организацию в целом, на должностное лицо возможно наложение такого наказания; дисквалификация. Ленэнерго не является госучреждением .

 

Уважаемый Александр 220!

Во первых - за 6 лет я много вопросов поставил перед Ленэнерго в различных вариантах и мы их благополучно разрешили. (Вам продемонстрировать как выглядели договоры образца 2009г.?)

Во вторых - в ТУ у меня подобного требования нет, а есть моё желание.

В третьих - в данный момент мне интересно выяснить, а зачем мне, слабому потребителю, ещё один монополист, если он есть всё же - то чем он мне может быть полезен?

И в четвёртых - интересно выяснить - почему не исполняется Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 600 и кто в этом виноват в части:

В целях улучшения жилищных условий граждан Российской Федерации, дальнейшего повышения доступности жилья и качества жилищно-коммунальных услуг постановляю:

2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:

в) до ноября 2012 г. принять меры:

по улучшению качества предоставления жилищно-коммунальных услуг, в том числе путем обеспечения конкуренции на рынке этих услуг на региональном и местном уровнях; (выделено мной)

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70170944/#ixzz3VBV1eU6d

Ладно СО, с этим сложно, а вот почему до сих пор нет возможности выбрать гарантирующего поставщика? Зачем тогда в 2005г. "сбыт" оторвали от Ленэнерго.

Ну и на десерт: я обычно не люблю давать советы когда меня об этом не просят, но всё же - почитайте вдумчиво "Основные положения функционирования розничных рынков эл. эн.", утв. ПП РФ от 04.05.2012 № 442.