Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OlegaW, на этапе подачи заявки на техприсоединение (заключение договора на ТП) эявитель ИМЕЕТ право выбора гарантирующего поставщика. Делает свой выбор и указывает заранее в заявке выбранного гарантирующего поставщика. Выбор за заявителем. П 14 л правил технологического присоединения обязывает указывать данную информацию в заявлении
л) наименование организации - субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, с указанием соответствующего вида договора в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, для передачи сетевой организацией такому субъекту в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, копии договора и иных документов заявителя, предусмотренных пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (указывается в случае отсутствия заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется).

(пп. "л" введен Постановлением Правительства РФ от 10.02.2014 N 95)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166853/?frame=5
© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

вот и я удивляюсь, все равно сбыты привязаны к СО, у ЛЭ-ПСК, у ЛОЭСКа-РКС энерго.
Единственно рабочую систему, когда СО и Сбыт в одном лице, непойми зачем сломали...

 

Ненадо тут цитировать Правила, а уж тем более Олегу Николаевичу, он их получше вас знает примерно в тысячу раз) (как минимум).
Вы на практике то знаете как это сделать- выбрать сбыт не тот что оказывает данные услуги в конкретном районе? Сами то пробовали?

 

@OlegaW, вы чуть отстали, негодуете по поводу не предоставленного выбора, а выбор уже есть как год у заявителя. Смотреть на договора 6 летней давности необычайно интересно. Вы наверно не застали те времена когда и договоров то не было а подключение оформлялось на основании ТУ которые выдавались в РЭС и были подписаны главным инженером. Вот там был детектив.

 

@Вячеслав76, почему не надо? Если уважаемый Олег Николаевич отстал чуток. Право выбора есть из тех сбытовых которые есть в данном районе. Естественно заключив договор с Ленэнерго на техприсоединение вы не можете выбрать гарантирующего поставщика типа Камчаткасбыт, но выбрать между ПСК и РКС у вас есть возможность. Хотя уважаемый почему-то утверждает что до сих пор выбора нет

 

РЭС только в конце 60-х прошлого века создали, до этого были сельские сети. Помните?
Я рад, что ФАС добилось конкуренции среди гар. поставщиков. Действительно отстал. Видимо обращусь в Оборонэнергосбыт, если ПСК разонравится, они ко мне ближе со своим военным городком.

 

@Вячеслав76, гарантирующий поставщик выбирается так: в заявке указывается тот поставщик который нравится, при невозможности в дальнейшем заключить договор на электроснабжение с данным гарантирующим поставщиком сетевая обязана уведомить заявителя об этом п 15 правил
При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил, сетевая организация уведомляет об этом заявителя в течение 6 рабочих дней с даты получения заявки и направляет ему для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней с даты получения недостающих сведений.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 N 759)

(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166853/?frame=6
© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

да я понимаю что вы читать умеете и цитировать, по факту то пробовали? более чем уверен что отправят в тот сбыт с которым у СО налажены связи)
про право и возможность все ясно)

 

почему только год? раньше нельзя было? а как же свободный рынок? или вы как всегда недопоняли и имели ввиду что именно в заявку данный пункт ввели только год назад, а выбор был (на бумаге) и до того как?

 

@Вячеслав76, пофакту конечно не пробовал выбирать среди 2 гарантирующих поставщиков, подход у обеих компаний одинаков (смысл выбирать между левым или правым карманом или принимать решение какая нога родней левая или правая). Ни что не мешает выбрать, главное что выбор есть. Эбершпехер или вебасто выбирает покупатель, суть одна и качество эдентичное. Деньги принимают качество не обеспечивают

 

Кто же мешает добиваться качества?

 

@ink_house, я про качество эл энергии за которое несет ответственность гарантирующий поставщик. а кто мешает гарантирующему поставщику давайте спросим у представителей данной организации (они явно читают и пишут иногда)

 

@Александр 220, Дело в том, что пока ГП поднимет попу со стула и начнет хоть какие то телодвижения по приведению качества э/э до нормируемых параметров, в это время заявитель несет убытки, хоть и в неявном виде. Ресурс электрооборудования заявителя при не качественном электроснабжении снижается и оно не прослужит срок заявленный производителем. В конечном итоге заявитель будет вынужден раскошелиться на ремонт. Убытки в явном виде для заявителя могут быть - покупка дорогостоящего оборудования типа стабилизаторов напряжения.

Как то так.

 

@ink_house, я полностью согласен, думать о своем энергообеспечении, стабилизаторы, заземляющие устройства, резервные генераторы. Но и пинать ГП дабы не забывал (или вспомнил) о своих прямых обязанностях. В настоящее время напряжение на входе в дом 230 в. Перерывы крайне редки и посему опыта в достижении цели не имею .

 

А где этот выбор?
Или выбрать Иванова из ООО "РОГА" или выбрать Сидорова из ООО "КОПЫТА", все равно будет решать Петров из ОАО "РОГА И КОПЫТА"