1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем AleksandrSAD, 23.03.14.

?

УФАС ЛО, полезна ли эта организация для жителей ЛО.

  1. Да

    20 голосов
    24,4%
  2. Нет

    62 голосов
    75,6%
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    Если это записать и официально передать в прокуратуру, то будет основание для проверки на предмет коррупционной связи. Во первых штрафы никаким боком по идее в тариф не закладываются- статья расходов другая, это значит начинающий бухгалтер, во вторых, какое дело гос служащему до финансового положения нарушителя? Представляю себе если бы сотрудники ГИБДД на основании плохого финансового положения нарушителей ПДД, в том числе и пьяных гонщиков, отпускали бы их с благославлением- типа в добрый путь, езжай с богом.
    Может дело совсем в другом, и у УФАС существует какая то заинтересованность в снижении штрафов?
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    да, причем даже 20-30% от общего числа-50000 договоров, уже не слабый выхлоп.
     
  3. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Это очень так по советски, создать дефицит и им управлять, наживаясь на этом.
     
  4. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По делу 1265-05-4964-А/14 (там, где 67 заявителей) было вынесено предписание до 27.10.15 подключить и материалы передать для возбуждения дела по ст. 14.31 КОАП. Не вижу пока ни хода выполнения работ по предписанию, ни возбуждения административного дела. Написал об этом письмо в УФАС с просьбой проинформировать меня про возбуждение нового дела, копию направил в областную прокуратуру. Кстати, предписание не обжаловалось
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    @Артурыч1960, по газу требую прислать решение- морозятся, молчат как рыбы об лед.
     
  6. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Я ещё летом им писал с вопросом что они предпринимают для того что бы добиться выполнения.,так же веерно всем разослал.
    Вот что мне ответили.
    "
    "Напоминать" о своем деле антимонопольному органу появится смысл только в ноябре-декабре 2016 года "
     
  7. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Артурыч1960, https://www.forumhouse.ru/threads/250656/reply?quote=13876440. По данному вопросу был побеспокоен полномочный представитель президента РФ (Булавин). От его имени вопросом занялась прокуратура: разобравшись в течении месяца дала ответ! Срок возбыждени дела не должен превышать одного года, срок ФАС ещё не нарушен. Вывод такой: ФАС предполагает что из 67 заявителей 65 забудут а оставшимся 2 будет некогда контролировать этот годичный срок. Предлагаю не забывать и взять на контроль. Я точно не забуду
     
  8. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Артурыч1960, нет желания уже и штрафовать Ленэнерго. И прокуратура подтверждает законность (в течении срока менее года не желать.
     
  9. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Так и когда нужно ещё писать?
    Не забудем, не простим)
     
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Aleksandr P, решение в мае! Следовательно после мая 2016 года при невозбуждении дела письмо в прокуратуру. Приложив ответ прокуратуры, о том что УФАС ещё не нарушил сроки (на момент обращения). Скорей всего нахлобучат тысяч на 10 стрелочника.
     
  11. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    2016 год, Карл),у меня это уже 6 лет после подачи заявки.
    А Сизов грозится всех и всё и так до конца 16 присоединить и обеспечить)
    https://www.lenenergo.ru/press/lenenergo/55175.html
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Из 6 штрафов наложенных в этом году УФАС (Ленобласти) по ст 9.21 невыдача договоров в сроки определённые правилами (все 6 штрафов по 600 т р) все 6 штрафов усилиями юристов сетевой обжалованы и убавлены до 300 т р каждый. Штраф 3200 000 р за модемные счётчики усилиями юристов сетевой убавлен до 500 000 р. Прокуратура подтверждает оплату штрафов и не находит нарушений и чьей либо заинтересованности:)]
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    естественно, решение о снижении штрафов принимает суд, и прокурор не может, даже при всем своем желании, установить что судья не прав или заинтересован. и вы тоже аккуратнее с подобными заявлениями, помните, судейский корпус- неприкасаемые.
     
  14. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Вячеслав76, позвольте спросить уважаемый, какое заявление я сделал? Вроде только констатирую факт.
     
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Прокуратура 09 10 2015 г по факту выявленных нарушений вынесло представление (что это?) в адрес руководителя УФАС России по Лен обл. Нарушения: не привлечение к административной ответственности ОАО, Ленэнерго, по ст 9.21 КОАП. По факту нарушения сроков выдачи проекта договора на техприсоединение. УФАС ограничивается вынесением в адрес нарушителя предупреждения, не применяя ст 9.21 с её немалыми штрафными санкциями. На официальном сайте УФАС таких предупреждений тьма. УФАС ссылается на рекомендации от 12 года своего вышестоящего руководства. Прокуратура подтверждает; надо накладывать штрафы при нарушении сроков выдачи договора, а не писать предупреждения. Ибо нарушение уже свершилось.