1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем AleksandrSAD, 23.03.14.

?

УФАС ЛО, полезна ли эта организация для жителей ЛО.

  1. Да

    20 голосов
    24,4%
  2. Нет

    62 голосов
    75,6%
  1. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @hmuryj_list, выложите пожалуйста какой штраф получило Ленэнерго за навязывание условий договора с ДНП Ириновка. Первоначальная стоимость 17 миллионов и после многочисленных мототказов 70 000. Вроде злодей так и остался не оштрафован. И продолжает навязывать садоводам Ленобласти (по другим заявкам) подобные миллионные суммы.
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @hmuryj_list, напомните сумму штрафа в отношении Ленэнерго по заявителю с Гатчинского района. 8 месяцев с момента подачи заявки, 5 мотивированных отказов. С просрочкой ответа на МО. Ноль рублей и ноль копеек. Или опять нарушения нет? Так как договор то заявитель хоть через 8 месяцев но получил. Какой срок (с позиции ФАС) является критичным (срок выдачи проекта договора) с какого срока ФАС будет применять 9.21? 100 дней, 365 дней? Или всеж 16 дней?
     
    Последнее редактирование: 30.10.15
  3. hmuryj_list
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    11

    hmuryj_list

    Участник

    hmuryj_list

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    11
  4. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @hmuryj_list, вы с Ленэнерго против заявителей?
     
  5. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Контроль за соблюдением правил техприсоединения со стороны (в том числе) Ленэнерго контролирует УФАС. Законность действий УФАС контролирует прокуратура, законность действий прокуратуры контролирует ...? Кто ?
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Хмурый инспектор пропал ! Наверно имеет жизненное кредо: тратить своё время только в рабочее время. :)] .
     
  7. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно я за него отвечу? :)) у него специалист ведущий дело и есть старший судебный пристав:) (Волосовский рн)
    У меня попалось дело к другому спецу, но тормоза такие же.

    п. с. устаревшая инфо. В октябре руководитель сменился. Посмотрим эффект.
     
    Последнее редактирование: 30.10.15
  8. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Александр 220, вы так мастерски "расстреляли вопросами и ссылками на НПА этого -"пользователя/конспиратора/партизана" - что его снесло напрочь! :aga::hndshk:
    Очень приятно было читать ваши посты, радует также знание вопросов касаемо - Электроснабжения и Регламента ФАС РФ. :super:
     
  9. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот оно как!
    Свезло - можно жалобы катать на него самого - прям не отходя от кассы! ;)
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    ничего подобного, вот наказать за нарушения иного (не антимонопольного) закона прокуратура может, а с учетом что на местах прокуратура местная, а УФАС везде федеральный, то функция контроля возложена на вышестоящий орган- ФАС РФ и/или суд.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    более того, любой гос служащий в первую очередь обязан руководствоваться законом, а во вторую уже приказами начальников, причем все, кроме военнослужащих, при получении приказа противоречащего закону, должны руководствоваться последним.
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    никакого противления институту предупреждения нет, вы без предупреждения не имеете права возбудить дело онарушении АЗ, а оштрафовать по 9.21 КоАП- запросто, для этого нужен только факт нарушения и административная комиссия.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    @Александр 220, но в целом вы правы, УФАС ЛО сами нарушают закон, как по срокам, так еще и подлогом документом занимаются, тут 8 сентября вынесли резолютативную часть, должны были в течении 10 раб. дней изготовить в полном объеме и направить сторонам. Не дождался, написал жалобу на имя руководителя, со мной связались- не успеваем, завал. И тут на днях прислали, причем датировано 22 сентября, т. е. уложились в сроки, но направлено только 19 октября т. е. совершили подлог- оставляли регистрационный номер пустым.
     
  14. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот так то, че тут сказать - нарушений у УФАС ЛО - как блох на собаке, а еще имеют смелость что-то заявлять и оспаривать очевидные факты нарушений, мдя...:(
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    причем обе даты в одном документе (решении УФАС)- в угловом штампе с исходящим номером указана дата 19 октября, а в тексте- изготовлено в полном объеме 22 сентября.