Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@hmuryj_list, интересная история со штрафами, которые ФАС вправе налагать на сетевую в течении года. Почему не наложить их на следующий день? И тем самым подвигнуть сетевую подать заявление в апаляционный суд на следующий день а не ждать 3 месяца? Зачем рассылать веером участникам дела письма: БЫДЛА сидите и не трепыхайтесь, не пишите в прокуратуру, президенту, в ООН, папе Римскому! Ваше дело труба. Сетевая всегда оспаривает решения ФАС. Мы (ФАС) всегда арбитражи проигрываем. Посему терпите (терпилы) год потом уж и пытайтесь спрашивать .

 

Феерично!
Йех, а ежли все СО по РФ эдак "взбодрить", то и кризис нам не страшен - бюджет будет пополняться регулярно, так как "неохваченных ЭЭ земельных участков" по РФ - непочатый край!

 

@Елена 007, ну а пока по (непонятной причине) через год ФАС взбодрит Ленэнерго штрафом 150 000 р за неисполнение предписания по подключению 120 участков. Надо всеж искать те непонятные причины которые мешают нашему родному питерскому и областному ФАСу осуществлять контроль над соблюдением правил техприсоединения.

 

Знать бы как их, эти причины, искать... Хоть Гаранту наших с вами прав и свобод коллективное письмо пиши с одним вопросом - ДОКОЛЕ?

Доколе чиновники за деньги налогоплательщиков будут плевать на этих самых налогоплательщиков, доколе будут к одному ведомству, не справляющемуся со своими обязанностями, присоединять другое и оставлять того же руководителя... Доколе будут жалеть всякие СО, потому что им тяжело, т. к. их руководитель (бывший) спер все деньги. Доколе в них будут вливать государственные деньги из бюджетов и госкорпораций, доколе, доколе, доколе...

 

@_bit_, я и "заинтерисованные лица по делу в УФАС ЛО" писАли Гаранту, мало того:
одна из заявительниц моталась специально в Маскву- в Генпрокуратуру, в офис ФАС РФ - носила нашу Петицию и в Приемную Гаранта тож, ага, документов было на 5-7 кг весом, результат был какой, догадаетесь с трех раз?
Пральна - НУЛЕВОЙ.
Получили мы ВСЕ - кучу отписок из разных ведомств, на этом все и закончилось.

 

самое интересное, что никто так и не смог объяснить чем предусмотрено объединение Н-ного количества заявлений в одно дело, с неожиданным превращением Н-1 Заявителей в заинтересованных лиц. Ни ФЗ 135 "о защите конкуренции", ни адм. регламент ФАС не предусматривает сего колдовства
Там четко сказано:

и

Т. е. последние никаких Заявлений не подавали.

 

Друзья, есть здесь где-нибудь рыба заявления в ФАС?

 

Ну что, опять балаболим?

 

По сути дела что-нибудь можете сказать?
Например, почему дело по статье 14.31 возбуждается не в разумный срок после того, как установлено нарушение АМЗ, а в конце срока привлечения к административной ответственности? Неужели для того, чтобы потом в суде дело было прекращено в связи с истечением сроков?

 

@hmuryj_list, помогите участнику форума, он просит рыбу заявления (жалобы) в ФАС на нарушение правил сетевой.

 

нет, тут наоборот люди конкретику предлагают. А не типичное от УФАС ЛО: "Ну зачем штрафовать? Мы уже и по 70 млн штрафы накладывали...не поможет это ...они же от этого быстрее не присоединят..."
Вот когда из дохода Ленэнерго лишних пару млрд. вывалится, вот тогда держатели контрольного пакета акций запоют. А пока тьфу, аж противно на такой "контролирующий орган " смотреть. Стыдно!

 

Не, куда уж нам "балаболить", вот тут вам дело предлагают, вполне конкретное, займётесь?

Иль только "балаболить" умеем?

 

а насчет балаболить готов на пари. Ставка- бутылка "Джека" Спорим @hmuryj_list не сможет наказать за "злостное нарушение" со стороны Ленэнерго, при условии что я предоставлю 6! номеров заявок и доказательства выполнения заявителями всех требований Правил в части соблюдения порядка подачи указанных Заявок? Более, того. Сделаю подарок для сотрудников УФАС: еще один повод наказать СО и пополнить бюджет. В текущий момент Ленэнерго не принимает Заявки посредствои сети Интернет. В нарушение Правил. В частности, после предоставления Заявителем всех данных (в т. ч. персональных, на секундочку...) и получения доступа в личный кабинет, заявка не принимается в работу! Что есть прямое нарушение Правил! Ну, так кто тут балаболит-то?

 

@Sherif, - уточняю:
проигравший - ставит ВСЕМ участвующим в дискуссии!

Йех, чую @hmuryj_list - разорица на вискаре!