Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для прикрытия своей навязчивости сервисная ссылается на согласие по обработке перс данных. При подаче в эл виде и почте России данное согласие заявитель не даёт. При самостоятельной подаче НЕ обязан.

 

вы платежку видели?

 

Дак и я за то что правила озвученные до начала процесса техприсоединения дают возможность прогнозировать сроки и стоимость. Но сервисная пытается тормозить процесс (с момента выдачи договора) при самостоятельном обращении и создавать режим наибольшего благоприятствования при ДОполнительном финансировании.

 

На данный вопрос ответил юрист Сетевой при рассмотрении дела, и ответила она именно так. Вопрос задал руководитель отдела контроля естественных монополий.

Стоимость озвучена около 50 миллионов за год

 

Это к тому, что помимо желания заявитель вместе со своими персональными данными переправляется в энергосервисную. ФАС прекрасно понимает сложившуюся ситуацию. Но не предпринимает мер для того чтоб сетевая и сервисная не вели себя как два медведя в малиннике.

 

так ФАС не занимается вопросами защиты персональных данных, для этого есть прокуратура, куда и надо подать соответствующее заявление.

лично вам заявлена?

 

Озвучена юристами сетевой, услышана присутствующими и мной в том числе.

 

Дак ни кто и не просил ФАС защищать персональные данные. Была жалоба в ФАС на навязчивое предложение своих услуг со стороны сетевой и сервисной (без согласия заявителя на получение данной информации) это то относится к функции ФАС? Или нет?

 

1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. ЗАКОН о рекламе! Контроль за соблюдением данного закона возложен на ФАС

 

ФАС занята более серьезным делом; обсуждали 25 декабря громкость рекламы в телепередаче.

 

Сегодня получил по электронке ответ от УФАС, в общем исполнение предписания по делу №1265-05-4964-А/14 откладывается, а кто знает после вынесения решения Арбитражного суда ЛЭ что ещё может предпринять для затягивания сроков исполнения?


И в конце письма типа, и не беспокойте Нас более)
В общем борцухи ещё те.

 

Я тут не как представитель ФАС, а как частное лицо.
Смысл со мной дискутировать?

 

На практике такое имеет место быть. Но по закону это не правильно.

 

Дискутировать всегда есть смысл... Я лично в том числе и Вам признателен... 2 года назад помогли мне и ещё двоим со мной... и, уверен, Вы нас помните..., мы Вас тоже... Ведь можете, когда хотите...

 

@Aleksandr P, зададим вопрос: По прежнему ли на ФАС возложен контроль за соблюдением правил техприсоединения? Или в правила внесли изменения и там прописано; кроме лиц не занятых предпринимательской деятельностью? Заявитель обращается в ФАС с жалобой не нарушение АЗ а на нарушение сетевой организацией Правил техприсоединения. А это и срок выдачи договора (9.21) и содержание данного договора и выполнение сторонами обязанностей (в сроки определённые правилами) или я не прав?