1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем AleksandrSAD, 23.03.14.

?

УФАС ЛО, полезна ли эта организация для жителей ЛО.

  1. Да

    20 голосов
    24,4%
  2. Нет

    62 голосов
    75,6%
  1. lena-bis
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    878

    lena-bis

    Живу здесь

    lena-bis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Выборг
    ..."Заняв высокий пост, Сизов сразу публично пообещал исполнить все накопившиеся обязательства по техприсоединению к 22 декабря 2015 г. – Дню энергетика. Он рассчитывал, что 33,8 млрд руб., которые в 2016 г. компания должна получить из бюджета на решение своих финансовых проблем, пойдут прежде всего на ликвидацию просроченного долга по техприсоединению. Однако у вышестоящего руководства – «Россетей» – были другие планы на эти миллиарды. Только 15 млрд руб. из обещанных федеральных денег пойдет на техприсоединение, остальные – на погашение кредитов и строительство объектов «Ленэнерго» к ЧМ-2018. Поэтому в начале декабря компания вынуждена была выпустить официальные сообщения, что на выполнение всех договорных обязательств потребуется 3–4 года, так как они копились с 2006 г., долг на начало года составлял 16 млрд руб. и сейчас возрос до 23,6 млрд руб. При этом чистый убыток за за девять месяцев увеличился на 2,1 млрд руб., до 5,4 млрд руб., говорится в квартальном отчете общества. Отношение задолженности к собственному капиталу за девять месяцев 2015 г. увеличилось на 17%, до 1,44. Уровень просроченной задолженности за этот период вырос с 1,46% до 20,52%. По словам председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга Андрея Бондарчука, во II квартале 2015 г. задолженность «Ленэнерго» составляла 34 млрд руб., причем около 80% – по заявлениям физических лиц"...
     
  2. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давно я тут не появлялся!
    • Судебные приставы молчат (чего то ждут)
    • По суду ЛЭ исправно платит, но не подключают
    • УФАС молчит, но на днях пришло от них вот такое письмо (нас осталось 21 включая пару СНТ)
    А где Все люди которые ходили на заседания суда (81 человек)? Вас уже подключили?
     

    Вложения:

  3. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @romeo, имеет смысл подать жалобу в УФАС На нарушение сетевой п 16 правил техприсоединения. С просьбой возбудить административное дело по данному нарушению правил по ст 9.21. С наложением административного штрафа в размере 1 миллиона рублей или даже лучше дисквалификацию должностного лица ПАО Ленэнерго. Было бы неплохо направить 81 жалобу от 81 участников дела. Ведь административного штрафа за нарушение правил (конкретно за каждый адрес) пока небыло
     
  4. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Александр 220, Вы где были, ЛЭ уже 2 года оспаривает эти штрафы по всем судам
     
  5. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @romeo, штраф привязан к конкретному делу о нарушении антимонопольного законодательства (один на всех). Дела по нарушению сетевой правил с квалификацией данного нарушения по ст 9.21 КОАП (привязанного непосредственно к вашему объекту и на сегодняшнюю дату) нет. Следовательно и штрафа нет. Два раза за одно и тоже административное нарушение административный штраф не налагается. Но два года назад было не административное правонарушение а нарушение антимонопольного законодательства. Почему сейчас подать жалобу нельзя ? Почему штраф не может быть наложен?
     
  6. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Александр 220, Хотя можно попробовать, посмотрим что они ответят, через месяц выложу их ответ
     
  7. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Договор, акт проверки (без замечаний) и никаких упоминаний на прежнее дело о нарушении АЗ .
     
  8. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не было его, но есть письмо от Сертоловских, что они не будут осматривать, пока ЛЭ не сделает свою часть ТУ.
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Тогда факт нарушения П 90 правил. Не производства проверки выполнения заявителем выполнения ТУ в сроки определённые правилами (10 дней). Это первое административное правонарушение и первое заявление. Второе нарушение: П 16 правил сроков 6 месяцев. Второе заявление. Два заявления, два административных дела. Два административных расследования. Два штрафа (наверно по 300 000)
     
  10. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Надо добиваться осмотра ЭПУ, как минимум отправить через почту уведомление об осмотре .
     
  11. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Aleksandr P, письмо с отказом осматривать тоже очень хороший документ. Можно в жалобе на нарушение правил П 90 указать ФАС непосредственного виновника нарушений правил (виновника административного правонарушения со стороны ПАО Ленэнерго). Того деятеля который поставил свою подпись под данным письмом. С просьбой применить форму административного наказания предусмотренную Ст 9,21 (дисквалификацию должностного лица). А не штраф. Может сдадут своего писателя и последующие писатели будут задумываться о том что пишут
     
  12. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теперь то они приедут их уже вроде в прошлом году штрафанули, но сразу забракуют мой счетчик - надо вести его на поверку, когда увижу от них движение, тогда повторно вызову,
    Но у меня уже просрочены ТУ, а новые ТУ с подписанием нового договора не охота получать;) и так те получал 4 месяца и 3 мот отказа
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не факт.
    Запросите Росстандарт насчет поверки.
    102-ФЗ Об единстве измерений.
    Срок поверки указан в паспорте ПУ.
     
  14. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Шикарный!
    Если помните я в своём случае любое отступление от сроков использовал, как аргумент, высчитывали до дня.
    В итоге Постановления на 400 тыр и временное выполнено.)
     
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    У вас есть отказное письмо от сертоловского РЭС, это отказное появилось явно после вашего уведомления. Следовательно вы предприняли все возможные действия к исполнению обязанностей по заключённому договору. В договоре нет обязателств уведомлять сетевую дважды и трижды. После возбуждения АД сетевая представители сетевой будут вызваны в ФАС для составления протокола об административном правонарушении и дачи пояснений по причинам нарушения правил (неприведение осмотра). Подписанного двумя сторонами акта нет следовательно нарушение есть. Для того чтоб убавить штраф сетевая постарается выехать к вам и составить акт (приложить его к ходатайству о снижении штрафа)