1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем AleksandrSAD, 23.03.14.

?

УФАС ЛО, полезна ли эта организация для жителей ЛО.

  1. Да

    20 голосов
    24,4%
  2. Нет

    62 голосов
    75,6%
  1. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    ФАС ранее штраф по 9.21 давал без Предупреждения и тд в том случае если заявитель давал заявку, получал договор с нарушением сроков. Именно получал, т е мог приложить факт нарушения сетевой сроков. Но таких заявителей я не знаю, вернее знаю только одного. чего жаловаться то: договор уже получен
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    На моей памяти только одно. Непонятно почему сетевая не уложилась в сроки. По всем остальным случаям именно ни чем не рискуя сетевая выдавала договор и штрафа не было. Зачем и куда спешить (выдавать договор в сроки определённые правилами) если 10 процентов или 0,5 процента обращались в ФАС с жалобой на нарушение сроков, а остальные нет. И этим 0,5 процента заявителей можно кинуть кость, в виде косячного договора. И получив договор заявитель через 560 дней с момента подачи заявки и 15 дней с момента получения сетевой предупреждения понимает что нарушитель не будет оштрафован а будет и далее нарушать
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    не вижу связи и почему отвалились рекомендации и предупреждения...
     
  4. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    мне вот на эту доверенность еще очень хочется посмотреть. От кого она, на что и кому дана?
    Ленэнерго врядли доверенность на сотрудников другой организации оформил.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    и не может доверять должностному лицу другого юрика, скорее всего доверка выдана физику)
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Энергосервисная изначально и была создана для целей выдачи и оформления документов выдаваемых заявителю на этапе техприсоединения. Агентский договор между двумя компаниями. Ленэнерго по данному договору перепоручает сервисной оформление документов, сервисная на этапе заключения данного договора предоставила Маме (Ленэнерго) дакументы подтверждающие что у неё в штате порядка 70 высококвалифицированных специалистов (зубры в вопросах техприсоединения). И что данные спецы в силах переварить любой объём документации. Освободив тем самым специалистов Ленэнерго от рутинной работы. В ФАС данный договор фигурировал на этапе рассмотрения дела о нарушении АЗ двумя фигурантами. ФАС нашёл его вполне законным.
     
  7. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Но зубры оказались амебами. Не знающими азов. Умеющими лишь доводить до заявителя неправдивую информацию. Не способными укладываться в сроки определённые правилами. По хорошему надо было сетевой разорвать данный агентский договор, ввиду неисполнения обязательств со стороны сервисной. Но этого не сделано. Нарушают сроки спецы сервисной штрафы за нарушение правил получает сетевая. Но у них разные бюджеты. Сервисная ни чем не рискует (не рисковала до сег дня)
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    за то через нее можно отмывать часть денег :) Платить то за услуги по договору обязаны, а контроль меньше чем за СО)
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Вячеслав76, у меня создаётся впечатление что может быть даже в том случае если договор хитромудрым менеджерам сетевой (на техприсоединение) удалось заключить с суммой большей чем определено в правилах, то излишки со спокойной душой пилятся между менеджерами сервисной (ну или менеджера пилят часть в виде премии). Зачем предлагать заявителям изначально завышенную стоимость договора? Держал в руках договор с суммой 17 миллионов для СНТ, хотя законная сумма оказалась в последствии 72 тыс.
     
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Надеюсь на УФАС и верю что действия УФАС будут направлены на контроль за соблюдением правил .
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    их договор не имеет никакого отношения к правилам, он может быть хоть на мильярд.
     
  12. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Александр, пилятся и нигде не отражаются, посмотреть официальную информацию, так все или почти все подключены за 550 руб, но мы то знаем что это враньё из 20 ТП может один подключается по Правилам, а остальных вынуждают заносить от 50тыр и выше.
    Посмотрите любой месяц
    https://www.lenenergo.ru/standart/4012.html
     
  13. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Александр 220, это что, шутка юмора такая? :ogo::aga:
    "Блажен, кто верует.." (с)
     
  14. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да прекратите.
    Правила тех. прис. (ред. пп рф №334 от от 21.04.2009 (выделено мной) ) как не исполнялись, так и не исполняются до настоящего времени (за 6 прошедших лет); если я не прав, приведите хоть один документальный пример опровергающий это утверждение.​
    Моё утверждение следующее:
    "за срок более чем 6 лет Лен. УФАС не сделало ничего, чтобы добиться исполнения ПП РФ №861 в полном объёме и, оно (ПП РФ №861) не исполнялось никогда за это время, а - значит на своих служебных местах должностные лица Лен. УФАС - проедали деньги граждан-налогоплательщиков РФ за этот же период".​
    Вопрос: сколько ещё лет нужно Лен. УФАС для того чтобы исполнить требования п. 2 ПП РФ от
    от 27 декабря 2004 г. N 861 "об утверждении"?
    Приведёте пример, опровергающий моё мнение, сообщите сколько ещё лет требуется - публично извинюсь и компенсирую моральный ущерб.
    Минус Вам поставил я, извините.​
     
  15. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ха, всего в 250 раз больше. Эти гаврики мне подогнали договор на 1,8 млн для физлица за 550 руб. Вот это масштаб! В 3200 раз!