1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем AleksandrSAD, 23.03.14.

?

УФАС ЛО, полезна ли эта организация для жителей ЛО.

  1. Да

    20 голосов
    24,4%
  2. Нет

    62 голосов
    75,6%
  1. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Нельзя же все время хаять ФАС ну хоть иногда то надо и как то иначе! Иначе совсем руки у исполнителей опустятся. И обратите внимание за формулировку моей фразы которая вызвала столько негодования: пишу Надеюсь. Надежда это не констатация факта а состояние души. До 80 года советский народ верил даже в наступление коммунизма к 80 году. И я верю и за что же каменьями в меня кидаетесь? За Веру ? Если не верить в успех, тогда наверно необходимо вообще отказаться от обращений в ФАС. Об этом мечтают сетевые менеджеры. Вот этим мечтам и не надо помогать сбываться. :)]
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @OlegaW, пример опровергающий вашу позицию привести не могу ! Ибо в целом контроль отсутствует со стороны ФАС но в некоторых случаях действия ФАС помогли заявителям осуществить ТП. Но. Это конечно частные случаи. Так подымем же этот маленький бокал с большим чувством за то чтобы по каждому конкретному случаю нарушений правил ФАС реагировал без промедления и предпринимал все законные меры для предотвращения в дальнейшем системных нарушений со стороны сетевой. Предлагаю данный тост работникам ФАС заучить и повторять за праздничным столом. И все сбудется
     
  3. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот тут я с Вами соглашусь! Надо верить в людей и давать им шанс (и второй и тысячный). Рассчитывать на себя, но наедятся на лучшее. И одобрение должно быть непременно.
     
  4. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ни в 60-е, ни в 70-е годы, лично я, таких людей не встречал ни среди романтиков, ни среди партийных бонз.
    Моё мнение: любая вера должна основываться на фактах, научных исследованиях и расчётах; слепая вера - вредна. Вот в то, что ни один вор не унесёт свои мнимые ценности с собой, уходя из этого мира, я верю - это установленный факт. И я уверен, что если физически здоровый человек за пять лет не научился ездить на велосипеде то, он не научится этому никогда с вероятностью близкой к 100%.
     
  5. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Апелляционный суд пересмотрел сумму штрафа для «Ленэнерго»
    Сфера деятельности: Контроль естественных монополий
    01 февраля 2016, 18:05
    Вставить в блогНапечататьRTF версия
    1 февраля Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы Ленинградского УФАС России. Областное Управление Федеральной антимонопольной службы оспорило в апелляционном суде решение суда первой инстанции, который снизил сумму наложенного на ПАО «Ленэнерго» штрафа.

    Очередной штраф от антимонопольного органа сетевая организация получила за то что не осуществила технологическое присоединение объектов 10 граждан. Такую провинность Ленинградское УФАС оценило в 4,4 миллиона рублей. Ответчик наказание обжаловал в суде, который снизил сумму штрафа до 291,6 тысяч рублей.

    Какими формулами пользовался суд при расчете размера штрафа, для антимонопольщиков осталось загадкой. Не согласился с такими «подсчетами» и апелляционный суд. В итоге, невыполнение своих обязанностей перед гражданами стоило ПАО «Ленэнерго» 401,7 тысяч рублей.
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Это подвиг ! Наложить штраф 4,4 миллиона ! Биться, тратить время и бумагу и добить таки до 400 тыс .
     
  7. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да блин какой подвиг? Если бы отстояли 4,4 млн. то да, а так в чем подвиг? увеличили в сравнении с прошлым на 160 тыс? а сколько человеко-месяцев потрачено на это дело? А сколько з/п сотрудников? Какова прибыль государства при пресечении нарушения СО, которое должны выполнять ФАС?
     
  8. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Sherif, ну чтоб понятней было подвиг в кавычках:hello: подвиг был бы: наложить штраф 4.4 миллиона пройти арбитраж и доказать что маловат штраф и убедить арбитражный суд в необходимости 8.8 миллионного штрафа. Получилось на душу заявителя всего 40 тысячи рублей. По 9.21 при самостоятельном обращении 500 тыс - миллион. (с учётом ужасного финансового положения 300 тыс). Десять по 9.21 получается 3 000 000 р.
     
    Последнее редактирование: 19.02.16
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Их было пять нас 25 мы бились пока не сравнялись! Потом побежали! Ух мы бы им дали если бы они нас догнали!(читать внимательно)
     
  11. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело
    А56-70846/2015 Ленэнерго оспаривает предписание ЛеноблФАСа. Заседание отложено потому что ФАС выразил готовность решить дело миром. Придется заявиться в это дело третьим лицом
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    @Артурыч1960, это правильно. я вообще не уверен, что возможно заключить мировое соглашение по административным делам.
     
  13. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Артурыч1960, а чего оспаривают? То что 69 человек не присоединили? Или что это не нарушение антимонопольного законодательства? Какую мировую предлагает ФАС?
     
    Последнее редактирование: 24.02.16
  14. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Добавлю о чём это:

    о признании решения от 27.05.2015 и предписания от 27.05.2015 № П/05/187 по делу № 1265-05-4964-А/14 недействительными

    https://sudact.ru/arbitral/doc/ejHvVjZEing1/

    Мой договор тоже есть в списке, в предписании.
     
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Aleksandr P, это понятно! На чем основывает своё требование сетевая? Почему признать недействительным решение? И почему УФАС предлагает мировую? А не стоит как скала на своём решении. Почему не чувствует своей правоты в принятых решениях через месяц или два? Зачем принимать такие решения? Наверно для того чтобы 69 человек похлопали в ладоши и пошли заправлять керосинку:hello:Александр я был также на заседаниях УФАС.