Ленинградское УФАС в борьбе с ОАО "Ленэнерго"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

9.21 КОАП по срокам неисполнения (П 16 правила) и наверно первое Представление!
Номер документа:
№03.06.2016 № 05/44-16
Номер дела:
№№ 39-05-Ш/16
Тип документа:
Постановления
Управление:
Ленинградское УФАС России
Дата публикации:
06.06.2016
Сферы деятельности:
Антимонопольное регулирование в электроэнергетике Антимонопольное регулирование

 

этот дурацкий УФАС опять спецом косячит. При чем тут срок исполнения договора, о договоре не должно быть ни слова, так как договор не касается УФАС и его задача контролировать соблюдение Правил... А именно:

Теперь ЛЭ пойдет обжаловать и будут неплохие шансы, так как в 9.21 идет речь о правилах, т. е. сроках установленных ими, а в решении УФАС-о сроках по договору.
Еще раз убеждаюсь что это делается специально- что бы дать ЛЭ отменить эту чушь и потом, на основании этой отмены, всем заявителям отказывать по срокам.
Точно на зарплате сидят...

 

@Вячеслав76, ну ведь и это не плохо. В следующий раз, по всей видимости не будет досадной опечатки. Не важен факт получения штрафа в размере 300 тыс. Важен факт осознанного принятия решения по нарушению сроков определённых П 16 правил, и нарушения требований п 3 правил.

 

@Вячеслав76, да и когда Ленэнерго будет обжаловать (по традиции) формулировку вменяемого нарушения, сам факт свершенного нарушения отрицать не смогут. Ибо невыполнение условий договора в срок определённый правилами и есть нарушение правил. И Представлеие тоже норма новая. Ответ на представление и нарушение подобного рода в перспективе будет подтверждать осознанное введение в заблуждение УФАС со стороны сетевой. Не ответ на представление в срок (месяц) будет означать штраф4000 р (смех кажется) но он же будет и означать нежелание принимать меры по устранению причин нарушения. Что при любом рассмотрении дела в Арбитраже будет являться подтверждением нежелания сетевой соблюдать правила, и как следствие этого невозможности добиваться уменьшения величины административного штрафа ниже нижнего.

 

да ладно, с чего вдруг? Или по вашему КоАП именно для УФАС написали?

вы просто не понимаете сути вопроса.

следующего раза и не будет. Ну и это никакая не опечатка.

 

@Вячеслав76, оптимиста не исправить! Не сомневаюсь что по 9.21 (по срокам определенным П 16) дела будут возбуждаться, штрафы в бюджет будут. Ситуация интересней: как УФАС будет обеспечивать контроль за соблюдением после того как штраф будет оплочен а техприсоединение не произведённо? Или все, контроля нет? Нарушитель может забыть о контролирующем госоргане ?

 

именно забыть, ФАС не желает возиться с заявителями-физиками, никакого профита

 

Забыть и не вспоминать ! Это то что ни КОГДА не надо делать! Напоминать постоянно о том что необходимо контролировать! Пессимизм заявителя и неверие в необходимость контроля со стороны УФАС правил, это заветная мечта сетевой! Для чего лить воду на мельницу СО?

 

Что такое Профит?

 

От фр. "profit": прибыль, выгода, интерес. (устаревшее).

 

@OlegaW, вера в лучшее давала силы преодолевать непреодолень. Не все же профитом промышляют!

 

Возможно и не все

«Качества, которыми мы восхищаемся в человеке — доброта, щедрость, открытость, прямодушие, понимание, чувствительность, — все они обеспечивают неуспех в нашей системе. Те же черты, которые мы считаем гнусными — лукавство, алчность, жажда наживы, подлость, низость, эгоизм, своекорыстие, — все это, напротив, гарантирует успех. Людей восхищает первый джентльменский набор, но пользоваться они любят плодами второго»

Из романа «Консервный ряд» американского прозаика, лауреата Нобелевской премии Джона Стейнбека.

 

Вопрос: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
Ответ: В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом.
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения.
Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.

 

Наверно повторное Возбуждение АД возможно при соблюдении разумных сроков подачи второй, третей и тд жалобы на нарушение правил. Сроки подачи повторной (третьей, четвёртой и тд) жалобы наверно необходимо увязать со сроками определёнными правилами. 15-30 дней на выдачу договора, 5 дней на МО, 10 дней на проверку выполнения ТУ, 4-6 мес на выполнение обязанностей по техприсоединению

 

Кому интересно
по делу №1265-05-4964-А/14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 55-05-Ш/16 - Назначить дело об административном правонарушении № 55-05-Ш/16, возбужденное в отношении ПАО «Ленэнерго», к рассмотрению на 29 июня 2016 года в 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, пом. № 3-159.