F А поговорить?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Вадим (spb), 23.03.14.

  1. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    881

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Пермь
    Не правильно понял вопрос с точностью до наоборот. Труба подводящая выше уровня воды в септике. :flag:
     
  2. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    881

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Пермь
    Если бы достаточно было раскопать... Труба проходит под полом внутри дома. Надо пол разбирать для вашего варианта. Дом уже жилой. Вот и вопрошаю, может есть какие способы достать через трубу. Ну что то типо эндоскопа.
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это многое меняет. Засор тогда что то исключительное. В любом случае лучше раскопать сейчас и нормально переложить магистраль
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вряд ли. Арматура скользкая, ловить петлёй её может быть проблематично. Под полом может все нормально, проблема может быть на улице, ну и с улицы можно пробить засор
     
  5. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Делаю каналью на даче, предложен вариант:
    1-ый колодец из 2-х колец 1м диаметр, с дном
    2-ой колодец из 2-х колец 1.5 м диаметр, без дна, дренирующий
    Перелив между колодцами.

    Изначально я хотел оба колодца сделать из одного кольца 2м. 1-ый при этом ещё и по ёмкости больше станет, второй - объём такой же, но площадь дренирования больше (площадь дна). Место - есть.
    Труба канальи проходит на глубине 0.75м, думаю завести её в добор, который ставится на отверстие крышки. Далее 0.15м крышка, далее 0.9м кольцо. Итого, глубина копки ~2м.

    Грунт - 0.7м чернозём, дальше глина.

    Какой из вариантов предпочтительнее?

    Единственное, что ещё останавливает от 2-го, это баня, стоящая на столбиках из бетона, заглублены как раз на 1.7м
    Не сможет ли вода из канальи, уходящая на примерной глубине 1.8м, подмывать их? От бани до канальи метра 2-3.
     
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Москва
    Как говорят в Одессе: "Оба хуже"
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проблема даже не в воде, а в котловане, он будет осаживаться и может создать угрозу фундаменту
     
  8. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    чем что? Не говорят? :)

    имеете ввиду, грунт сползёт в сторону канальи? После установки колец всё сразу же засыпят, можно пролить водой, утрамбовать. Сейчас возле бани в метре буквально просто яма 2 м, куда 5 лет сливалась вода с бани, и уходила просто в землю. Туалет био, так что ничего, кроме воды, туда не лили. Фундаменту живётся нормально. Правда, и расход воды был 100-150л в неделю. 1 раз в выхи приезжали попариться.
     
  9. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Москва
    Чем правильное решение. Метровые кольца имеют слишком маленький путь стока, а одно кольцо - слишком малую глубину.
     
  10. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    малую - для чего?

    При глубине трубы канальи 0.75м и её заводе не в кольцо, а в нижнюю часть добора, получаем глубину дна колодца из 1 кольца 0.75+0.15+0.9=1.8 м
    Если 2 кольца - глубина 2.7 м - в чём тут принципиальная разница, между 1.8 и 2.7?

    Важнее глубина, или рабочий объём, или площадь дна?
     
  11. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.812
    Благодарности:
    10.256

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.812
    Благодарности:
    10.256
    Адрес:
    Казань
    У меня тоже глина. По деньгам 2 метровые кольца самые эффективные. Обратную засыпку выполнить щебнем. Во первых избавитесь от просадок, во вторых увеличите площадь дренирования колец.
    https://www.forumhouse.ru/posts/10180597/
    Сверху по середине поставил укороченное кольцо 1,5м
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда ни чего не бойтесь раз ни чего не страшно
     
  13. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    А если всё-таки побояться, то чего?
     
  14. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Москва
    Не очень понял как вы насчитали 1.8 метра. Кольцо имеет высоту 1 метр (если заводское). Сантиметров 20 уйдёт на трубы. Итого рабочая глубина будет 80 см. Это мало. Глубина залегания трубы вообще никакого значения не имеет - зеркало воды в любом случае будет ниже.

    Это неправильная постановка вопроса. Объём должен быть не меньше расчётного (трёхсуточного объёма сброса). Глубина (рабочая) метра полтора, лучше - два (но никак не меньше метра). Площадь дна вообще значения не имеет (если мы говорим про септик), а имеет значение длина пути стока.
     
  15. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    это от уровня земли. Зеркало - разумеется 90 см от дна максимум.

    что понимается под рабочей глубиной? От нижнего уровня воды до верхнего? Относительно земли считаем? В моём варианте с 1 кольцом 2м она между 1.8 и 0.9м в итоге. Труба, соединяющая два колодца, съест ещё сантиметров 15, да, итого 1.05-1.8 рабочая глубина относительно уровня земли. Глубина промерзания у нас давно уже менее метра. Или глубина рабочая ещё для чего-то нужна?