F А поговорить?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Вадим (spb), 23.03.14.

  1. ua0lhs
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    41

    ua0lhs

    Живу здесь

    ua0lhs

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Дальнереченск
    Здравствуйте
    Подскажите пожалуйста кто может:
    Построил септик - дно, 2 кольца 1,5м, крышка, кольцо 1м, крышка.
    Как на рисунке.
    Какую нагрузку выдержит эта конструкция, в основном наверное это 1. и 1,5 м крышки как самые слабые, особенно 1,5 м? У них диаметр немного меньше внешнего диаметра колец.
    Нагрузка будет на край 1 м. кольца 3 или 4 точки опоры.
    Нагрузка планируемая 2-2,5 тонны.
    Не нашёл данных о прочности колец и крышек.
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • Септик.jpg
  2. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    попробуйте провести следующий эксперимент.

    1. отстирайте белье ферею (или иным западным порошком с "отдушкою" - типа "А-ЗАПАХ и улыбающаяся женская физиономия).
    2. прополощите три раза. После третьего полоскания воду не выбрасывайте - отожмите белье в таз так, чтобы (по обьему) - он был заполнен наполовину
    3. выставьте его (таз) - на всеобщее обозрение (фокус группа - мухи и иные "пернатые" насекомые) в теплый солнечный день
    4 По истечении трех четырех дней банального "стояния" - проведите подсчет численности дохлых насекомых

    PS. наполовину - для того, чтобы максимально затруднить насекомым выход из резервуара после фатального "водопоя". То есть, чтобы "напившись" они не могли сделать "ноги" и отправиться отбрасывать копыта в иные места

    PS2. Рядом для контроля поставьте таз с чистой воды для контроля насекомо-утопленников.
     
  3. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    2 целевых указания -
    а) - сбросы от индивидуала НЕ МОГУТ ПРЕВЫШАТЬ требования (показатели) сброса индивидуала в централизованные системы очистки сточных вод (госуд предприятия и частные организации)

    б) при жизни ЗАГОРОДОМ (в садоводстве) - нужно постоянно мониторить ситуацию с СТАТУСОМ вашего садоводства. Дело в том, что статус его ПО ФАКТУ (даже информируя вас с десятилетним опрозданием) - могут поменять с САДОВОДСТВА на ПОСЕЛЕНИЕ. И не только с целью обеспечения возможности вброса нужного количества избирательных бюллетеней.

    Вот "надергал" статей из известного закона. Правда таких законов и подзаконных актов - хренова туча.
    Однако ПОДВОДНЫЕ КАМНИ для частника видны уже и здесь

    = = = = = = = = = = =цитиррование= = = = = = = = =

    Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ
    "О водоснабжении и водоотведении" 0

    Дополнительно:
    Изменения и поправки #
    Опубликовано: 10 декабря 2011 г. в "РГ" - Федеральный выпуск (суббота) №5654
    Вступает в силу: 1 января 2013 г.

    Принят Государственной Думой 23 ноября 2011 года

    Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года

    Глава 1. Общие положения

    Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

    2. Забор воды из водного объекта и сброс сточных вод в водный объект регулируются водным законодательством.

    14) утверждение категорий абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов;

    1. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

    4) при отведении в централизованную систему водоотведения сточных вод, содержащих материалы, вещества и микроорганизмы, отведение (сброс) которых запрещено;

    3) превышения абонентом в три раза и более нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов или лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, совершенного два раза и более в течение одного года с момента первого превышения (далее - неоднократное грубое нарушение нормативов допустимых сбросов или лимитов на сбросы);

    1. В целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду для объектов централизованных систем водоотведения устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, а также лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее также - лимиты на сбросы).

    5. Нормативы допустимых сбросов абонентов не должны превышать нормативы допустимых сбросов, установленные для объектов централизованных систем водоотведения, за исключением случаев, если проектной документацией очистных сооружений организации, осуществляющей очистку сточных вод, предусмотрено удаление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов из сточных вод, принимаемых от абонентов.

    6. В целях соблюдения установленных нормативов допустимых сбросов абонентов абоненты обеспечивают очистку сточных вод до их отведения (сброса) в централизованную систему водоотведения с использованием принадлежащих абонентам сооружений и устройств, предназначенных для этих целей (локальные очистные сооружения).

    2. Если принятые в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан возместить вред, причиненный окружающей среде. В этом случае организация, осуществляющая водоотведение, не возмещает указанного вреда, причиненного окружающей среде.

    6. В случаях нарушения абонентом нормативов допустимых сбросов абонентов или лимитов на сбросы организация, осуществляющая водоотведение, информирует об этом территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор, в течение 24 часов с момента получения анализов проб сточных вод, отобранных из канализационных сетей абонента. Такая информация является основанием для проведения территориальным органом федерального органа власти, осуществляющего государственный экологический надзор, внеплановой проверки абонента.

    = = = = = = = = = = =цитиррование закончено= = = = = = = = =
     
  4. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    Роспотребнадзор потребовал изъять из магазинов Persil и Fairy

    Мария Бондаренко
    Российские ритейлеры начали изымать с полок магазинов некоторые импортные моющие средства. У Роспотребнадзора появились претензии к продукции таких известных марок как Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive
    Покупатели в отделе бытовой химии
    Фото: Евгений Переверзев/Коммерсантъ
    Российские ритейлеры по распоряжению Роспотребнадзора начали изымать с полок чистящие и моющие средства иностранных компаний, пишет «Коммерсантъ». Речь идет о продукции таких марок, как Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Ведомство объясняет данный шаг тем, что часть их продукции не соответствует нормативным требованиям.

    В распоряжении издания оказалось письмо главы Роспотребнадзора Анны Поповой, адресованное территориальным управлениям службы. В нем отмечается, что были проведены лабораторные исследования средств бытовой химии и моющих средств, по итогам которых выяснилось, что часть продукции не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим и токсикологическим показателям безопасности. По словам Поповой, проверки носили плановый характер.

    В частности, у проверяющих возникли претензии к стиральному порошку Persil Expert Sensitive и кондиционер для белья «Vernel Весенняя свежесть» от фирмы Henkel. Кроме того, в перечень попали средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция) и другая продукция.
     
  5. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @al200014, что Вы хотели сказать скопировав эту новость из СМИ?
     
  6. RangerPCW
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    498

    RangerPCW

    Живу здесь

    RangerPCW

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    498
    Адрес:
    Москва
    @al200014, как-то непонятно зачем вы вопрос из технического пытаетесь сделать политическим. Новости же про стиральные порошки я предпочел бы читать на новостных сайта.
     
  7. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    один из форумчан задавал конкретный вопрос про порошки применительно к сливу их в септик. Приведены примеры из жизни (который интересующийся может проверить самостоятельно - с тазиком воды с ферей), а так же из "параллельной жизни", учитывающий особенности национальной торговли (@TM). Ведь вы же понимаете, что действия соответствующих надзорных органов осуществляются искючительно в канве "заботы" о гражданах и пользователях. И если уж тут, что называется "прорвало", - то, как минимум, уже терпеть ситуацию стало невозможно (темы антисанкций, антикрышевания (крышевания), откатов, взяток, организации подставных каналов поставок, очернения конкурентов (протежируемых иными сторонами) и пр. оставляем в стороне). То есть, концентрируемся исключительно на фактологии событий и практической применимости (или вредности) тех или иных инградиентов повседневного быта не только на здоровье потребителя, но и на качестве работы его аппаратов по очистке.

    PS. события на новостных сайтах могут чудесным образом "исчезать" (так же своего рода крышевание, мздоимство и протежирование, так сказать)- но это - особенность функционирования СМО (средств массового оболванивания - так сказать особенности их национальной охоты (@ТМ) - их не касаемся (указанные особенности известны и понятны). Именно посему сиии сведения имеет смысл ЗАКРЕПИТЬ на профильных форумах (если администрация, естественно, - не будет возражать. Ибо известно, что хозяин-барин).
     
    Последнее редактирование: 25.08.15
  8. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    так и читайте, кто вам мешает.
     
  9. plotter
    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    357

    plotter

    Живу здесь

    plotter

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Россия
    Други, поясните мне вот таку фигню. Бурил дырки под забор буром 150мм. Земля была сухая, плотная. В лунки подливал воды. Уходило в час литра 1,5-2. Сейчас сбрасываю на рельеф воду из колодца, 200-300 литров за раз (а когда до дна, то более 2-х кубов) и уже через 10 минут, воды как не бывало. Это как так?
     
  10. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @plotter, "Темна вода в облацех"
    Возможно Ваш сброс расползается на небольшой глубине.
     
  11. plotter
    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    357

    plotter

    Живу здесь

    plotter

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Россия
    Дык и лунку я заливал на глубине сантиметров 10, не больше. В том-то и загадка:faq:
     
  12. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    две недели тому назад ставил биофильтр для ростока на 4 анкерных якоря. с уровня минус 1.7 метра забуривался на 1 метр (1.7+1.0=2.7 метра глубина заложения анкеров). синяя глина. сухая пресухая. водою не размокает. бур РЕВЕТ и скользит по глине как по " сухому СИНЕМУ маслу", не подрезает глину. а скользит и "шлифует ее". Мать-перемать, - ноги - по щиколотку в воде (глиняная "болтушка"). комбинация лом+бур (30-40 ревущих оборотов шнека) только и спасала.

    на другом участке (50-60 метров удаления) все ровно наоборот. сдерживаешь бур иначе он забурится с первой перегазовки так, что и не вытащишь. а вытащишь - хрен так просто глину от шнека отдерешь. липучая аки страсть. на глубине минус 3 метра - первый аховый моренный стоппер- монолитный (практически) гранитный гравийник. воды - до хрени и еще чуть.
     
    Последнее редактирование: 23.09.15
  13. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ох уж эта гидрогеология!
     
  14. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    нет. Это морена и ледники, конечно же.
    Приползли, понимашшшш. И все перекрутили (по скандинавски). Мать их ети.

    PS. Когда ставил собственно септик испытал неудобство (мягко говоря). Когда в точке, где осталось заглубиться на 15 см. обнаружил КАМЕНЬ (аккурат в центре расположения контактного пятна для дна септика) - диаметром в 1 метр (и, по-видимому такуюже глубиною).
    После долгих проклятий в его адрес нанес несколько сильных ударов в периферию его (по касательной). К МОЕМУ СЧАСТЬЮ у него (камня) оказались плоскости спайности. по которым он (если целеноправленно долбить в точку) откалывался практически идеальными "блинчиками", толщиною в 7-10 см. (по цвету - сильные Fe окисные включения были тому причиною).
    Надо было видеть мою радость после отрыва 4-х блинов. Я был спасен (хоть и дополнительно и изрядно уставший). Засыпал гравием и песком (аналог фундамента и дренажной прослойки) - и успокоился.
     
    Последнее редактирование: 24.09.15
  15. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @al200014, а у некоторых на участке песок!