F Как подружить уклон и незабивные сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ландшавтный дизайн я назвал гламурными работами.

 

Я Вам уже упоминал что главным элементом изгибаемой конструкции является ПОЛЕЗНАЯ ВЫСОТА СЕЧЕНИЯ балки. Можно, увеличив высоту балки уменьшить усилия в расстянутой арматуре. Или наоборот при сохранении сечения расстянутой арматуры увеличить нагрузку.
Была плита толщиной 220 мм, а стала 600 мм. Больше чем в 2,5 раза увеличилась высота. Об этом речь.
Неужто непонятно?
Посмотрите фермы большепролётных цехов. Там вообще не балки а металлические тощие уголки 75-100 сечения. А потому, что высота ферм под 3 метра. Между поясами расстояние выросло-усилия в поясах уменьшились. Вы видимо никогда фермы не рассчитывали. Поэтому вам так сложно понять.

 

Прежде чем рассуждать покажи свой ДИСК ЖЕСТКОСТИ, покосившийся твоими стараниями на 180 мм. Потом разглагольствуй чудик.

 

@LeBuTo,

братиш за (удалено хамство)- отдельное тебе человеческое спасибо !
скоро с тобой нормально общатся можно будет. не прошло и три года с апреля.

 

Зачем эта пыль здесь?
Плиты безопалубочного формования (они же ПБ) имеют продольные пазы и нуждаются поэтому в анкеровке. Вы вылили столько воды чтобы я 3 строчками резюмировал ваши труды? Так они согласуются с моим подходом полностью. Анкеровка-копейки стоит. Зачем без неё обходиться я не понял. Делайте анкеровку и всё. Не хотите-делайте монолитное перекрытие. Не соображаете-спросите модераторов. Ликбез окончен.

 

Не мне спасибо. Модератор сглаживает конфликт. Уж шибко оконные бизнесмены вопросами устойчивости жестких дисков перекрытий обеспокоились, прочитавши букварь. Прям по рукам нельзя дать двоечнику очередному. Демократия, блин. Говори что хочешь, про кого хочешь. На элитную школу не похоже. Гарлем.

 

@LeBuTo, мне думается Веталт действительно хочет разобраться, а не подкалывает.
просто у вас там давний конфликт. кажется в одном районе живёте, любовницу не поделили штоле ?!

зачем так резко ? аписните ему так шоб даже я понил.

 

Пост 515 и 518. Это ответы. И они раньше прозвучали чем Вы вопрос задали. Я предвосхитил события так сказать. У меня анкеровок было ну просто умотаться. Штук 30 разных. Не вру.
Vetalt себе пытается дом строить. И мильон раз хочет удостовериться что он выбрал правильный путь. Но путей то много разных. И поэтому сомнения терзают форумчанина.
Да и никто не отменял простую поговорку " Не то плохо что у меня корова сдохла, а то что у соседа жива". Работа кипит, дома строятся, задуманное реализуется. Народ доволен. Вот кому-то и тошно. Обыденность.
Не принимай к сердцу. Обещал ведь я домов красавцев к концу сезона показать. Не соврал. Сюрприз будет.
Про Vetalt потому с юморком, что он гадил в теме забивных свай с претензией почему не МЗЛФ. Хотя хозяева довольны и кучу доводов я показал в Челябинской ветке, начиная от дешевизны, продолжая доступом к коммуникациям, заканчивая всесезонностью работы. Жажда реванша-та ещё девка.

 

@LeBuTo, МЗЛФ не на склоне круче-дешевше-быстрее любых свай. даже ж Вы уже с этим не спорите.

я полагаю, если клиент оплачивает анкера, то анкера не помешають.

 

Ага..ещё с букваря начни рассказывать..."увеличив высоту балки- уменьшить усилия"...это даже ты знаешь...
"ПОЛЕЗНАЯ ВЫСОТА БАЛКИ" - это не отдельные элементы конструкции, просто поставленные друг на друга... (в вашем случае плиты)
Ещё раз..(повнимательней)...что делают плиты поставленные друг на друга и как они работают совместно с балкой?(воду не льём, таблицу умножения не рассказываем..если есть ответ предметный - аудитория у ваших ног) (подсказка - облегчение (а может расстройство), плиты поставленные друг на друга, никак не работают вместе с балкой)

 

А что ему объяснять? Ему плюнь в глаза - хоть божья роса...эти ж строки наверное не я писал?

Я и объяснил подробно незнайке, что диск жёсткости не достигается плитами ПБ и ПНО (которые у него на фотке фигурируют)...почему? Подробно изложил выше..даже выдержку из тех экспертизы привёл, которые инспектируют такие "шедевры", сделанные умами, типа нашего "строителя" - опять, всё божья роса.
Как и не заметил... (вы то хоть увидели разницу между плитами, надеюсь?) вот и Сикер, судя по спасибке в том сообщении, знает эту информацию...
И про ваше спасибо - поторопились...не его это заслуга.
Ему вчера была показана жёлтая карточка..поскольку уже реально утомил..и было сказано, что пересилю природную лень и выловлю шалунишку...и глаз ну, точно дотяну до попы... и процесс на видео, потом сюда выложу..
Сомневается - пусть проверит...
Вот цена всей его сознательности... (ну и модераторы - молодцы, только и успевают выкидывать за ним дерьмо)

 

В анализе вы не учли что между плит должно быть заполнение из кирпича.
И самое главное: плиты как и балки разрушаются от раскрашивания бетона в точке максимальных напряжений сжатия.
А не от разрыва арматуры.

 

Уссались твои колобки..спроси на кого? Отвечу тебе - на клоуна, который всё время хитрить пытается, и всё переврать ...
Тыкаю тебя в очередной раз, в наделанное тобой на непотребном месте... (говорят щенки приучаются за три месяца...но с тобой эти сроки не выдерживаем)

Надеюсь сумеешь совместить подчёркнутое красным...?

 

Нет плиты и балки. Есть 2 плиты с заполнением между ними. Не плита будет работать на сжатие, а уменьшатся усилия сжатия в верхней зоне составной плиты. Посмотри на свои посты трезвым взглядом.

 

Трезвым? Точно? Ну смотрим...

Отвечаю, "чем не ригель"? Потому как, как минимум надо было ставить верхнюю плиту на уже составленную стеночку из кирпичей и на готовый раствор, а забутовка участка под плитами никак не даст полного и плотного заполнения этого участка, настолько, что бы забутованая часть под плитой работала бы с ней как одно целое.
("Я так думаю.."...говорил, герой фильма "Мимино")