ДНП 'Берёзовка' пос. Иваньково

Тема в разделе "Тула, Тульская область", создана пользователем Plazzzma, 23.03.14.

  1. triton102
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    triton102

    Участник

    triton102

    Участник

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Это рекламный проспект, но 190-ФЗ гласит тоже самое, мож мы зря об ИЖС заморочились?
     
  2. margo1990
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    margo1990

    Участник

    margo1990

    Участник

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Мы не ИЖС добиваемся, а земли сельского поселения с разрешённым использованием для ЛПХ. Налог не вырастет. Только, если строение зарегистрируете, то будет налог и на землю и на строение.
     
    Последнее редактирование: 24.02.16
  3. triton102
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    triton102

    Участник

    triton102

    Участник

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    А сейчас у нас какой статус?
     
  4. margo1990
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    margo1990

    Участник

    margo1990

    Участник

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Сейчас земли сельхоз. назначения под ЛПХ
     
  5. margo1990
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    margo1990

    Участник

    margo1990

    Участник

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Нам нужен перевод однозначно.
     
  6. Вадим 969
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Вадим 969

    Участник

    Вадим 969

    Участник

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ступино
    По градостроительному кодексу все ясно, а где ФЗ регулирующий это?
    Почему они в своей рекламной акции не привели никакого законодательного акта по этому поводу?
    Могу привести его я: ФЗ 112 "о лпх" статья 4, пункт 3 гласит:
    Полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.
    И пока нас не присоединят к д. Сидоровское, мы можем только незаконно строиться и надеяться на лучшее.
     
    Последнее редактирование: 24.02.16
  7. Вадим 969
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Вадим 969

    Участник

    Вадим 969

    Участник

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ступино
    Видимо у них участки в границах населенного пункта, поэтому они и имеют право строиться. Это уже 112ФЗ ст. 4 п. 2. Но у нас то не так на данный момент.
     
  8. triton102
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    triton102

    Участник

    triton102

    Участник

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Всё таки надо очковать, я то почти построился.
     
  9. margo1990
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    margo1990

    Участник

    margo1990

    Участник

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
     
  10. margo1990
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    margo1990

    Участник

    margo1990

    Участник

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Абсолютно точно. Так что, ждём перевода.
     
  11. triton102
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    triton102

    Участник

    triton102

    Участник

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    А что говорят про перевод? Кирилл молчит? У вас есть с ним связь?
     
  12. Вадим 969
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20

    Вадим 969

    Участник

    Вадим 969

    Участник

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ступино
    Он просил здесь это не обсуждать. Могу передать его слова в личке или при встрече на даче.
    Сейчас мне страшно только то, что Владимир этим созданием ДНП на наших землях сельхозназначения под ЛПХ лишь привлечет внимание соответствующих гос. органов к нашим "строениям". Процитирую часть сообщения Сергея Ряховского:
    И вот тогда у нас (тех кто построился) могут начаться проблемы, только уже с государством.
     
    Последнее редактирование: 24.02.16
  13. triton102
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    triton102

    Участник

    triton102

    Участник

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Я уже это понял.
     
  14. triton102
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    triton102

    Участник

    triton102

    Участник

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Всем привет! Недавно разговаривал с Владимиром и вот, что он мне поведал: ДНП "Берёзовка", оказывается открыта официально с 2012г и, именно на землях ЛПХ, и как вы знаете, пока у нас проблем с государством нет. Предложение Владимира его реанимировать. Предложение Сергея Р, он скорее всего отклонит, т. к ждать своих денег за дороги 9 лет он не собирается. Ну и с другой стороны где гарантии, что по прошествии, например, 8 лет и выплат ему 800тыр он не продаст землю кому нибудь другому? Да и я не хочу вкладываться в не известно чьи дороги. Так что если, например, в ДНП вступят около 80% собственников, то он оформит землю на ДНП и мы станем со-собственниками дорог. Как то так.
    Ну и не для кого не секрет, что наш посёлок разделён на две, примерно равные части, т. е одна за Владимира, другая против. Есть предложение реанимировать ДНП, избрать председателя или (если не хотите председателя), создать так называемый "совет посёлка", где с каждой стороны буде по три или больше человек. Т. к каждый раз собирать собрание бесполезно и маловероятно. Все решения буду приниматься коллегиально т. е абсолютным большинством голосов. Например: ежемесячные сборы назначить в 75 р 53 коп или платить взносы не будем, а будут разовые акции сбора денег на то-то и то-то. Все "ЗА" - ДА! Принято единогласно! Потому, как следить за дорогами однозначно придётся!
    И, Вадим вопрос к тебе, почему здесь нельзя обсуждать перевод земли? Или мы что, делаем что то незаконно?
     
  15. margo1990
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    margo1990

    Участник

    margo1990

    Участник

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Успокойтесь вы, наконец, со своим ДНП. Сейчас нет дураков туда вступать. Реанимировать, как вы сказали, это вложить большие деньги Вы вот всегда так, наслушаетесь Гукова и начинаете воду мутить. Почитайте, к примеру требования пожарной безопасности к ДНП. Это только одна статья расходов. А таких несколько. ДТП- это- деньги, деньги и ещё раз деньги. А народ хочет свободы от любой обязаловки. Неужели Вы ещё не поняли? Так что не паникуйте. успокойтесь, наслаждайтесь природой. Вопрос разрешится с малыми затратами. Варианты есть. И не надо тупо слушать Гукова. У него свой денежный интерес. Какой интерес у вас? Вы опять, пообщавшись с ним, гоните волну. Вас уже в этом обвиняли не раз и вы собирались помалкивать, не агитировать. Однако снова вместо него передаёте его послания. Пусть Владимир свои мысли высказывает на почте. а он почему-то через вас. Вы в этой ситуации выглядите не серьёзно. Не обижайтесь. пожалуйста. но высказывайте свои мысли, а не его. Поймите, наконец, ему важно только урвать денег любыми путями.