В каркас: сухая строганная или просто обрезная доска?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хуже минвата держится, может оползать.

 

Однако...

 

Т. е. там такие щели, что вата оползает? Она держится только за счёт ворсинок неструганной доски? А когда доска пиленая высохнет вата не оползёт?

Всегда считал, что каркас - это для сараев и бытовок, и чем дальше, тем больше доказательств моей правоты.

 

Если использовать, что под руку попадется или подешевле и при этом нарушать технологии строительства, то да, только за счет ворсинок. Если покупать утеплитель хороший и нужной плотности, предназначенный для утепления каркаса и при этом, строго выдерживать расстояния между стойками, то можно и гладкую доску.
Но это все дожно обсуждаться в другой теме.

 

Ну все, щаз набегут сектанты и...

 

провокация за провокацией

 

Предположим, у вас уже есть рейсмус. И вы научились им пользоваться.
Но для какой надобности в него совать всё, что можно отстрогать?
Если у вас есть шуруповерт с набором бит, вы же не станете все подряд откручивать и закручивать?
А что у вас получится - дом или сарай, зависит только от вас.
А в рейсмус должно идти только то, с чем мы потом будем соприкасаться - взглядом, попой или руками.
У любого устройства есть ресурс. Зачем его расходовать (как и своё время) на ненужные и бесполезные операции?
Я всегда задаю себе вопрос - чего я этим хочу добиться?
Это моё скромное мнение. Ругайте теперь.

 

@Agp72, не заглядывал в тему про доску для каркаса, потому что и так ясно, что доска должна быть сухой и иметь правильную геометрию. У нас пиломатериала с правильной геометрией нигде не встречал в продаже. Понимаю, что неправильная геометрия нивелируется перекрытием несколькими слоями утеплителя, различными плёнками и ОСБ. В общем, не для нашего климата эти строения. Или надо строить из калиброванного и сухого пиломатериала, а это уже будет очень дорого и в итоге смысла нет такой дом строить.

 

Так и не понял, нафига для каркасника идеальная доска мне напилили 52*153, высохла стала 50+-2 *150+-3. Все равно будут обрешотки и может контробрешотки, т/ч этой точности за глаза. Большинство лазерных невелиров имеет погрешность по паспорту 2-3 мм на 10 м, и считаются высокоточными, для бытовых нужд.

 

Ключевые слова.
Я не знаю из чего делают баки для поливной воды в садах-огородах, но думаю из стали- будет ржаветь, поэтому надо из нержавейки, но будет дорого и могут украсть- в общем не для нашего металитета сады- огороды делать.

 

Вам трудно понять, потому что я этого не писал
И так же не писал, что "не знаю из чего делают"

Откуда вы всё это взяли? Свои слова не надо за мои выдавать.

А то что вам напилили 52*153 вам сильно повезло, конечно тогда и рейсмус не нужен. Но что-то высохла она у вас плоховато.

 

Ну да, ну да. "Пастернака не читал, но осуждаю..."
Часто можно встретить заочное несогласие с основной мыслью, какие бы доводы мы не приводили.
Я не спорю, если результат не имеет для меня практического значения.
Многолетний опыт борьбы с деревом и любви к нему же, а также некоторая склонность к наблюдению подарили мне возможность делать свои выводы.
Любой инструмент, предназначенный для обработки дерева, уродует его. И рейсмус не исключение.
Он позволяет выявить текстуру, подогнать досочки одну к другой, да что угодно. Но не добавляет прочности.
Если бы дерево было куском однородной массы, как металл или пластик, то геометрия была бы на первом месте.
Но ствол дерева состоит из множества ниточек-трубочек, по которым идут соки. Эти "трубочки" идут от комля до вершины, хитроумно переплетаясь, завязываясь в узлы и пр. Мы их перерезаем своей обработкой. Нарушаем целость. И если мы идеально отстрогали брусок, придав ему нужную нам форму, мы все равно не сможем отобрать у него право изогнуться потом так, как ему заблагорассудится.
Позанудствую. Пример.
Вы связали многослойный толстенный бесформенный свитер. Напялили его на человека. А потом взяли ножницы, и как скульптор-парикмахер стали придавать ему желаемую форму для получения идеальной фигуры. Любому понятно, что все ниточки-связи будут порушены. Готово! Вы заложили условия для разрушения.
Всё это к тому, что дереву не нужна лишняя обработка.
Теперь по теме. Она большая, и новичкам удобнее, если основные вопросы, которые у них неизбежно возникают, время от времени обсуждаются снова. Обычно читают первые несколько страниц, потом переходят в конец. Это неправильно, но это обычно так.

 

Ну что вы так мрачно? Есть и у нас правильный материал. Только стОит вообще за гранью разумного. Недавно смотрел в Бауцентре доска 20-ка, 150 шириной, 3м длиной - 200 рублев за одну. Неплохая кстати сказать. Сучков мало, отстрогана хорошо, сухая. Но мне она не по карману. Примерно вдвое дороже 1 кубика "дюймовки". Поэтому и получаются все эти " изыски" со строганием, рейсмусованием и пр. и пр.

 

@Барута, вот тема интересная есть, может, пригодится
https://www.forumhouse.ru/threads/353052/

 

@Agp72, спасибо конечно, но боюсь, что нового для себя не увижу - насколько мне известно все строгают, фугуют/рейсмусуют (по необходимости), чтобы привести материал что называется " к нормальному бою".