Топас 5ПР - только сухие цифры

Вчера имел звонок от энергетиков. Звиняйте, но завтра цельный день с 10:00 и до 17:00 будете куковать без электроэнергии. Как всегда обманули. Напружку рубанули всего на 3 часа.
Температурные графики влияния 3-х часового энергетического коллапса на бабай.

Аэротенк вовсе не заметил потери бойца. Компрессора и температура в компрессорном отсеке отреагировали адекватно.
Красный крестик начало энергетического кризиса, зеленый - окончание.

P. S.
Предваряя вопрос - "Хи-хи. А каким Макаром Esc добыл инфу с места событий если напружка отсутствовала?"
отвечу - " Использовал компутерный упсик".

 

А Вы случайно не конструктора топазов и подобных?

 

Имеете ввиду Джона и меня?

 

Да, уж все больно фундаментально, без прямого смысла имхо нет такой остроты обсуждать такие тонкости

 

Ну так у вас мгновенные датчики, потому и пляшут показания.
Есть 2 варианта - умный и пошлый.
Умный.
Треба до среднеквадратичного усреднения компутерным образом, то есть опрашивать в 10раз чаще отсылки и отсылать 1 среднеквадратичный результат. Бульбуление нужно.
Пошлый.
На трубку ПП16, что будете использовать, надеть снизу презерватив с избыточным воздухом. Чтоб не перегибался для всплытия - определить его в 50ку, прикреплённую к 16й. Бульбуление не нужно.

 

К сожалению конструктора...
Я ещё и аэромаг вынужден конструировать, а то у изобретателя что-то не то.

 

Конечно топасообразный бабай приобретенный в позапрошлом году Esc-пом не сравнить с изделием типа "К"...

Смысл станет ясен если:

• Отбросить предубеждения, что на данном форуме пишут токо манагеры жизненно заинтересованные в продвижении своей продукции;
• Свыкнутся с мыслью, что зануда Esc не засланный козачек, а рядовой юзер, самостоятельно (естественно не без помощи гуру данной ветки форума) пытается освоить тонкости эксплуатации даного типа АУ;
• Принять во внимание, что в благодарность за предоставленную форумчанами инфу, Esc делится знаниями ставшими доступными ему.

 

И хто это?

 

Точно не изделие №2 которое по Вашему совету надо "натянуть" на измерительную трубку.
А вот мысль о 50-том оконцевателе измерителя мне понравилась. Честно, на полном серьезе.

 

Это не оконцеватель, герметично соединяющийся с 16ой, а негерметчно, но крепко закреплённая трубка, для удержания изделия номер 2 в правильном положении, и только.
Гидравлически оконцеватель не поможет.

Так и хто это? Если не №2 ?

 

Видать из-за сдвига во времени между нашими государствами, мне сложно уяснить ход Вашей мысли. Если не затруднит, пожалуйста объясните на пальцах суть идеи.

 

Да чего объяснять-то? Усё просто. Когда на трубку с датчиком наверху, наденете с другого конца сию мембрану №2 и надуете слегка, и на глубину опустите, изделие тут же перегнётся на 180 градусов в попытке всплыть. Чтобы не допустить этого, но и не лишать свободы изделия, его помещают в 50ку, которая негерметично и как угодно крепится к 16ой. Всё.

 

Уяснил. Беру тайм аут для полного осмысления идеи.

 

Установил датчик давления на выход компрессора RESUN LP100 (прямой цикл).
Так как основным потребителем компрессора является аэратор, заглубленный в жидкость аэротенка примерно на 175 см, то по напорно-расходной характеристике,

определил расчетное давление на выходе ресуна примерно в 17,5 - 18,0 кПа. Принявши во внимание, что в аэротенке плещется не водица, а более плотная субстанция - увеличил расчетную цифру давления до 18,5-19 кПа. (синие реперы на напорно-расходной характеристике).

То бишь с датчика давления, по расчетам ожидал получить график в форме меандра, с 18 кПа в начале прямого цикла, и примерно к 19 кПа в конце прямого цикла. Увеличение давления к концу прямой фазы должно произойти за счет повышения уровня жидкости в аэротенке.
Действительность внесла свои коррективы.

Датчик показал давление примерно 23 кПа в начале прямой фазы (красные реперы на напорно-расходной характеристике Ресуна). С повышением уровня жидкости в аэротенке, давление на выходе компрессора ожидаемо увеличилось. В момент завершения прямого цикла, имею около 24 - 24,5 кПа.

Очень похоже, что "лишние" кПа между реальными 24 кПа и расчетными 18-19 кПа, есть давление открытия пор трубчатого аэратора моей бабайки, ... и о которох (порах) напрочь забыл при предварительных расчетах.
А может, и не поры, а что то другое, как думаете?

 

Какое другое? Зря я что ли во всех темах до потолка подпрыгиваю с впариванием ресуна?
Именно жёсткость мембраны и есть. Счас Сам мембрану начал делать для вас аж 0,35мм толщиной, чтоб снизить, значит, жёсткость. И всего до 4,5кПа вроде, против ваших 6,5кПа.
Большой плюс в этих датчиках в том, что разрыв мембраны оперативно установите не дожидаясь запаха при видимом бульбулении.
Таперича обратку ишшо померить...