Топас 5ПР - только сухие цифры

А смысл? Комп 60ка, а народу человек 6.

 

Нет. Стоят 80-ки, и временно мной поставлена 80-ка, поменяю на 150-ку Ресан на 1-ю фазу. 5-6 человек, работает где-то 3 год, у дома новый хозяин. Отверстия на грибке в компрессорный отсек заклеены зеленой изолентой, в цвет крышки Смотрел фановый стояк - от санузла на чердак уходит 50-я труба, доступа на чердак нет, тяги в трубе тоже нет. Вварил отдельную выхлопную трубу в корпус.
Достали недалекие: "Сливайте что хотите, фановую не надо, открывать крышку не надо - поставил и забыл". Вот так продажи делаются, а потом аппарат доводят до такого.
Старый Айрмак расколотил себя сам и создал КЗ в распредкоробке - расплата за отсутствие защиты от рванья мембран, как на HP. Сломал себя и переключатель в коробке.

 

Конструкция топасовского главного эрлифта подобная. Но есть и различия.

На Вашем фото, на вставке показал, как примерно выглядит "главнюк" в моей станции:

• утолщенние покороче;
• к нему приварена выступающая планка (красная стрелка), похоже выполняющая роль ограничителя. Ну типо, что бы низ "утолщенки" не соприкасался с дном стакана фильтра грубой очистки.

 

Спасибо. Да, извиняюсь, на моем фото циркулятор, рециркулятор такой же.

 

Странно. Тут все мне сказали, что только 60ки, причём того года выпуска в том числе. 80ки типо в тополватере только.

А такая бывает? Никогда не слышал. Да и 100ки хватит еси чё.

От тут угадал, однако

Вы, по просьбе трудящихся, и тут пошли на поводу и не стали нарушать пейзаж?
Скорее всего из-за этого и мак расколотился перегревшись...

Неужто танкисты ставили

 

Я тоже 60-ки видел в восьмых Топасах, а тут 80-ки, могу сфотографировать, сломанный у меня лежит.

А я все думал, что LP100 150 литров качает, а он оказывается 140-ка.

На чем гадаете? На биомассе?

Тут трудящиеся сами поняли, что да как, и про изоленту рассказали, когда объяснил откуда куда воздух идет. А сам пейзаж не углядел, такое впервые.

Они это могут

 

Нет. Сотка. Расход указывается при давлении, а не на холостых.
А то 60ка - 80кой будет тогда, 80ка - 110кой

А то! Глаз намётанный ужо

 

Ок. Продавцы указывают 140-150 без пояснений, только вник в таблицу расхода, что Esc выкладывал. Уж думал, что совсем на зверя меняете, а производитель маркировку ставит по мощности.
В том восьмом Топасе DB-80

 

Пошелестеть мишурой перед несведущим покупателем - святое дело.
К цифрам претензий нет, все чики-пуки. Просто их ряд чисто рекламный.


А в реалиях цифры в цветных овальчиках звучат примерно так:

• зелененькая - при напружке 230в с частотой 50 герц компрессор LP100 потребляет около 100 ватт;
• голубенькая - если выполняется "зелененький" пунктик (напруга, частота), а шлангочка с выхода сотого ресуна погружена в жидкость типа водица на глубину примерно 25 см, то LP100 выдаст около 140 литров воздуха в минуту;
• красная - а вот если кончик шлангочки с выхода компрессора, да утопить аж на 4 метра в жидкости, то LP100 в отличии от LP40 еще будет бульбить водичку. Правда производительность сотки будет всего на всего около 35 л/мин.;
• коричневая - соски на пневмоколлекторе прилагаемом на халяву к сотому ресуну не пересчитывал. Но то, что их (сосков) там дохрена - это правда.

 

Второй рабочий компрессор, 80-ка, в первой фазе давал нормальные 22.7 кПа. Аэрация, лифты, фазы по длительности в порядке. Попросил для профилактики привезти его на замену мембран и проверки клапанных крышек, мало ли тоже откажет после таких испытаний. Оказалось не зря: на одной из крышек один из двух клапанов, впускной, накрылся.
Без должной вентиляции компрессор засасывает выхлоп АУ, который дает липкий мыльный налет темного цвета. Кроме фильтра, налет сильно копится в камере до первого клапана, частично проходит в рабочую камеру с мембраной. Без впускного клапана вся мембрана была в мыльном налете.

По состоянию фильтра компрессора можно определить насколько эффективно работает вентиляция: пыль - хорошо; липкий налет - плохо. На постгарантийных компрессорах, даже если он рабочий, желательно продувкой проверять состояние клапанов на каждой клапанной крышке. Для этого нужно его разобрать, так как продувкой через внешний общий выпуск определить состояние клапанов сложно.

 

Вчера наконец то решился вытащить и осмотреть аэратор аэротенка (красная стрелка).
Жидкость с аэротенка не откачивал.

Отчет:

• топас проработал почти полтора года;
• мембрана без повреждений, довольно эластичная;
• жидкость внутри мембраны отсутствует;
• часть поверхности мембраны покрыта клейко-склизким налетом (легко убрался тряпкой);
• местами налет черного цвета, тряпка не берет;
• после ТО аэратор без особого напряга установил на место, на все ушло 20 мин.

Что стоит отметить. После чистки аэратора давление на выходе компрессора прямого цикла снизилось примерно на 1 кПа. Похоже, что до ТО часть пор аэратора закупорилась.
Чисто визуально, "бурление" в аэротенке после ТО не изменилось.

Вот графики мониторинга давления.

Для наглядности слева и справа от "чистого" аэратора приклеил суточные графики одно и двух дневной давности. Время чистки отметил красной птицей.

P. S.
Так как тестовая банка показала избыток ила (больше 60%), а откачка стабилизатора ила неделю назад, практически не дала результата (количество АИ снизилось незначительно), рискнул и откачал не только илоотстойник, ... но и часть жидкости (сантимов примерно 80) непосредственно с аэротенка. На среднем графике хорошо видно (подчеркнул красным) снижение давления на выходе компрессора при пониженном уровне в аэротенке.
Через пару циклов после откачки опять "взял" банку. Что порадовало. Не смотря на то, что АИ светлого цвета, ил камнем падает на дно, а сверху прозрачная жидкость. При 60 - 70% ила (что было до откачки аэротенка), ил прежде чем начать оседать, очень долго (около 10 мин) "толчется" в банке.

 

А сколько с отстойнике ила было при 70% в аэротенке?
Могет рециркулятор подальше от перелива в приёмную?
Счас сколько в аэротенке?

 

Похоже, что примерно столько же.
Фиксацию уровня осадка пробы с отстойника через 30мин. не проводил. Но на следующее утро банка с илоотстойника, простоявшая ночь показывала примерно 55%.
Вечерняя банка с аэротенка, через пол часа утверждала, что в ней 70 - 75%. За ночь АИ в "вечерней банке" оседал примерно до 50%.

Смогу посмотреть только в выходные.
А в тот день, когда откачал АИ со стабилизатора + часть аэротенка, то после нескольких смен циклов, банка с аэротенка, через пол часа показала (если мне не изменяет память) около 40%.

 

Взглянем на фото топасовского стабилизатора ила.

Наблюдение за потоками жидкости в этом отсеке во время обратного цикла, дает примерно такую картину. Жидкость с мамута-циркулятора в основной своей массе, прежде чем попасть в перелив (красный овал) описывает "синюю дугу" по поверхности жидкости в стабилизаторе ила. Незначительная часть жидкости "выплюнутая" циркулятором - движется по короткой, "зеленой дуге".

 

Давайте до 20%, а то так и будет расти.

Странно. Поток направлен к переливу, а большая часть идёт от него... Парадокс, однако...