Топас 5ПР - только сухие цифры

Лето покидает Подмосковье...
Отчет за август 2015.

Температура жидкости приемного отсека и аэротенка относительно уличной.

Температура воздуха на выходе компрессоров.

Температура воздуха в подкапотном объеме топаса.

И собственно условия среды окружающей бабайские компрессора.

 

Например поставить датчик контролирующий температуру выхлопа компрессора прямого цикла (комп №1). На выходе контроллера получим нечто подобное.

Подъемы прямая фаза, спады - обратная. Дальше "учим" контроллер измерять интервал времени между минимумами (зелень), или максимумами (краснота), или комбинированно. А потом в приказном порядке внушаем "мозгам" например такое.
- Если от зеленой до красной пыпки больше ХХХ час. - стучи хозяину!
Главное каким макаром (канал связи) достучаться.

Для примера взглянем на сестричку топаса ЛОС астрочку. В этом цветочке один компрессор. В силу своего единоличия комп пыхтит не выключаясь годами.

Есть такие коробочки для наших Бабаев. Типо аварийный поплавок всплыл - получай СМС-ку. Пошукайте поиском.

 

Вот! Пока @Esc регулярно занимается публицистикой таких графиков и отчётов, мы, жители близлежаших районов, можем смело не покупать кучу датчиков и не завешивать кучей проводов и радиопередатчиков наши бабайки, а можем потратить сэкономленные деньги на пиво и, уютно расположившись возле компа и разглядывая красивые графики, причмокивая, сказать: Ляпота то какая! Молодец @Esc! Ждём продолжения!

 

Спору нет, графики шикарные.
Но до сих пор отсутствует важнейший из графиков. Никак не получается сотворить электронный аналог мадам Банки, контролирующий количество АИ в жидкости.
Пробовал на ультразвуке, инфракрасном и лазерном дальномерах. Ультразвуком в принципе получилось определить расстояние до границы раздела среды жидкость/ил. По скорости удаления границы ила от датчика удалось даже измерить параметр СОИ (скорость оседания ила). Но беда в том, что АИ быстро "ослепляет" датчики. А прикручивать к "банке" дворники (для очистки), как на промышленных датчиках - не прельщает.
На данный момент тестится девайс по определению процентного содержания АИ через плотность жидкости. Типа чем больше АИ в жидкости, тем выше ее плотность,

похоже тоже накрывается медным тазом. За месяц измерений, застывшие в зеленых овальчиках цифры не внушают оптимизма.

И собственно просьба к уважаемым форумчанам.
Может у кого то есть мысли по поводу метода контроля количества АИ. Приму с благодарностью.

 

Электропроводимость не меняется? Я, конечно, понимаю, что вода хороший проводник, но когда в ней куча мембран...

 

Лучше всего с ультразвуком? А не двинуть ли в сторону обычного звука и микрофона. Эта органика должна глушить лучше всего какую-то определённую частоту. Посмотреть весь частный диаппазон, откалибровать концентрацию по потерям уровня от эталонного сигнала. Заодно глянуть, может от Моцарта меньше вспухать будет?

 

Написать программный модуль для обработки результатов с датчиков- электродов измеряющих электропроводности жидкости - не сложно. И переменку от контролера пустить на датчики-электроды - не проблема. В свое время даже слепил тестовый образец, испытал на банке с водой, подмешивая и "убавляя" поварешную соль. Работает. Подумывал даже опустить приблуду в бабай и помониторить месячишко, два жидкость - вдруг чего то и всплывет интересного.
Хорошо догадался протестить девайс на реальной бабайской жидкости. Буквально десяток вливаний/смен бабайской жидкости в тестовой банке ... и инфа с датчиков "поплыла". АИ налипая на электроды колбасит результаты измерений. Протрешь датчики от АИ - работает как в новый...

 

@Esc, например в посудомоечных машинах есть датчик загрязнения воды, если им воспользоваться для измерения сила во взвешенном состоянии, а ультразвуком для осевшего?

 

@Esc, извините если вдруг зря тут свои мысли высказываю, но опять подумал про контроль уровня ила. Пришла мысль: если взять направляющую (не суть важно из чего, на пример П образный профиль), и смонтировать на нем гирлянду из светодиодов и фотоприемников. Далее сигнал с фотоприемников завести на аналоговые входы ардуино, можно построить график прозрачности среды. Тоесть концентрации ила во высоте.

 

Пробовал.

В 50 пластиковой трубе насверлил отверстий. Вклеил инфракрасные излучатели (красные стрелки). Напротив "зеленые" фотоприемники. Загерметизировал. Плавучесть девайсу придает пенопластовый "бублик". Опустил конструкцию в бабайскую пирамиду.
В прямой фазе, граница раздела жидкость/АИ опускается вниз по синей стрелке. Свет поочередно (сверху вниз) через "прозрачную" жидкость засвечивает фотоприемники. Лепота, регистрируется СОИ и количество АИ. Любовался графиками недолго. Причина все та же, ... АИ пачкающий излучатели и фотоприемники.

P. S.
"Электронная банка" на фото приемниках - первое с чего начал.

 

А что если попробывать сделать на ардуино лазерный дальномер и измерять уровень ила в период отстоя воды. При просвете лазерной указкой свет пройдет через прозрачную воду и застопорится на границе раздела. Ил не прозрачный. Так же на лазерной указке можно реализовать измеритель уровня воды. Направив лазерный луч на попловок в воде. Реализация посложнее зато в дальнейшем не будет никаких танцев с бубном по поводу засорения и отказа. То же хочу сделать блок управления на базе ардуино для септика работающего по принципу ONE2CLEAN. Смотрю у ВАС с андруино неплохо все получается, может шефство возьмете?

 

На ардуино пробовал инфракрасный дальномер. Лазером поэкспериментировал с бошевской лазерной рулеткой имеющейся в хозяйстве. Результат отрицательный. Красная точка от лазера на границе ил/жидкость кое как видна, но на дисплее в большинстве случаев имел error. А даже если удается получить некие цифры, они хаотичны и не соответствуют истинному расстоянию до границ ила.

Предполагаю, что подобное происходит из-за двойного переломления лазерного луча на границе сред воздух/жидкость.

Озвучьте в личке интересующие Вас моменты. Посмотрим чем можно помочь.
А может стоит открыть соответствующую тему, а?

 

Заканчиваю испытания "бульбящего" уровнемера по подобию тензолановского. Второй месяц девайс тестится в отсеке стабилизированного ила (уровень жидкости там постоянен). Результаты неплохие. Температурная погрешность похоже отсутствует напрочь, разброс показаний около 1 см.

С лазером проблемы будут однозначно. Лопающиеся бульки АИ-шной пены загадят оптику. Стоит только обратить внимание на внутреннюю сторону крышки бабая...

 

Было ло бы неплохо открыть темку по блоку управления на базе андруино. Очень актуальная тема будет.

 

Есть еще одна идея по этому поводу. Использовать оптический датчик или ИК датчик препятствий для андруино. Саму плату датчика оставить в блоке управления, а два диода отпаять и проводами вынести в емкость для контроля уровня ила. Провода и диоды поместить в трубку для полной герметичности. Трубка в конце должна заканчиватся подковой или буквой П. Диоды расположить напротив друг друга на растоянии не более 4 см, вроде так по параметрам датчика. В любом случае это можно выяснить опытным путем. Так же к каждому диоду нужно подвести снизу тонкую трубку для их обдува воздухом. Это исключит их заиливание. Всю эту конструкцию установить на контрольном уровне. Когда уровень ила перекроить просвет между диодами поступит сигнал и можно производить откачку ила в ручном или автоматическом режиме.