Топас 5ПР - только сухие цифры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так может аварийную лягуху пустить в обход маленького выключателя? В щите релюху поставить, а с нее уже на gsm сигнализацию. Ну и звонок тоже возможен

 

Сначала перекиньте лягухин общий чёрный провод на чёрном кабеле, на соседнюю клемму слева, на коричнеый провод белого кабеля, обойдите выключатель таким образом, вдрук обойдётся... А уж потом к лягухе ныряйте

 

Если не секрет - на что?

 

Ох, похоже вы даже не представляете насколько сложный вопрос задали.
Но я в принципе готов к его долгому обсуждению с формулами и экспериментами.

Для начала краткий ответ: 30 мА УЗО с большой вероятностью сработает на "бросок" тока с L контакта негерметичной лягухи через ёмкость между содержимом бабайки и грунтом (PE).

 

Не, не срабатывает, были прецентденты когда на воду прошибало, а узо молчит

 

Ну значит надо кабель 5х1.5 бросать, а в гермоввод войдёт ?

 

У меня насос в дренажном колодце случайно через узо включили, сразу стало выбивать.

 

На насосе земля есть наверное поэтому сработало

 

Тополэковкцы рекомендуют ВБбШвнг 4х1,5.
ИМХО броня обычно нафиг не нужна, вполне подойдёт ВВГ 4х1,5 или 5х1,5.
Нет никаких проблем заменить кабельный сальник на размером побольше.

Очень много условий влияет: схема линии и заземления, тип УЗО, дополнительное оборудование, химсостав содержимого бабайки и тд.
У меня одно УЗО защищает весь санузел, скважинный насос и бабайку.
При "фазном проводе в бабайке" и варианте TT электронный 30мА ДЭК срабатывает достаточно уверенно, но не сразу, а при изменении тока защищаемого участка (достаточно включения или вЫключения бойлера или насоса).
В варианте TNCS срабатывание менее уверенно, Legrand DX08910 ещё менее уверенно, ABB F202 ещё менее уверенно.

На самом деле любое УЗО можно чуток "поднастроить" RC цепочкой с L выхода на N вход или PE шину.

Засовывать в бабайку соединённый с PE пруток нержавейки пока не пробовал...

 

Давайте будем стараться использовать точные термины, иначе всех запутаем.
"Земля" - это грунт вокруг бабайки, колодца или скважины.
У дренажного насоса есть PE проводник, который должен быть подключен к главной зазаемляющей шине.
Где, как и чем соединены (связаны) грунт (арматура фундамента, обсадная скважины), ГЗШ и N сети - очень неоднозначный вопрос, а от него очень многое зависит.

У меня от бабайки до плиты фундамента 1,5 метра, арматура плиты соединена с ГЗШ "нежными" 10мм2 меди.

 

Видать ёмкостная утечка с обмотки на железо, а с него в воду колодца, который негерметичен само собой.

 

3 курса ТОЭ дают некоторое представление
Емкостное сопротивление полипропилена ну очень большое, ему такой ток для зарядки не нужен.
Могет ишшо какие варианты будут?

 

Вообще-то ТОЭ говорит, что в идеальных условиях "ток заряда" не зависит от величины ёмкости и бесконечен.
В реальных условиях максимум тока заряда определяется соотношением внутренних сопротивлений источника (сети) и приёмника (RC цепи).
Возможность "отработать" такой бросок тока определяется конструкцией и "настройкой" УЗО.
Добиться достаточно уверенного срабатывания УЗО можно, как "подстраивать" УЗО я сказал выше.

Радикальное решение - соединённый с PE пруток нержа в бабайке.

Могет откроете учебничек ТОЭ и прочитаете "второй закон коммутации"?

 

А в нём про бабайку написано? Вы первый подняли тему с УЗО в изолированной бабайке и мне стало интересно. Так что варианты - с вас.
Я, например знаю, при каких обстоятельствах УЗО любой конструкции могет сработать без прутка. Но мне интересно ваше мнение

 

Вариант 1 я уже рассказал: "ловля блох" с "тонкой настройкой" УЗО.
Вариант 2 также мною озвучен: прут нержа.
Между ними можно напридумывать сотню различных вариантов, но для начала надо выяснить чем плохи эти.
Да, "настройка УЗО" - это тонкая вдумчивая работа.
Но уж приделать пруток из нержа к лягушачьему держателю и добавить PE провод может каждый, тем более, что народ и так угольники туда активно ставит.