Топас 5ПР - только сухие цифры

Так зайдите в тему по ЕБ - просветитесь.

А вы использовали 16ю трубку?
Длиный получается метр, как и серая.
Вы делали отпугиватель на глубину несколько сантиметров. А если на 10-15см? Это тоже околоповерхностная бульбуляция. По сравнению с метром.
Так что не всё ещё проверено.

Я вроде уже филосовствовал на эту тему. Важно, чтоб было. 25-35%. Лучше тут не сделаешь.

Да не очень чтобы.

Нет данных. Так как откачка стабилизатора напрямую связана с банкой из аэротенка. Она командует.
Банка из стабилизатора может понадобиться для предвидения срока откачки и если время не подходящее в будущем, по банке можно решить, сколько сейчас ила можно откачать не нарушая режим, чтоб в неудобное время в будущем не возиться.

 

Да.
-
Озвучу результаты своих наблюдений.
а) Уровень жидкости в пирамиде, при смене циклов колеблется между зеленым и желтым уровнями (примерно 25 см).

б) Активный ил в пирамиде.
Применив Вашу терминологию выделю три основных вида:
Сознательный ил - кирпичом на дно;
Несознательный ил - сознательный ил всплывший со дна на поверхность на пузырьках азота;
Ил "метель" - удивительно пушисто-легкий, плохо осаживающийся ил. Толчется по всему объему пирамиды и тестовой банки. Малейшее движение жидкости в пирамиде и имеем "метель" с этого ила. Благо ила этого вида в объемном отношении те так уж и много.

в) Положение кончика отпугивателя работающего в пирамиде в фазе рециркуляции.
Отпугиватель на уровне нижнего среза жироловки (черный на рисунке).
Количество ила "метель" на выходе минимально (сказывается увеличенное на 15 мин. время осаждения).
Количество несознательно всплывшего ила постепенно растет (жироловка в паре с "коротким" отпугивателем плохенько пылесосит поверхность пирамиды).

Отпугиватель штатный (длинный).
Количество ила "метель" на выходе больше чем с коротким бульбулятором (время осаждения на 15 мин. меньше чем с коротким отпугивателем).
Несознательного ила практически нет. Жироловка на высоте.

Отпугиватель штатный с принудительно прерваной бульбуляцией.
Суммирует положительные качества двух выше приведенных.

Три раза по двое суток проводил опыт меняя короткий и длинный отпугиватели.
Короткий отпугиватель всегда давал меньшее количество ила на дне выходного отсека с дренажником. Если бы не растущая шапка несознательного ила в пирамиде, так бы и оставил коротыша.

Наблюдения озвучены, размеры указаны, пожалуйста рисуйте, философствуйте. Не забывайте только про наличие "метели".

P. S.
Исключительно из-за наличия ила "метель" отказался от дальнейших опытов с бульбулятором для воронки чистого перелива (белыя коробка).

 

Как-же в ЕБ работает отпугиватель?
Добавьте глубину коротыша ещё на 5см. Должен же всё-таки пойти процесс против несознательного ила. Если есть возможность - замените 16ю трубку на 20-30ю. Чем крупнее пузырь, тем быстрее должен всплывать и тем большую волну перед собой гнать.

 

Я вот понять не могу зачем эта белая коробка (без дна да еще и с отверстиями). Почему бы просто не завернуть через уголок трубку 50-ку вниз, чтобы она она не могла сосать мусор с поверхности.

 

Лично мое мнение. Штатная белая коробка от Топол-Эко неприхотлива в эксплуатации. Довольно неплохо защищает слив от засорения клейкой субстанции которая может образоваться на поверхности пирамиды.

На секунду представьте себе такую ситуацию. Начинается прямой цикл. Уровень водички в пирамиде плавно поднимается, достигает входа 50-го уголка, ... а на поверхности жидкости шапка из клейкой субстанции...

Пробовал и 50-й уголок. Результат практически тот же, что и со штатной "белыя коробка". Ил типа "метель" пулей летит на выход.
Сейчас вместо штатной "белыя коробка" от Топол-Эко

испытываю следующий девайсик.

Основа 110 канализационная труба с заглушенным днищем. Днище в котором проделал 4-ре отверстия по 12 мм., находится ниже линии перелива на 7 см. Примерно на 1 см. выше линии перелива, просверлил по окружности аварийные переливные отверстия. Вдруг нижние залеплятся илом...

Качество различных "белых коробок" проверяю следующим способом:
а) напором чистой воды из шланга и работающим дренажником очищаю отсек;

б) через двое суток визуально оцениваю количество ила после разных "белых коробок". Пока наилучшие результаты дала конструкция, фото которой разместил чуть выше. Вот результат ее работы после двух суток.

Основные залежи ила, слоем примерно с миллиметр отметил желтым сектором. "Белыя коробка" от Топол-Эко, за это же время дает около сантиметра осевшего ила.
Работает последняя тестовая "белыя коробка" с укороченным тестовым бульбулятором (красная стрелка). По сравнению со штатным бульбулятором (зеленая стрелка) коротыш заглублен примерно на 10-12 см. ниже уровня чистого перелива (чуть ниже входа жироловки).

И фото тестовой банки из аэротенка. Рядом с банкой емкость в которую набрал очищенную жидкость с выхода топаса.

Через примерно 1,5 часа ил всплыл.

 

@Esc, значит сейчас у вас работают самодельный заглублённый перелив, короткий отпугиватель?
Когда сможете перенести перелив в противоположный угол и отпугиватель к нему в прямой фазе.
Надо же как-то от метели избавляться...

 

Да, пока отпугиватель работающий в фазе рециркуляции коротыш. Но мне его функционирование не нравится.
По свободе начну модернизоровать штатный (длинный) отпугиватель. Прицеплю в его пневмо магистраль туалетный поплавок. Когда уровень жидкости опустится ниже жироловки, клапан поплавка откроется и траванет давление. Главное, чтобы проходное сечение сопла клапанка не было меньше сечения жиклера к отпугивателю. Соберу вначале просто на соплях. Поплавковый клапан есть, в обед заскочил в магаз с аквариумами взял подходящий тройник, трубка-кишка подходящая есть. Осталось как то эту кишку подключить к полудюймам поплавкового клапана. Попробую пока вставить и заляпать/приклеить герметиком. Заработает поплавок - буду думать дальше.

А нынешняя "белыя коробка" наверняка еще претерпит ряд изменений, как минимум пограюсь глубиной заглубления. Но почти уверен, что бульбулятор рядом с ней в прямом цикле лишняя вещь. Пока от него больше вреда чем пользы.
Так же плох вариант верхнего перелива а-ля Топол-Ватер. Пробовал его "сопельный" вариант. Не впечатлил.
Жаль народ молчит о возможных конструкциях воронки чистого слива...

 

Поплавок надо укоротить по максимуму - тут не 3-5атм, а мало, рычаг длинный не нужен.
Диаметр сопла поплавка 2-3мм, против 0.8мм жиклёра отпугивателя. Ставить будете в перевёрнутом виде.
Единственная проблема - травля воздуха в месте соединения рычага и толкателя клапана. Воздух не дойдёт до отпугивателя, так как противодавление воды, а не свободный слив, как в бачке. Придумайте, как загерметизировать.

 

Да он при любом варианте коробки пойдет на выход, ибо "метель" в виде взвеси постоянно находится во всем объеме воды пирамиды. Если только ее фильтровать, но вариант сомнительный - быстро забьет фильтрующий элемент.
Мне белая коробка не нравиться тем, что через нее проходит мусор плавающий по поверхности (видимо через боковые отверстия), вот и задумался, как бы это исправить.

А что там у нее внутри за лохмотья, как будто ветошь ?

А это нормально ? Надо бы у себя попробовать...

Мне вот этот момент не понятен. "Метель" в пирамиде практически не оседает, все время находится в воде в виде взвеси, но попав в отсек с дренажным насосом, она там оседает на дне. Может в борьбе с "метелью" стоит в этом направлении копать ?

 

Поплавок надо укоротить по максимуму - тут не 3-5атм, а мало, рычаг длинный не нужен.
Диаметр сопла поплавка 2-3мм, против 0.8мм жиклёра отпугивателя. Ставить будете в перевёрнутом виде.
Единственная проблема - травля воздуха в месте соединения рычага и толкателя клапана. Воздух не дойдёт до отпугивателя, так как противодавление воды, а не свободный слив, как в бачке. Придумайте, как загерметизировать

 

Керри, как не печально, но приходится констатировать факт - читаете мой текст по диагонали.
Воздух не подается через поплавковый клапан в отпугиватель.

Идея заключается немножко в другом. Давление воздуха в магистрали к отпугивателю сбрасывается в атмосферу через открывшийся поплавковый клапан. Клапан же откроется, когда жидкость в пирамиде опустится ниже уровня жироловки. По этому ни герметизации, ни переворачивания поплавка не потребуется. Единственная проблема подсоединить тонкий пневмошланг к поплавковому клапану 1/2 дюйма. Соответствующего фитинга в хозяйстве нет.
По этой причине вчера вечером просто вставил пневмошланг в пол дюймовый штуцер клапана, щедро наляпал герметика ... и жду пока герметик "схватится". На выходных подсоединю клапан через "зеленый" тройник в магистраль отпугивателя, руцями подниму/опущу поплавок...
Если задуманное получится (отпугиватель перестанет бульчать при открытом поплавковом клапане), переделаю сопли в серьезную конструкцию.

Обижаете.
Чистейший лен Unipak.

 

Похоже это и есть причина более чистой воды на выходе по сравнению со штатной белой коробкой, лен выполняет роль фильтра, собирая на себя метель.

 

Конечно, моток льна в воронке пока зарекомендовал себя только с положительной стороны. Вопрос сколько времени это продлится? Как говорится - понаблюдаем, оценим.
Но не только льном хороша эта "белая коробка".

В отличии от "бездонной" Топол-Эковской, эта конструкция, даже без льна, более эффективно справляется с проблемой

Конструкция простейшая, состоит из двух деталей, 110 труба и заглушка к ней.

 

Виноват, однако.
Ещё подумал - почему такое странное, в стороне от отпугивателя, присоединение поплавка? Но без результата.
Кстати, поплавок можно прикрепить снаружи в аэротенке, просверлив пирамиду, герметиком внутрь.

Шланг рециркулятора в илоотстойник определили?

 

Керри, Керри моя бабайка младенец, ей только седьмой месяц пошел. И что я услышу от гарантийных сервисменов, если не дай Бог чего то с корпусом случится. Вердикт, клиент проделал самовольно отверстие, наличие которого и привело к разрушению корпуса. Случай признать не гарантийным.
Честно говоря у меня самого рука так и тянется дырку там сделать, но низзя...

Конечно, как только банка дала добро. Кончик шланга обитал на чужбине более 2-х месяцев.