База - 2. Простой и недорогой дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО чересчур сложно сделана простая вещь.
Позволю себе процитировать ув. Елену которая описала более правильный способ. Вообще со всем ее постом, полностью согласен, безо всяких оговорок и исключений.

 

Отсев не обязателен - у нас он просто очень доступен и дешев, у вас, вероятно, что-то другое используется (м.б. песок?)

 

Я блондинка). Я тоже люблю колоть дрова. Сухостойные чурачки я бы колола другим колуном, потупее. Ваш острый и вязкий. Хотя... дело вкуса, привычки и сноровки...
По поводу покрышек. Возни с ними очень много. Я сделала фундамент под дом из бруса из покрышек. Сто раз пожалела, когда вбивала песок и шифер в покрышки, что просто не налила бетонную ленту... Но, когда всю нудную тяжелую работу сделаешь своими руками, тогда просто начинаешь чувствовать фундамент и ощущать как он себя поведет в том или ином случае и никакого понимания и больших умственных способностей просто не нужно... да инженерных университетских технических знаний тоже ... это как дрова колоть, полено чувствовать... знать куда колуном ударить, чтобы полешко от мизерных усилий на части разлетелось... Прежде, чем делать фундамент из покрышек, я год читала темы на форуме ... и везде, где могла. И некоторым гражданам, прежде, чем обзываться блондинками, нужно было изучить темы, посвященные покрышечным фундаментам и не вызывать насмешку у народа попытками поучать по сто раз разобранным, рассусоленным и размусоленным "проблемам" покрышечного фундамента

 

"Не царское это дело" (с)

 

Господа! Давайте не будем спорить так агрессивно, доказывая свою правоту наездами друг на друга!
Коль скоро хозяин темы, уважаемый Николай, не против лирических отступлений, то... набравшись нахальства, хочу увести данную тему к более приятным разговорам, и похвалиться:
Я купила себе наконец-то солнечное электричество! ДОВОЛЬНАЯ - как слон! Везла сегодня из Москвы по ужасной погоде: 3 раза попадала с метель с туманом, да на летней резине... Боялась, что не дай бог, разобью...Довезла... Завтра попробую это дело пока поставить на лоджии и проверить...
Как же мало нужно дачнику для счастья!

 

Здорово! Поздравляю! Ждём-с отчёта!

 

Правильный? А я не согласен. Как и те участники той темы, которые высказались на последующих страницах (Эрик, Пупкин и др.)

 

.

 

Весь прикол в том, что документ, на который вы делаете ссылку совершенно не коим образом не связан с использованием покрышек для устройства фундаментов. Возможно что вы просто его либо не читали, либо читали, но не внимательно, либо просто решили подменить понятия георешетки и покрышек, авось никто не проверит и не заметит. Позволю себе пояснить что представляет собой "Объемная пластиковая геотехническая решетка «ПРУДОН-494» применяется в составе различных геотехнических конструкций. Геотехническая решетка представляет собой ячеистую гибкую конструкцию, изготовленную из вертикально располагаемых полос полиэтилена, сваренных между собой линейными швами. В армогрунтовых конструкциях ячейки геотехнических решеток засыпают как правило грунтом, песком, щебнем или бетоном. Геотехническую решетку «ПРУДОН – 494» выпускает ОАО «494 УНР» в соответствии с техническими условиями ТУ 2246-002-07859300-97 с изменением №1."
И используется все это совсем не для устройства фундаментов, а для укрепления грунтовых насыпей на торфяных основаниях. Не надо путать "божий дар с яичницей". Вы что не понимаете разницу разницу между насыпью и фундаментом?
И о каких компенсаторных возможностях покрышек вы говорите? Набитые песком или другим грунтом они не имеют никаких компенсаторных возможностей.

 

А поподробнее технические характеристики вашего солнечного электричества? И стоимость? Входит ли в комплект инвертор, аккумуляторные батареи? Не рассматривали возможность добавить к этому варианту ветряк?

 

Как то аргументировать можете сие утверждение? Пытался понять логику ваших слов, но к сожалению "не уловил". Если это возможно, не могли бы вы дать пояснение вашего варианта конструкции пола первого этажа "простая неутепленная доска при нормально сделанном подполе". Если не сложно, то рисунок бы посмотреть?

 

Ребята, а давайте ка с терками по покрышкам переместимся сюда https://www.forumhouse.ru/threads/238427/. А эту тему не будем засорять, ибо фундамент уже поставлен и переделывать его ТС не собирается.

 

А вот эта информация - уже совершенно не в тему. На форуме есть раздел именно по солнечным батареям.
Мой пост просто логическое завершение разговора, когда я теребила на предмет автономного освещения всех знакомых и уважаемых людей этого форума (автор входит в их число) всю зиму в разных ветках.
balerus, я с Вами совершенно согласна!

 

Надеюсь @Па 100, это направление беседы будет интересно\полезно.

Посмотрите на относительно старые срубы (которым больше 100 лет). Некоторые из них обрабатывали "природными пропитками", но большинство с рождения стояли не обработанные. Их залог здоровья отнюдь не пропитки и\или краски, а большие свесы защищающие от солнца и дождя. Этих двух условий достаточно чтобы древесина сохранялась столетиями.

Пропитки\краски имеют смысл только там где есть постоянный контакт с влагой (ж.д. сваи, столбы в земле, нижние венцы сруба без фундамента) или необходимо эстетическая обработка древесины (серый цвет прямо скажем не самый красивый).

В остальных случаях они бесполезны и вредны т. к. не позволяют древесине поддерживать равновесную с воздухом влажность. Под краской она сначала медленнее набирает влагу, а потом медленнее высыхает - вот о втором естественном продавцы красок\пропиток предпочитают умалчивать. Но природа с этим легко справляется - не видел еще красок, которые бы продержались не покрывшись трещинами 100 лет. Так что можно красить - природа все равно победит эти потуги.

PS своими руками касался древесины (надоконная балка в каменном строении) которой ... барабанная дробь... больше 800 лет.

 

Разницу между насыпью и фундаментом, мне кажется, понимают все. Этот "укольчик" не к месту... Покрышка набитая песком или грунтом одновременно является и насыпью и фундаментом. Особенно когда покрышки не в один ряд наложены на зыбкую почву.
Ваше утверждение: " Набитые песком или другим грунтом они не имеют никаких компенсаторных возможностей" в корне неверно. Компенсаторные свойства имеет любой твердый материал в той или иной степени. Может быть только вода незжимаема. Вы красиво говорите, складно, много знаете, уличаете оппонентов в незнании... а руки к вашим советам приложить нельзя... увы