База - 2. Простой и недорогой дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПЭТ бутылки, наполненные водой на 3/4 пять лет пролежали в песке на глубине 20 см. По ним ходили. Бутылки находятся в прекрасном состоянии.

 

Сделал обноску. Доски вывел по уровню. Уложил в траншею геотекстиль, запесковал траншею, о т обноски отмерял уклон в 2 % для труб диаметром 110 мм. Установил в первом от вводной трубы колодце тройник для улавливания загрязгнений. Но это так, на всякий случай. Отстойники для серых стоков. Загрязняться будет особо нечем. Установил оголовники из покрышек меньшего диаметра. Вывел трубу для вентиляции трассы. Другая вент. труба будет выходить через кровлю пристройки.

 

Утеплил выпуск канализации минватой, а трассу пенопластом для теплотрассы (скорлупки куплены за 100 руб. при ремонте теплосети в подвале нашего дома).

 

Коль, толку от твоих скорлуп будет не больше чем с козла молока. Они или полностью на трубу кладутся закрывая ее всю, или от них толку не будет. Ничего твоему выпуску и без теплоизоляции не будет, если труба под правильным уклоном стоит. Проверено не только мной

 

@Dimention, Дим, жена предлагает в утеплённом полу над проветриваемом подполье сделать отверстие перед печкой для забора воздуха из подполья. Это должно уменьшить сквозняки по полу из неплотностей в окнах и дверях. Т. е. гибридный вариант вентилируемого подполья и забора воздуха из закрытой завалинки.
Дим, можешь прикинуть размер отверстия в полу перед печкой, чтобы не прекратить полностью вентиляцию дома. Хотя мне думается это не страшно, потому что тепло из дома не будет уходить через трубу. А провентилировать можно открывая окна и двери.

 

Я не понял какие в этой схеме будут плюсы... И вообще противник этой схемы, она противоречит здравой логике, и лишь ее поддерживают староверы, которые уповая на нее не видят обыкновенных школьных истин. Ну да ладно... Плюсов в твоей схеме нет. Еще и дырка в полу.

 

На обратную засыпку уложил экструзионный пенопласт, закрыл п/э плёнкой, окончательно обволовал колодцы и трассу.

 

Произвожу внутренние и наружные отделочные работы.

 

Обдумываем с женой прокладку водоснабжения из колодца.
На данный момент выполнены следующие работы.
Проложена в земле утеплённая труба ПНД 32 мм из колодца в дом.
Предстоит: установить погружной насос, проложить подающую трубу ПНД из комнаты в гостиную. Кстати в этом же углу планируем разместить печку "огонь батарея".
Из гостинной проложить трубу ПНД в пристройку. .
Далее труба ПНД будет подключаться к бачку, создающему напор в системе, затем автоматика для работы насоса и разводка полипропиленовых труб на сварке к водопотребляющим приборам. Система канализации серых стоков выполнена.
Постараюсь изобразить схему водоснабжения. Коллеги, прошу ваши замечания.

 

Схема водоснабжения и канализации. На зиму вода будет сливаться в колодец и через краны в канализацию.

 

Схемка вентиляции пристройки (душевая и туалет). Воздуховоды из серых канализационных труб 50 мм и 110 мм.

 

Нельзя объединять вытяжку из фановых систем с общеобменкой! Ветер дунет и какие ароматы у тебя внутри будут?

 

Дим, я читал, что допускается объединять однотипные каналы вентиляции: ванная - санузел - прачечная - техпомещения. https://ventilsystem.ru/ventilyaciya/po-naznacheniyu/v-chastnom-dome/ventilyaciya-iz-plastikovyx-kanalizacionnyx-trub.html глава "Как правильно объединять каналы". Может я не правильно понял эту рекомендацию?
И ещё мне думается из канализации серых стоков не будет сильно убийственных амбрэ. А из стульчака, где будут стоять вёдра с твёрдыми отходами я сделаю высокую трубу для сильной вытяжки.

 

Добрый день, читаю вашу тему, хочу спросить вас (больше не у кого), как более-менее правильно с Вашей точки зрения состыковать пристройку (веранду с остеклением) в моей ситуации?
На основном ленточном фундаменте стоит сруб, на нём мансардный этаж с выносом (ещё одна комната каркасная и вход в дом) на рисунке схематично нарисовал, надеюсь понятно. Сама комната спереди чуть ~20см имеет свес над землёй, выходит за фундамент.
Хочется сделать веранду с использованием SIP панелей в качестве стен, платформу как для каркасного дома и её на покрышки в качестве фундамента. Саму платформу хочу завести под этот свес и жёстко с помощью дюбелей или анкерных болтов соединить с имеющимся фундаментом с одной стороны а с другой поставить на покрышки. Затем в дальнейшем торцы стен веранды через доску 50х150 соединять со стенами пристройки.
Чуть не забыл грунт песчаный, ленточный фундамент заглублен на глубину около 2м, ширина ленты 50см.
Лить вторую ленту, столбы, либо крутить винтовые сваи нет ни времени ни лишних денег.
Понравилось ваше решение, только применительно к моей ситуации может быть можно сделать конструкцию без деформационного шва и если нет то как его делать?

 

Полностью разделяю ваше мнение. В вашем случае это излишество.

Я думаю для вашей легкой веранды и тем более возводимой на отличных не пучинистых песчаных грунтах жесткое крепление будет излишними трудовыми и материальными затратами.
Я бы рекомендовал вам делать пристройку через деформационный шов. Т. е. пристройка и основное здание не соприкасаются. Между ними установить зазор в 30 мм, который затем по наружному периметру вы заделаете пенопластом (желательно экструзионным).
Опыт 3-х летней эксплуатации моей пристройки показал, что каркасная пристройка на покрышках, установленных на 20 см песчаную подушку, не подверглась заметным глазу деформациям. Я был уверен в надежности моего решения. Было бы глупо с моей стороны заниматься ерундой в виде разбора стен и устройства жесткого крепления. На кой этой хренью мучаться. В общем и вам этого не советую. На песчаных грунтах, на покрышках, вашей легкой пристройке ничего не будет. Тем более, что каркасная конструкция допускает небольшие деформации осадки.
Важный момент! Перед установкой покрышек, тщательно пролейте водой песчаную подушку под ними и уплотните её максимально возможно. Качественно (коэффициент уплотнения 98%) уплотнённое песчаное основание - важный момент, которым не стоит пренебрегать.