1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,65оценок: 48

База - 2. Простой и недорогой дом

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Па 100, 24.03.14.

  1. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    @slava137, Вы чудесным образом всё перевернули с ног на голову :aga:. Прочитайте внимательно ещё раз мой пост № 299. Прочитали? Что там написано? Цитирую: "Т. К. опоры балки жестко защемлены, то изгибающие растягивающие моменты действуют на верхние волокна, а они у меня не подрезаны.".
    Читайте внимательно, не искажайте текст. Зачем же Вы так с нами? Если Вы так вежливо меня тролите, в ответ я буду Вас вежливо игнорировать. :(
    В настоящий момент балки действительно свободно лежат на обвязке. При дальнейшем производстве работ выполню жестко защемленные концы балок.
     
    Последнее редактирование: 13.04.14
  2. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    1. Они сейчас не защемлены. Я не ясновидец, чтобы догадываться, что планируете сделать.
    Я не уверен, что их удастся защемить.
    2. Не на концах балки прорези и сейчас неправильно "работают". Вы удалили часть балки, которая должна работать на сжатие.
     
  3. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Можете игнорировать. Это же не мой покрышечный фундамент и не мои балки.
    Не только я сказал, что зря выпилили куски балок. Это повод задуматься...
     
  4. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Вы можете поведать миру, как можно надёжно "защемить" конец деревянной балки, длиной всего-ничего (мм 200) при длине балки (части её) 2000мм?
    Это же не бетон, однако...
    Кстати, есть такое понятие "балка с защемлённым концом" - (см. ф. полностью), нельзя "защемить опору балки".
     
    Последнее редактирование: 13.04.14
  5. jadoma
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22

    jadoma

    Участник

    jadoma

    Участник

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Защемить балку - не значит в какую-то щель вставить и защемить, это типа гвоздями прибить или саморезами или ещё как. Что тут сложного, что не удастся сделать.
     
  6. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Э, нет. Именно защемить. Например, балкон. С одной стороны в стену входит и защемлён в стене, а с другой навесу. Нагрузка на балкон заставляет балкон (его плиту) изгибаться, при этом тот самый "конец" плиты в стене неподвижен (защемлён).
    А не просто концы балки прибить к опорам...
    Так понятнее?
    С третьей точкой опоры (посередине) - там другая история...

    А если просто прибита или просто лежит на опорах - причём здесь тогда "балка с защемлённым концом"?
     
    Последнее редактирование: 13.04.14
  7. jadoma
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22

    jadoma

    Участник

    jadoma

    Участник

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Если на промежуточной опоре балка будет закреплена, то каждый участок такой балки будет работать как отдельная балка с двумя защемленными концами и всё будет работать правильно.
     
  8. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Это по сопромату так? Или по понятиям?
     
  9. jadoma
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22

    jadoma

    Участник

    jadoma

    Участник

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Понятие защемить всего лишь означает жесткий зажим. Нет перемещения конца балки ни в одной плоскости, в результате чего возникает момент.
    Так понятнее?
     
  10. jadoma
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22

    jadoma

    Участник

    jadoma

    Участник

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    По сопромату.
     
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Так :)
    В средней точке опоры у балки вырез. При нагрузке балка в этом месте: сверху испытывает растяжение, а нижняя часть - сжатие. А там щель от выреза. Что стало с балкой?
    Она осталась такой же по прочности? Или слабее?
     
  12. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Вы не путайте, пожалуйста, бетонное перекрытие с деревянной доской.
     
  13. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860
    Адрес:
    Городец
    Па, не загоняй танк в домик и возможно все обойдется! :aga:
     
  14. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Ключевые слова
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.921
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Это уже другой вопрос. Может и таких "обрезанных" балок достаточно будет.
    Но, имхо, при целой балке просто уровень "цоколя" поднялся бы, а не высота помещения уменьшилась бы...
    Впрочем, ТС виднее, что там будет...