База - 2. Простой и недорогой дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кровлю утеплять минватой. Стены утеплять ПСБ-С или экструзионным пенополистиролом. ИМХО.

 

ЭППС используется исключительно для утепления цоколя, фундамента, отмостки.

Если под названием "минеральная" имеется ввиду каменная (базальтовая) - это верное решение.
cм. www.paroc.ru
www.rockwool.ru
Стены - тоже, каменная вата. Про ППС много написано, гадость ещё та...

 

Жалкое подобие первоисточника www.u-wert.net

На форуме неоднократно говорили об ошибках в русскоязычной программе.

 

Отлично. Я ждал этого заявления. Обоснуйте невозможность утепления стен надземной части ЭППС.

 

Опишите отрицательные свойства ППС в сравнении с минплитой (лучшей маркой по Вашемумнению).

 

Если ЭППС наклеен на стену снаружи, под ЭППС будет неизбежно скапливаться влага. Появится плесень.
На форуме всё это есть и с фотографиями. Постараюсь дать ссылку. Не сегодня...
Про отрицательные свойства ППС столько сказано, что повторяться не вижу смысла. Разумеется, есть и сторонники ППС. Я высказал своё мнение, которое сформировалось не без помощи данного форума. Допускаю, что будут несогласные.
Все эти "мультики" с "пузырьками" в воде и "якобы не горит" - плод упорного труда лживых маркетологов...

 

Имхо, Paroc. (и сам использовал). Rockwool - тоже нормальный продукт. На сайтах производителей есть описания различных продуктов, примеры (технология) использования.
Белтеп (Гомель, Белоруссия) порекомендовать не могу...

 

Не, ну Вы конечно извените, но Вам все ненравится. Фундамент на покрышках-не то, пенопласт-не то.
А что по вашему хорошо?
Минвата или базальт? с кучкой смолы и пыли, которая для алергика-астматика смерть на месте. И никакие пленки не удерживают эту пыль.

 

Мне - пенопласт, Вам каменная вата. Чем же вы отличаетесь от меня?
Уже подумываю, что зря написал...
Исключительно из уважения к ТС.

 

Бетонный фундамент, теплоёмкие стены, утеплённые снаружи каменной ватой, вентфасад.

Т. е. решения, ставшие классикой.

Вы спросили, я ответил. И не пинайте. Не нравится, не спрашивайте

 

@balerus, и Вам спасибо!

 

В этом смысле, разумеется, лучше однородные стены. Но с ними другая "беда" - большая толщина, дороже, интегральная температура стены ниже...
А пыль... "В пыли родились, в пыли умрём" (с)
И без ваты пыли, конечно, хватает. Информационная война маркетологов от ППС и ваты
Сами знаете, как, например, сейчас это используется на У...не.

 

Базальтовая вата утеплитель хороший, сам использовал при утеплении дома. Но на втором этаже фронтоны каркас и при ветре на солнце прекрасно видно летящие пылинки из стены хоть и зашито сайдингом и ютавеком.

 

Вот это истинная правда. Экструдрованный пенополистирол имеет практически нулевую паропроницаемость (ну нулей абсолютных не бывает в природе, но близкое к этому) в итоге пар в деревянных элементах каркаса будет постоянно присутствовать, конденсироваться. Дерево постоянно влажное, спреет. Нельзя.

Ну попробуйте сами к тому же здесь есть ветка где народ ставил подобные эксперименты. Сотни народа пытались его подпалить. Да, пока есть присутствие открытого пламени - плавится. Убираем источник - тухнет. Это давно уже не новость. Перед покупкой обязательно попробовать поджечь кусочек. Есть и такие производители которые антипирены (выделяющие в атмосферу инертные газы, что провоцирует самозатухание) в состав не добавляют. Своим личным экспериментам вы поверите? Вы же не лживый маркетолог, а ИНЖЕНЕР (или правильно инжиНЕГР, как мы себя называем )!
Ну и надо создать все условия чтоб этого возгорания не случилось. Прежде всего проводка в металлорукавах, изнутри негорючий огнестойкий. Не путать с понятием не горючий, огнестойкость - способность к сопротивлению распространению огня. Для примера: деревянная дверь (обработанная антипиреном) имеет большую степень огнестойкости чем металлическая ничем не отделанная. Думаю гипсокартон вполне подойдет. Уделите особое внимание нагревательным элементам. Термоэкраны.
Смотрите, вокруг одни опасности: электричество, огонь, сжатый газ, ЛВЖ... Однкао все мы чето суем в разетку, пользуемся компрессорами, ездим на машинах, топим печки, пользуемся сваркой... Мы все чего-то постоянно боимся. Это правильно, но для этого есть правила, писанные кровью. Соблюдайте их и не относитесь к ним "со мной такого быть не может". Вы в машине ремнем пристегиваетесь? А сделан он не для дяди-гаишника, а для ВАС. Вот когда все это поймут, тогда и отношение к ремням изменится. Да и любое устройство потенциально опасное содержит защитные элементы. Это аксиома, защита от дурака. Вот в конструировании чего-то подходите с этой стороны. Представьте что вы дурак (не обижайтесь, никого обидеть не хочу), и стройте так чтоб не смогли что-то натворить. Потому что приедут гости, а они другие люди, не понимают как надо, дети. Не вы так другие... Исключайте эти возможности. Если правила пишут чтоб сделать так, значит сделать так. Без отступлений. Именно так мы и проектируем. Именно за это и гоняем эксплуатацию. По другому русский мужик пока не научился...

 

@slava137, Вы что-то путаете. В каркаснике ЭППС не приклеивается на стену, а вставляется между стоек каркаса. Приведите реальные аргументы против утепления надземных стен каркасника ЭППС.