Обшивка каркаса обрезной доской 20-25 мм вместо осб за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Лесник178, у вас наверное железные нервы и уйма времени Это ж представить только, сколько нужно будет дырок законопатить.

 

С нервами все впорядке. А зимой особо делать ничего такого типа крутить, прибивать на морозе не хочется, а это самый раз.
А ведь джут должен пар пропускать если я не ошибаюсь?

 

Значимой разницы между доской 25 мм (обшивка) и замкнутой воздушной прослойкой 25 мм (щели), по теплотехнике нет. Главное, чтоб стена была, в целом герметичная, т. е. с правильно выполненной пароизоляцией и гидроветрозащитой. Конопатка, в данном случае - ненужная трата времени.

 

Полноценный тепловой слой из доски дюймовки?
Кстати щели между досками на порядок увеличивают паропроницаемость стены, и это огромный плюс.

 

Полноценный - без разрывов, т. е. без щелей.

 

Если это стена из лафета, то да, а в полноценной каркасной стене - нет. С нормально выполненной ГВЗ и ПИ - по барабану проконопачены эти доски или нет. С плохо выполненной ГВЗ - джут все равно будет продуваться, и работать не будет, да и довольно быстро превратится в гной. Лучше было раньше не жалеть времени и сделать обшивку, хотя бы с косым шпунтом.

 

Если взять старые технологии строительства каркасных домов, то особого срока годности не было, а теперь что антисептик, что осб и т. д есть годность, а потом все, дома нет, или переделывать, все новые технологии для того чтобы отдавать деньги тем кто придумывает что новое

 

Уважаемый дауншифтер! Стесняюсь спросить - моетесь Вы по-прежнему, как предки, раз в неделю, в бане по черному? Картофель и помидоры не едите (американский продукт)? А чем посуду моете?
Расскажите мне, как наши предки строили каркасные дома, очень Вас прошу. Никто, кроме Вас, похоже, правильной технологией не владеет, все примеры были, скорее, из серии "я слепила его из того, что было".

 

Чисто теоретический вопрос:
Вот берем мы свежепостроенный каркас, обшиваем его по диагонали свежераспиленной (сырой) пятиметровой дюймовкой, радуемся. Потом все это замечательно высыхает, усыхает. По ширине - фиг с ним, будут щели. По длине тоже усыхает, если гугль не врет, на 1.5%. На пяти метрах это порядка 7 сантиметров. Т. е. совершенно естественным образом мы получаем из первоначального прямоугольника стены паралеллограмм с уходом от вертикали на 4-5 см. (если все стены обшить в одном направлении, то верхнее перекрытие закрутит по часовой или против часовой стрелки относительно фундамента, на форуме натыкался на такое).

И как с этим бороться? Сушить весь лес? Или найти по паре-тройке сухих досок на стену, прибить их и сушить все остальное и зашиваться после сушки? Или зашиваться фрагментами метров по несколько с противоположным направлением укладки доски? Так вроде гуру не велит, мол, соединение на одной стойке будет...

 

Нагло врет. Для хвойных пород - 0,1-0,2%.

 

Слушайте, да бросьте Вы все эти теории. Ну зачем сегодня спилил завтра прибил? Завтра зима и будет холодно, строить плёхо.Купите сегодня доски сложите, а как снег сойдет начнете. Они к тому времени немного подсохнут, Пока будете делать каркас дюймовка за лето нормально подсохнет и все будет нормально. А вообще строить из свежепила фигня, а из сухой не строганой так вообще полный бред, еще хуже чем из свежепила.
Но если всетаки решитесь, нижнюю обвязку обработать исключительно отработкой, иначе всему дому кирдык. Снизу на свежепиле обязательно плесень пойдет. Антисептики не помогут, а вот на отработке ни один гриб не заведется, гарантия 100%.

 

Действительно, более глубокие раскопки выдали такие же значения. Получается, я зря парюсь, несколько миллиметров никто не заметит. Спасибо.

И Вам спасибо, но вопрос был не об этом

Чем же я Вам успел так насолить, что Вы мне такие советы даете? Не помню...

 

Вася плавал, Вася знает Свежепил с хорошей пилорамы ровненький,а вот сухая не строганая через год в штабеле... процентов 10. Но поле строгания это уже материал.

 

Да ну, чего ж я такого сказал? Свежепил он и в африке свежепил. Нет такой технологии строительства.