Котлы Stropuva

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто если не секрет является держателем патента?

 

Когда смотрел патент, то это был Едмундас Стропайтис.

У меня создалос такое впячатление, что последная модел стропувы делалас как более технологический котел (дешевле производство) чем котел без минус преведущего..

 

Но мне всё таки нравятся его большие,нежели в Candle, дверки. Да и простота конструкции повышает его надежность.

 

Как кому. Если вы продовец, то вам самый безпроигрышный вариант - имет модели двух производителей...

Это все как выбор между опелем и фордом. Обе машыны... а далше что кому нравится

 

Внимательно прочитал всю ветку про данный котел и его обсуждение..
Понятна точка зрения участника Ing и его оппонента Стаса.
Могу сказать точку свою точку зрения, без права на едино верную.

КПД котла в заявленные вряд ли впишется.
Не буду вдаваться в подробности, но сравните с ДВС. Организация горения топлива великолепная, только вот КПД никак не 90%
КПД котла складывается в комплексе из КПД всех узлов, а значит топки, водяной рубашки, газоотвод (часть КПД топки в том числе).
Разумеется никогда тление не будет эффективным горением (а значит 100% отдача теплотворной способности материала), т.е. забрать необходимую тепловую энергию из заложенного топливного материала для вывода котла на номинальный режим не получится.
При этом КПД котла как такового не падает (лишь незначительно), мы имеем лишь падение эффективного нагрева - т.е. сожгли за 2 часа только 2 кг топлива, но и нагрели ровно столько сколько выделилось. Зато они честно согласно КПД котла ушли в стенки камеры рубашки..не больше. ТОлько вот этого мало. Ведь КПД котла состоит не в способности прогреть какое-то количество метров помещения.. - это абсолютно технически неграмотная постановка вопроса. КПД котла (ну примем так упрощенно для водяных) - это способность МАКСИМАЛЬНО эффективно без передать выделенную тепловую энергию топлива (дрова) во внешний тепловой контур. А уж как вы этим сможете распорядиться - это совершенной другой вопрос.
Можно совершенно двумя разными по мощности котлами получить одинаковый результат. Потому что это комплексный вопрос - и утепление, и схемы водоразбора, и эффективное давление в системе и насоса, и т.д.
КПД данного котла можно получить только в лабораторных условиях, и только при определенных внешних граничных условиях.
Ценность данного котла только в одном - способность максимально долго продержаться на минимально возможной тепловой поддержке. Т.е. режим. когда физическое нахождение рядом с ним в течении 10-20 часов невозможно по ряду причин.
Во всем ином никаких достоинств в нем нет. Чудес не бывает...
Однако в моем случае, именно это обстоятельство очень важно для меня и определяет мой выбор в пользу этих типов котлов. У меня возможны случаи, когда с утра 08-00 до 21-00 никого не будет дома зимой.
И никакими вопросами организации горения (автоматика и т.д.) ничего не сделаешь, пока не будет решен вопрос аналогичного решения по вопросу автоматической подачи топлива.
размер топки определил максимальное количество теплоты которые дрова могут эффективно (читай КПД) передать в водяную рубашку. А уж на какое время растянуть эту теплоту решать вам!
Кстати.. максимально возможный для любого водяного котла КПД (при всех других равных условиях) - это способность изолироваться от излучения тепловой энергии стенками самого корпуса. Т.е. внешний корпус самого котла должен быть = температуре окружающего воздуха. В противном случае иначе он сам будет как большой радиатор..
Так что не надо путать КПД и эффективную тепловую энергию

 

Правильно. Но упустили одно - рубшка котла имеет теплоизолиацию. Так что если сняли вместо 10 кв, толко 2 кв, то кпд будет примерно одинаков.

ПС. при выборе производителя смотрите на удобство ручек и велечину дверки для загрузки топлива. Все осталное - не принципиално..

 

Во. наколбасил?!
И второй туда же.

В дровах, если их сжеч, есть определенная энергия.
Так КПД будет процент тепла, который вы сумеете направит на отопление дома.
Вы можите иметь хороший теплообменник котла, но плохой организацией процесса выкинуть часть энергии дров с недожегом или при плохом теплообмене в котле не суметь снять это тепло. В конечном итоге потребителю важно сколько денег стоит киловат полученый из котла и направленый в дом.
Сколько дров и за какие деньги спалили и сколько при этом тепла получили.
Эталоном здесь может служить солярочный котел, потому как его параметры стабильны и легко считаются. Или электричество, где 1квт*час=>1.75 руб
На солярке с учетом КПД=0.9 и цене солярки 20руб/кг 1квт*час=>2 руб
Так сколько будет стоить отопление стропувой при стоимости брезовых дров в московской обл. 1600руб/куб?

Если взять удивительные цифры 31 час горения дают непрерывно 5-6 квт
получим примерно1квт*час=>1 руб.
Правда при этом надо считать, что КПД=85% и калорийность дров как у бурого угля.
Так что уважаемые продвигтели стропув поставьте теплосчетчик и не морочте людям головы.
ing

 

Золотая у Вас страна При цене за куб дров 1600 руб. (сколько весит мерный куб дров? 250-300 кг ? )

Мне в ЕС, привезли брикеты (осина/олха спец заказ ) по цене 3000 руб за тонну. Несезон однако

Итого. У нас брикеты 2 раза дешевле чем у вас дрова.. Не верю

 

У нас много чего интнресного.

У нас газ зато дешевле, теперь поверили?

Куб березы примерно 500 кг, это московская обл. здесь дрова уже за околицей не рубят, они привозные. Подальше в деревнях много дешевле, но и качество дров сильно ниже.
Итак для березы. 1 руб/(квт*час) вроде в два раза лучше солярки.
А если КПД не 85%, а 50-60%, и калорийность раза в 1.5 ниже.
Так что вопрос об КПД совсем не праздный.
ing

 

500 кг.куб это если сплошной массив из березы. Если поленя - там половина будет воздуха. Или дрова мокрые.

Дров плохих или с малой калорийностю не бывает. Бывают дрова мокрые.. Му ведь это уже проходили...

 

Калорийность березы и ели различаются. Кроме того, кто их сушить будет кроме самого потребителя? Вот и имеем 20% гарантированной влажности.
А то, что вы мне не верите, ваше право. Мне вас убеждать или специально морочить нет необходимости. Тем более, что с прибалтикой я не работаю.
ing.

 

Так и укажите сразу - мокрые дрова дороже солярки. Кто денги щитает, тот и дрова посушит может..

 

Вокруг тайга цена дров (офицально срубленых) 800р/м3 (сосна, лиственица)

 

Вот реламка на "евродрова"

При КПД печи 100% и даже приняв калорийность по бурому углю 16000Кдж/кг
получим стоимость 1квт*час=>1.36руб для кирпичиков и 1.8 руб для "с дыркой"
ни о какой массовости отопления таким топливом речи быть не может.
ing

 

Здравствуйте!

Ну действительно - евродрова, наверное, предназначены для европечек)
А вообще- те люди, которые звонят мне с целью приобрести котел, уже имеют представление где, когда и при каких обстоятельствах они будут приобретать (добывать) недорогое топливо для своего дома. Зачастую ЗИЛок дров стоит 5-7 тысяч в отопительный сезон. Но если приобретать его заранее, то цена будет значительно ниже! Относительно угля- лично я покупаю для себя уголь в Тучково. В прошлом году тонна стоила без скидок 3600 р. Вот такие данные.