Котлы Stropuva

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Литва дает кпд 85% официальный представитель в россии 95%, а сколько реально на разных рехимах никто незнает.
Так и задумаитесь с кем дудите судиться?
Как в анегдоте. Дайте правду . Вам какую пионерскую правду, комсомильскую правду, правду или простоо посмотрите вокруг.

 

Я видимо называл. Меня здесь даже на дуель звали.

Куда уж официальнее. Многовековой опыт оформленый в нормах и правилах.
Выше я давал ссылку на обсуждение рассчета ТТ котла. Но вы это не читаете.
Выбираете что удобно без критического рассмотрения.
НЕ бывает ТТ котлов с КПД 95 и даже 90%
80-85% для них предельная величина, при условии автоматизации процесса.
Вот так.
ing

 

Хочу чтоб было понятно. Извините, что в очередной раз по кругу. Вот про этот самый КПД, он нужен не для каких-то нападок на Вас лично, наоборот, Вам то отдельное спасибо за Ваш энтузиазм и за Вашу честность, не знаете, так не знаете.
Просто лично я не устанавливаю котел в уже готовый дом, моя задача -- "насадить" дом на инженерные системы , поэтому мне нужно понимание работы каждой системы, куда входит и отопление. Так уж сложилось, что выбор вида топлива, может и не самый оптимальный для сибирских условий, но уже предопределен, это дрова.
Я внимательно проштудировал характеристики котлов и других систем для отопления, и не скрою, испытываю сильный крен в сторону Stropuva. Мне он кажется оптимальным для моих нужд.
Поскольку в принципе никаких особых подвохов не вижу -- длительность горения объяснима большой топкой, получается псевдоавтоматизация подачи топлива, прикидывал, все сходится, что может долго гореть. Площадь отопления у меня намеренно планируется не большая, поэтому дровами протопиться реально.
С другой стороны, сомнения тоже имеются. Пресловутый разбег 85-95% литовцы-наши сам по себе о многом говорит. Вдобавок рылся в Рунете, там вообще раскопал коронную фразу у продавцов

.
Если смотреть изолированно, на само техническое решение, то оно просто интересно и достойно внимания. Если смотреть на инфу, которая идет к пользователю -- то тут и рождаются основные сомнения.
Получается столпы отопления, промышленные концерны, которые реально тратят на исследования, за сотню лет не достигли в промышленном производстве таких показателей, а простите, кустари из Литвы (ничуть не преуменьшая их заслуг) выдали на гора философский камень .
То есть у меня нет понимания, могу ли я протопить дом или же я буду его просто "подогревать" либо в оптимальном режиме топки получится тот же твердотопливный фирменный котел, но почти по двойной цене за стальную бочку с двойными стенками.
Мне кажется здесь тот случай, когда применяемый маркетинг вызывает недоверие к здоровой идее. Вечного двигателя ведь не существует, правда?
Во всяком случае, удачи

 

Здесь нет возражений.
Но продается котел с примитивной автоматикой способной убить любое разумное решение. Несомненно нужно прямое измерение с теплосчетчиком.
Даже при покупке наугад потребителю такого котла теплосчетчик может помоч найти рациональные режимы работы котла, поскольку "спасение утопающих, дело рук самих утопающих".

Техническая да и интеллектуальная граниченность манагеского сословия смахивает на мазохизм. Сами себе яйца отпиливают или рубят сук на котором сидят, на выбор.

ing

 

Простите, не понимаю ваших мотивов. Зачем вам, Новосибирцу, связываться с дровами и Стропувой? Смотрите в угольную строну. Тем более угля фракционного навалом, техника есть. И по цене она не на много больше Стропувы.

 

Про уголь, мысль здравая.
Топливо с гарантироваными хорактеристиками, его при равном КПД нужно вдвое меньше чем дров.
ing

 

Этот котел не является классическим. Когда писали СНиП, его еще не было. Нельзя применять нормы и правила , рассчитанные на одно оборудование, к абсолютно другой конструкции. Не боитесь глаголить истину от первого лица?

Что касается КПД- Ваше право рассуждать на тему "может или не может"! Вы инженер.

Я занимаюсь несколько другими, не менее важными делами, направленными в одном с Вашим векторе. Мы с Вами занимаемся тем, что помогаем людям, не имеющим представления о технике и стройке, жить в тепле и уюте. Я читаю документы, написанные вашим братом, инженером. Хороший он, инженер или плохой- оценят потребители. Так было всегда. Вам не изменить ход истории.

Какой может быть самый низкий КПД котла, который Вы знаете?

Вот и давайте придерживаться Литовских цифр 85%. Кто конкретно дает завышенную цифру, знаете? Скажите, какая компания ее дает!

 

Simakoff, вы же хотели прицепить теплосчетчик к Стропуве?

 

Я учитываю, что котел имеет псевдоподачу. Тем не менее чуть ранее я выделил те факторы которые влияют на КПД и они присущи всем без исключений ТТ котлам.
Вас не удивляет, что на серьезных сайтах от производителей пиллетники имеют КПД на уровне 85%, тот же карборобот 80-84% и т.д., а стропува 95%?!
Не всякий газовый котел можно настроить на такие параметры.

При желании и 0 можно организовать. Наша задача вынуть максимум.
Вы взялись за задачу которая требует ответственных решений. У вас просто нет выбора или вы поставите теплосчетчик и проведете измерения, которые не удосужились провести производители или будите натыкаться на недоверие и жесткую критику с упреком в некомпетентности.
ing

 

К сожалению есть недобросовестные продавцы (здесь их нарекают манагерами), которые завышают показатели в рекламных целях. Я этого никогда не делал. Я с сомнением относился к Stropuva, и представьте моё состояние, когда я устанавливал и запускал первый котел. Скажу одно- мужчина, купивший этот котел оооочень солидный6 и неприятностей могло быть много. Меня согревало только одно- не я убеждал его в показателях длительности горения. Я выступил, как монтажная организация. А котел проработал сутки на дровах, лежавших на улице всю зиму под навесом. Мало того- у него двухдюймовая труба лопнула в перекрытии первого этажа. Мы растапливаем котел, а давление падает и температура не растет- остановилась на 50 по моему. Конденсат в котле был мрачный. Говорю- Иван Иванович, у Вас где то вода видимо уходит . Он говорит, что не может быть, давай, мол, качай дальше. Я в ужасе. В общем, убедили его сходить, посмотреть подвал. А там... Целый подвал теплой водички, прогретой за два часа из котла. Купаться можно. В итоге всё закончилось благополучно. Трубу заварили на следующий день, клиент доволен а я спокоен. Работает техника. Смело предлагаю ее своим родственникам и вам.

А смысл мне прицеплять теплосчетчик? Я что, лаборатория? Смогу дать на основании теплосчетчика данные КПД? Не смогу. Знаю, что батареи нагреваются и остаются горячими на протяжении суток. В доме тепло.
Хотите, скинемся на исследования. 150000 всего. Будут точные показатели.

А если я поставлю счетчик, и буду показателями счетчика Вас закидыват, это приведет к искажению фактов. Фактом может являться только официальный документ, выданный официальным органом. В данном случае- специализированным институтом. А нам с вами на форуме обсуждать показания теплосчетчика- БРЕД, извините.

 

Не только псевдоподачу необходимо учитывать, но и особенности теплообменника, компенсацию тяги, ограничение подачи обратного потока, и многие другие факторы, которые, как Вы знаете, "с кондачка" не учтешь. Надо оплачивать труд группы специалистов, применяющих не только теплосчетчики для получения объективных данных.

А что, в Вашем понимании, серьезные сайты? Все серьезные сайты делают "манагеры" а не инженеры. Ауди- серьезная машина! А6 3 литра кватро и через месяц на новой машине лопается бачок омывателя, ломается привод СD, и там по мелочи еще масса неприятностей... А 75000 евриков стоит. Серьезная машина. А! О! И кстати- 275 лошадей! А на Аутбэке 245! Я ездил и на той и на другой и понял- японские лошади видимо сильнее! Или они просто злые. Или это самурайские лошади сверхвыносливые. Ну не едет Ауди по сравнению с Аутбэком! А всё же это официальные данные, которым мы привыкли доверять. И если Вы спросите меня, кто быстрее Аутбэк 245 л.с. или А6 275 л.с., то я скажу: конечно Аутбэк!

То же самое - котлы! Я не зря задал вопрос про самый минимальный КПД ТТ- ка, заявленный производителем. Может так случиться, что на момент выхода в серю самого слабенького котла ему не было равных! А интересно, какой КПД у буржуйки?

Я взялся за продажу, монтаж, настройку и пост- гарантийное обслуживание этих котлов и, тем самым уже принял ответственное решение.

Да, но дрова человек будет брать вокруг себя бесплатно, то есть БЕЗВОЗМЕЗДНО!

 

Тут можно с Вами согласится по поводу счетчиков.
Но есть одно маленькое но любого потенциального покупателя интерисуют две вещи сколько в год я потрачу на топливо и что взамен получу, сам собираюсь строится и стоит выбор газ за пол ляма или котел, если честно всю сознательную жизнь прожил в городе и в котлах разбираюсь как в космических реакторах , и меня как простого обывателя интересует одно, сколько в год я потрачу на отопление в нашем климате- Московский регион(Литовский климат неособо отличается от Московского региона там только сырее чуть) и с какой периодичностью мне надо будет сидеть у котла.
Благо через месяц у меня командировка в Европу на обратном пути (еду на машине) буду проезжать Литву, у меня там тетка и друг, оба живут в частных домах в частных секторах, чем топятся (котлы или газ у них) не знаю, но думаю сводят меня к обладателям сих аппаратов и я смогу пообщаться с ними и тогда уже можно будет выводы и отсюда понимание, а оно мне надо или нет.
Обещаю фото домов, котлов, квадратуру отапливаемого помещения выложить тут на форуме. Варианты как у Стаски который тут ратует за них на форуме рассматриваться небудут, буду смотреть только утепленные дома и пусть каждый делает выводы сам.

 

Как, по Вашему, примитивная автоматика способна "УБИТЬ" любое разумное решение?

У нас клиенты не тонут! Они сидят в теплых каютах и занимаются приятными домашними делами в то время, когда котел Stropuva отапливает их дома.

Вы нападаете на "манагеров", и тем самым рубите сук, на котором сидите. Дело в том, что "манагеры" обеспечивают лично Вам заработную плату. Потому как именно они вкладывают деньги и силы в то, чтобы потребитель смог купить то, что ему нужно в любой момент, и не остался с продуктом один на один. Именно "манагеры" организовывают поставки материалов для обслуживания оборудования и именно они определяют- сможет ли продукт выжить на рынке или нет. Так что по поводу интеллекта Вы погорячились. Нельзя это всё сделать без оного)

 

Интересно, дым из трубы горячий? Рука терпит?

 

Не горячий! Терпит.

И если не затруднит, выложите пожалуйста еще и на мой форум те же самые данные. Буду очень благодарен. А то надо чем то и свой форум оживлять. вот куда нибудь сюда. Я надеюсь, своим сообщением не задел ни чьих интересов)