Котлы Stropuva

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда, чего же не продолжаете тему:http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=6464&start=105&sid=f5bcefc0e220e8bc0221030751fa3073

 

ну это ИМХО не дело, за 118т.р. можно было работающую вещь купить, а не конструктор для доделок ) А так в принципе можно было поэксперементировать еще, если бы не конденсат в таком количестве. Ремонт дымохода с моей сложной крышей будет сильно дороже котла.

да пожалуйста, забирайте, мы с котлом в Солнцево, Юго-Запад.

 

Да уж. Хваленая Стропува сдает позиции. Такое ощущение, что нам пытаются впарить очередное фуфло.

 

Не очередное а очень продвинутое. А где чудо? А где 40 киловат?
А нет ни чуда ни 40 киловат. Мощность около 40ка снимали на новиньком котле без отложения дегтя. Дегодь есть - мощности нет. Какая реальная мощность без теплощетчика остается только гадать. К этому котлу щетчик и дрова взвесить вот где истина проявится и реальные показатели. И сколько людей имея реальные цифры не наступит на грабли.

 

Вранье это, Симаков.
Где ваш товарищ из Чехова?
ing

 

Интересно, а как поведет себя Стропува на Экибастузских углях? У них зольность под 40%. И хорошая спекаемость.
Засыпет горемыка антрацит в топку, разожгет, а утром в котле обнаружит монолит. В комплект к котлу нужен еще и отбойный молоток.

 

Ну, господа, вы меня право удивляете. Упорно пытаетесь запрячь в одну упряжку быка и трепетную лань, а после смаковать кто сломанный ярмом хребет у лани, кто одышку быка в забеге на длинную дистанцию... У каждого своё предназначение, думаю.
Попробую предложить свой анализ Стропувы. Этот котёл реально в первую очередь разрабатывался как дровяной (не забывая что "дрова" - дровам по породам, влажности и цене в разных областях рознь, при этом они не самый удобный и идиальный энергоноситель на нашей планете, но зачастую наиболее доступный). Применяема в краях где альтернативе дровам мало или вовсе нет, а будущему владельцу надоело быть приписанным всю зиму к топке и каждые три-четыре часа день и ночь выскакивать в котельную желая пробиться к цивилизованным тёплым полам и радиаторам. Стропува это ему даёт. Долгоиграние достигается единоразовым большим обьёмом закладки дров (это +)и возможностью "зажать" процесс горения благодаря особенностям конструкции котла на грани минимально достаточного колличества тепла (это частенько оборачивается выпаданием росы в неутеплённых дымоходах и обильному дёгтеобразованию, это -). И чудес тут высасывать не нужно. Дрова, как уже было отмечено, бывают разные по сортам дерева, особенностям горения, влажности и ГОСТА как на газе, солярке или техже пелетах на них не стоит, значит и разброс результатов по теплотворности, зольности, дёгтеобразованию надо ожидать широчайший и быть к этому просто готовым. Деревенские это знают прекрасно и не рыдают. Из двух зол выбирают меньшее. Мы же спокойно относимся к меланхоличному верблюду с его жвачкой и стулу один раз в неделю и шустрому кролику с его неуёмной необходимостью "покакать" каждые пятнадцать минут. У каждого свои условия обитания, своя природа и свои корма. И мы их понимаем, не пытаясь водрузить на одну чашу весов . Отвлёкся... Краеугольным камнем конкретно для Стропувы оказывается цена. Многих отталкивает наличие (обьективных) побочных эффектов за такую недетскую цену. Но не забывайте- это не наша цена! Стропуоид моей конструкции сваренный в домашних условиях на коленке обошёлся мне в 9000-10000 ! тысяч рублей с учётом расходников и не поточного производства! Делайте выводы о себестоимости, окупаемости, выгодности и соотношении цена-получаемое удобство-некоторые недостатки. Смогу ли я повторить на коленке Дакон или Карборобот и за какие золотые...? Видимо тут можно перфразировать одно мудрое высказывание кажется французского полководца -"...если мы не будем кормить свою армию, то через какоето время вынуждену будем кормить армию противника...".
Итак моё ремюзе. Это вполне имеющий право на существование котёл в регионах где не боятся дров и дегтярного конденсата, большей частью средних широт и южнее который позволяет не превращать зимние похолодания в бесконечную приписку к котлу за (реальную) адекватную цену.

 

Вот с этого и нужно было начинать а не лить воду как кролики какают.
Если к 9000-10000 !! тысяч рублей добавить еще 1000 получается универсальная версия. + три рубля зарплата получается реальная себестоимость котла. Это круче чем бизнес на наркоте и противозаконного ничего нет. С такого навара можно и рекламой давить как катком.

 

Зарплата где ? у нас или у вас У нас котел на 40 кв толкают за ~ 1100 евро. Бттк у Вас тоже купили уже за ~50 000 рублей. Искать надо уметь

Могу повторит то что говорил годом раньше.Стропува - жигули. Надежное удобное средство для отопление в хороших руках. А если рук и головы нету, то увы приходится доверят продавцу/сантехникам. Но тут слишком много возни в каждом случаю, для настройки в один вечер. Дегть можно победить на все 100%. Но надо много возни.

А доверят продавцу - в 99 % случах Вам будет продано то, с чего больше навару. И тут без разницы стропува или нет.

Автору проблемы - давите поток, делайте грибок на распределител воздуха.

 

Грибок кстати я сделал еще до того как написал на форуме, поток перекрыл вообще. Нагрев почти не идет (очень медленно), густые клубы дыма из дымохода. Я вот удивляюсь, у кого слышен треск дров, у меня дрова вообще не горят с закрытой дверцей,только тлеют, даже со снятым воздушным клапаном. Кислород почти не поступает в зону горения, может телескоп засорился?

 

Дело не в грипке и прочих премудростях. Дело в неудачном технологическом решении.
Сравните габаритные размеры STROPUVA:
на 20 КВТ - диаметр 560мм.
высота 2100мм.
на 40 Квт - диаметр 680мм.
высота 2100мм.
Увеличив всего лишь диаметр внутреннего корпусного пространства на 120мм.
они декларируют увеличение мощности до 40 квт.
Да распределитель воздуха при таких габаритах не даст прирост на 20 Квт., при естетственной тяге. Нужно ставить наддув.
Пусть предоставят расчёты, опровергающие мои предположения.

 

" Нагрев почти не идет (очень медленно), густые клубы дыма из дымохода."

Что то не так. Это какая то неполадка явно. Деготь, дегтем, КПД кпдою, а гореть та должно.

 

А тяга то совсем есть (при цут приоткрытой дверке идет болле интенсивное горение или сразу клубы дыма в топочную) ? Посмотрите между камерой подогрева воздуха и стенкой котла много ли дегтя.

 

+1
между цилиндром подогрева воздуха и цилиндром топочной камеры должен быть зазор от 5 до 20 мм (в зависимости от "серии" котлов) а в зоне выхода дымоходной трубы этот зазор д.б. перекрыт пластиной

Arlis, не может быть у вас дымоход забит или негерметичен где то?
Тяга вообще есть если проверить например спичкой у верхней дверки?

Вот опять согласен. Что то не так.

я бы просил прежде чем отдавать котел - сфотографировать его изнутри - все узлы.

да бросьте - ГОРЕТЬ ДОЛЖНО!!
если бы не справлялся по мощности - горел бы ярко, ярче чем в "задушенном" режиме.
Просто закладку съедал бы быстрее.

Есть какой то конструктивный недостаток - это очевидно. Это бывает у всех производителей.

1 - Arlis, У кого покупали котел?
2 - кто вам его ставил?
3 - что говорит продавец о странном поведении котла?

вот похоже на то. Очень хотелось бы что бы вы это проверили

или это похоже на попытку сжечь очень сырые дрова из лужи или гнилушки... они тоже сами ну никак не горят...

 

Вы не учитываете того, что закладывается уже не 50 кг, против 20Квт, а 100кг против 40Квт (интересно, как может войти дров в 2 раза больше, если диаметр увеличивается только на 120мм.)
Следовательно, расход тепловой энергии на влагоиспарение увеличивается в 2 раза. Это раз. Кроме того, когда закладывали дрова в топку STROPUVA, необходимо учитывать влажность атмосферного воздуха. Дрова однозначно впитали в себя влагу. Это два.
Производители котлов STROPUVA декларируют в инструкции об использовании дров влажностью до 30%. Сверх 30-35% влажности дров котлы STROPUVA являются музейным экспонатом. Это три.