Котлы Stropuva

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дрова сухие. Дымоход новый, не забит. Тяга очень сильная, приходится ее уменьшать сильным подсосом воздуха, иначе очень много конденсата - с одной топки 2 литра. Видимо из за этого не затягивает достаточно кислорода через телеском. Щель для воздуха засоряется после пары топок, чищу. Покупал на 100котлов, ставил сам, с продавцом не общался.

 

Так что, пока не наступят морозы и не спадёт влажность воздуха, зачехлите трубу - SROPUVU.

 

Обэм - высота х поверхност. Поверхност диска - Пи * р^2 (пи р квдарат, болше диамтр два раза, поверхносьт в четыре раза). Отнимите толщину на утеплителя, водяную рубашки (одинаковые для всех) и получится примерно два раза больше поверхност у 40 квт котла.

 

При открытой дверце идет сначала сильное задымление, потом воспламенение дыма с пламенем наружу.


На самом деле были у меня сегодня гости с форума, и проблема была найдена, не работает этот котел без рекомендуемой обвязки, отсюда предположительно все проблемы. К сожалению продавец умалчивал о необходимой обвязке и говорил что котел можно включать просто в параллель дизелю, знал бы раньше не покупал бы.


Еще заметил, что котел работает стабильней, и Т держит 70-80, когда телескоп опускается вниз, дров остается процентов 30.

 

Откуда конденсат?
Или от влажности дров.
Или от чрезмерной влажности атмосферного воздуха.
Одно из двух.

 

Дрова у вас сырые. У меня при минималный режимах, когда ~40 кг топлива горит 5-6 суток, и работал толькой мой котел (в котле было ниже 50 градусов, в дымоходо и того ниже), накапывало с них ~ грамм 200-300. Аналогично - остаток 30% дров просыхает и горит болле стабильно

Вкинте вентилятор в трубу подачи. Для пробы можете каким-нибут феном попробовать.

 

Вы писали "...и проблема была найдена, не работает этот котел без рекомендуемой обвязки, отсюда предположительно все проблемы...". Можно подробнее узнать о сути разбора полётов, в чём была изюминка?

 

Оч. интересна эта "обвязка" так вредноносно влияюшшая при отсутствии оной...!
Ждемс с нетерпежом!

 

Давайте подсчитаем.

Высоту не учитываем. Она одинакова для обоих мощностей котлов -2100мм.

STROPUVA 20 Квт 3,14х[(560/2)2]=784кв.см
STROPUVA 40 Rdn 3,14х[(680/2)2]=1156 кв.см.
1156:784=1,47
Всего лишь в 1,47 раза увеличивается объём.
Толщина утеплителя одинаковыа для всех.

 

Отнимите с каждого диамeтра по 8 см (утеплител и рубашка) 48 и 60 см и получите уже разницу в 1.56 раза

Дров по словах производителя лезет 80 и 50 кг - 1.6 раза. Не два раза. От чего 40 и 20 кВт - у них и спрашиваэте

 

По моему это явный признак отсутствия тяги. Собеседники, я не ошибаюсь?

Пожалуйста об этом поподробнее - что именно было выяснено и почему.
Думаю всем владельцам и потенциальным владельцам будет полезно.

Вашего необоснованного злопыхательства что то то не пойму...

Несколько человек успешно топят такие котлы, в т.ч. в подмосковье. У одного что то не пошло и вы сразу подкололи...
Не хорошо.

 

60/48=1.25

Если и рост котла увеличился в 1.25 то объем увеличился в 1.95, то есть почти в два раза. Однако в трехмерном мире изменение масштаба линейного тянет изменение поверхностей в квадрате , а изменение объемов в кубе.
Получается что увеличив объем топки в два раза (и заявив о увеличении мощности вдвое) теплообменные поверхности увеличили только в 1.4 раза
Мощность снимается с поверхности хотя и производится в объеме.
Сдается что С40 не может быть оптимальным.
Чуть ранее я указывал, что теплообменные поверхности С40 меньше в два раза чем у стандартных жаротрубных котлов.
ing

 

Вот сайт https://www.stropuva.ru/tkotl.php
где однозначно написано
вместимость дров для STROPUVA 40 Квт - 100 кг.

А чему радоваться-то. Не испытав в суровых зимних условиях Сибири, Урала, Поволжья, они нам-лопухам, втюхивают эти котлы STROPUVA, прикрываясь мощной рекламой и доверчивостью граждан. Я ничего не имел бы против, если бы они ознакомили нас, обывателей, с результатами испытаний, предположим. в Екатеринбурге, Новосибирске, Кпасноярске, Йошкар-Оле.
Но ведь на крючок рекламы попадаются не только прослойка богатых, но и средние и бедные слои.

 

Вот нашего параметры. http://www.stropuva.lt/index.php?cid=367&lang=ru

80kg

 

ну допустим ни вам ни мне производители ничего не втюхивают.
Я искал себе решение для автономного отопления частного дома и что бы не бегать топить каждые 4 часа как к дакону, например, а раз в два - 6 дней (Варианты с ТА не подходят по причине электрозависимости и нежелания тратить на ТА площади в доме). Удобнее стропувоподобных не нашел по моим вводным.
Я сам искал и сам нашел. без втюхивания...
Вы сможете подсказать что то лучше?

А конкуренции в этой нише у стропувоподобных нет.
Так что ни убеждать вас или меня в чем то ни испытывать свои идеи в суровых условиях производителям не за чем - конкуренции то всё равно нет...

Вот пиролизники могут спорить и стараться в чем то убедить покупателей - ведь котлы у разных производителей по сути одинаковые, вот и начинается "у нас верхняя камера на два сантиметра шире и по этому КПД на 0,5% больше" а другой производитель "у нас вода по контуру движется против часовой стрелки, это лучше для северного полушария и по этому потери тепла на 0,5% меньше" и т.п. а по сути - все на одну колодку...

И крючек рекламы здесь по моему ни при чем - разумный человек всё равно сначала исследует вопрос, слушает мнение владельцев (с поправкой на климат ), слушает мнение консультанта с большим опытом (Ingа ), аппроксимирует на свои условия и принимает разумно взвешенное решение.

Насчет богатых вы как то не того. Богатые об этом не думают, уверяю вас. И на форум вряд ли придут что бы выяснить о котле что то..
Речь по моему не о богатых и бедных а о людях с разумом и без оного...