Котлы Stropuva

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с термоголовками когданибуть заморачивались! купил оркли и разочаровался! в комнате холодно ну помне для меня комфорт гдето 23_25 а они на 22 перекрывают поток совсем!

 

Ну ставил, хотя заморочек не было, просто поставил и все работает.
Это по моему лучше не в этой теме обсуждать..

 

да согласен!! а скажите как боритесь в своем котле с наростанием на стенках дегтя?

 

У меня котел простой КС 12, в нем не сильно наростает, когда он топится в нормальном режиме.
Насчет котлов Стропува, и заводских и самоделок все пишут что с дегтем ниже уровня закладки дров никак не борются, да и бесполезно, т.к там как раз газация дров идет и на холодных стенках все сразу налипает.
Выше уровня закладки по ответам пользователей таких котлов вроде бы все чисто. Но у вас дрова хвойные - не лучший вариант конечно.
Попробуйте прочитать предыдущие темы про эти котлы, многие из пользователей дорабатывали воздухораспределитель, для более полного дожигания смол и летучих веществ.
С вашими дровами это кажется актуальным.

 

а ктонить может прокомментировать работу стропува на торфяных брикетах? ну.. на сколько хватит одной закладки по времени гореть.. а то у меня тут Шатура-торф под боком.. для s10.. ну хотябы теоретически...
вот пытаюс определиться с отоплением..

 

На половину топки. Дальше тухнет, пепла слишком много.

 

О, как! А у некоторых на угле, как часы

 

У меня например!

 

Да, конеш... на древесном. Или Станислав врет? А, еще возможно, што зольность торфяных брикетов выше зольности углей? Вопщем возможно все, но тока не нормальная работа Стропувы на угле. Я старый, опытный углежог. Мне свистеть не нада.

 

Представьте себе- на каменном!

 

Все встают и поют радостные псалмы.

 

У кого есть - те поют. У кого нету - не поют

 

Веселый вы человек...

Вот берем сайт производителя, который опять, чисто из лучших побуждений маркетолохии, говорящий, что... цытата
"Торфяные брикеты являются достойной альтернативой традиционным видам топлива, таким как солярка, уголь, дрова и опилочные брикеты. Единственным конкурентом может являться природный газ, подаваемый по трубопроводу"

Опять же, оттеда берем зольность брикетов.

"Содержание золы в торфобрикете: не более 16%"

Т.е. у вас уголь с зольностью 1-5%? где берут? Или Станислав все ж, врет?
У меня другое впечатление. Зная, что Станислав грамотный инженер и экспериментатор, я делаю вывод, что он говорит правду. Тем более это совпадает с моим опытом сжигания угля.
Реальный, не обогащенный уголь, имеет зольность от 10(оч. редко) до 30%. Если вы грузите 100кг угля, а наскока помню говорили поболее, то имеем несгограемого остатка, в лучшем случае, 10кг. При обогащении золой до 40-60% уголь практически несгораем. Требуется внешний подвод тепла. Получим в результате кашу из 10-20 кг золы и 10-20 кг угля.
Вариант 2, вы грузите гораздо меньше, но умалчиваете об этом.

 

Приезжайте в гости.

 

Известно, что не поеду. Оттого и предлагаете.

Хорошо, пусть так. Почему такое происходит. У Станислава не горит, у вас горит?