Банные печи ИзиСтим - вопросы и ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ключевая фраза...

Может и даст, а может и нет. А если даст, то можно ли будет этот прирост реально ощутить?
Вы поймите меня правильно, я не против Ваших экспериментов - делайте! А если потом нам расскажете о рещультатах, то вообще...

 

Печь целиком в кирпиче. Топлю непрерывно (подкидываю по мере прогорания).

 

В парной открываю все дверцы, иногда даже дверку каменки, и топлю с открытыми часа 3-4. потом закрываю все, кроме дверок на трубе. Со стороны теплообменника сами дверцы обычно закрыты, а открыты шторки на них. В мойке тепла хватает от бака.

 

Здравствуйте. Производитель не может контролировать монтаж каждой выпущенной печи, для этого и пишутся инструкции с конкретными рекомендациями по установке и эксплуатации того или иного изделия.

 

Здравствуйте! Я еще печник не опытный! Думал, что есть какие-то методы, чтобы существенно изменить требуемые отступы.

 

@NetEater, а как вы умудрились облицевать дымоход кирпичом в полкирпича? Там ведь расстояние между трубой выхода пара и дымоходом всего 65мм.
Снизу печи со стороны парной вы не делали конвекционные дверцы?
Что за большая дверца в печи у ведра?
Почему оставляете открытыми конвекционные дверцы у трубы?
Уже имея опыт с Сочи, какие бы вы внесли изменения в облицовке своей печи и меры по улучшению ее эффективности?

 

Неправильный монтаж ведь не должен быть опубликован на оф. сайте, разве не так? Т. к. это вводит людей в заблуждение.

 

Я в свое время ставил опыты с суперсилом и суперизолом, изучая возможности материала. Так вот если использовать 30мм. суперизол с 13мм суперсилом и направить на этот пирог пламя горелки (температура больше 1000град), то на обратной стороне, при длительном воздействии пламени, вы не ощутите даже легкой теплоты.
Т. о. если встроить суперсил в облицовку банной печи, как я писал выше, то IMHO вопрос возможной повышенной температуры отпадет автоматически.

 

Действительно, есть современные материалы которые позволяют уменьшить расстояния от источника тепла, до сгораемых конструкций, но беда в том, что действующие нормы об этих материалах "не знают". А раз нормы гласят 50см от дыма до незащищенных конструкций и 38см до защищенных, то официально по-другому никак. Все отклонения, под свою ответственность.

 

Да, в нормах действительно предусмотрено 50см. для сгораемых конструкций, т. е. если бы у нас печь не была облицована, то согласно пожарным нормам нужно отступить 50см. от такой печи. Но у нас же печь разделена через воздушный зазор несгораемым экраном в виде кирпичной кладки в пол кирпича, поэтому IMHO здесь должны быть другие нормы - как минимум те же 25-38см.

 

Со стороны трубы выхода пара первые 2 ряда кирпича толщиной не полкирпича, а меньше. Начиная с 3-его ряда кирпич немного нависает над трубой выхода пара.

Внизу есть дверца, она не попала в кадр.

Это дверца каменки. Печь Сочи М2.

Чтобы по максимуму отвести тепло от трубы. Когда топить прекращаю, эти дверцы тоже закрываю.

Обкладка сделана кратно кирпичу, чтобы минимизировать подрезку. Из-за этого зазоры между печью и обкладкой получились на мой взгляд большие. Кирпич долго прогревается и поднять температуру в парной выше 70 градусов даже за 6 часов топки мне не удалось. Хотя для РБ и 70 градусов это перебор.

 

Можете этот момент заснять крупный планом?
При облицовке дымохода кирпичом между трубой выхода пара и дымоходом есть ли у вас воздушный зазор и сколько?
На смежной стене парной-КО у вас дымоход идет вплотную к стене, т. е. стена является частью дымохода?

Правильно ли я понял, что у вас конвекционные дверцы лишь на одной стороне печи в парной?
Не жалеете ли вы что не поставили их на вторую сторону?

Т. е. сейчас, если бы с нуля начали строить, то только бы подрезали кирпич и сделали зазор меньше и все, все улучшения?
Какой бы сейчас зазор сделали?

 

Вода не греется с самого начала запуска печи. В эксплуатации менее года. Со стенкой все нормально. Я думаю просто не хватает мощности горения для нагрева из за того, что печь эксплуатируется с кирпичным щитком и имеется горизонтальный участок дымохода. Хотя тяга вроде нормальная.

 

У меня стандартные большие дверцы в парной две снизу и две сверху. В комнате отдыха у топки по краям две маленькие дверцы внизу и одна большая наверху. В мойку дверцы не выходят так как там сделан кирпичный щиток. Сейчас наверно не стал бы делать вторую дверку в парной, которая идет под боковым окошком для подачи пара, так как из за того, что она низко расположена мало конвекции от нее. Да и вообще сейчас точно не стал бы делать кирпичный щиток. Мне кажется он очень сильно увеличивает время нагрева бани. Щиток оптимален для металлических печей для накопления энергии, а так как печь Сочи М2 итак обкладывается кирпичем, то щиток здесь лишний. Вывода еще двух конвекционных дверок в мойку было бы достаточно для нагрева, а если нет, то можно пока топиться печь приоткрыть дверь в парную. Хотя, если убрать минус время протопки бани, то за счет щитка в бане тепло еще на следующий день.

 

Немного не понял вас. Что вы имели ввиду под словом щиток?
Зачем так низко вы установили конвекционные дверцы вверху и зачем они нужны, когда у вас верх итак открыт?
У вас баня не пересушивается из-за камней сверху?
На дымоход ставили ли вы конвективные дверцы? Если да, то на сколько они эффективны.