Банные печи ИзиСтим - вопросы и ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это он. Единственный момент это без учета свеса, со свесом 835. На официальном сайте компании Изистим информация по габаритам кожуха отображена.

 

Меня смутил размер, толи это с дверкой топочной, толи нет. Спасибо за помощь

 

Обращайтесь.

 

Модельный ряд печей компании ИзиСтим пополнился двумя новинками - Ялта 10 и Ялта 10 Компакт.


Ялта 10 - для парных до 10 м3 с топкой из смежного помещения.

Ялта 10 Компакт - для парных до 12м3 с топкой из парной.

 

Народ, @Печник-ИзиСтим поясните за вариант Сочи в облицовке с трёх сторон и четырёх сторон? Для чего нужен трёхсторонний вариант? Как в таком случае контролируется конвекция? Если печь вплотную примыкает к кирпичному порталу вокруг топочного канала, то для чего вариант с четырехстронним окладом?

 

Народ, срочный вопрос: есть ли какие то важные отличия версии Сочи М2 старой версии от новой, кроме дизайна топочной дверцы, дверки каменки и отсутствия жалюзей конвекционных окон? Предлагают новую печь в старом исполнении, цена привлекательна, гарантия будет с момента продажи. Надо понять все ли гуд в старой версии или стоит доплачивать до современной итерации.

 

@Пешеход для аналогии... У меня Анапа из ранних образцов баню и воду греет, как печь полностью устраивает. Если купите печь в новом исполнении, то рано или поздно и она окажется без каких нибудь нововведений.
В любом случае выбор за Вами, а печи на мой взгляд обе достойные.

 

@GlooM, у меня в целом такие же мысли, но мало ли, вдруг внесены серьезные изменения из серии must have
В частности, в этой зоне подача воздуха обозначена в новой версии.

 

Дверкой в каменку вообще пользуетесь? Если дверка будет смотреть на стену печного угла, это повлияет на эксплуатацию печи с точки зрения качества парения, кондиций или только с точки зрения удобства сыграет роль? Печь будет отстоять от стены примерно на 200 мм, этого должно хватить что бы открыть дверку для обслуживания. Вижу плюс такого решения в том, что с обоих полков я буду видеть цельную облицовку печи, а не чугунную дверку (или металлическую в новой версии)
Отдельный вопрос по нижним жалюзям Сочи: их вообще кто то регулирует в реалии? Или они всегда открыты и управление ведут только каменными задвижками на верхней плите?

 

Это ведь воздух для горения? Что тут удивительного?

 

У меня нижние дверки/жалюзи всегда открыты. Регулирую только верхними.

Боковой дверки в каменку нет, но она на кондиции и качество парения не влияет никак. Удобство обслуживания подозреваю, что добавляет сильно.

 

То есть я мало что теряю если беру старую версию Сочи без жалюзей/дверок внизу печи? Конвекцией управляем верхними элементами, закрывать нижний подсос воздуха необязательно. Хотя подумал, что можно заказать каменные бруски по размеру нижних щелей и ими закрывать щели, если приспичит! Гениально же
А доступ к дверке все равно будет, пусть и не столь удобный, через одно место. В крайнем случае можно ей вообще пренебречь, как будто её нет. В общем плюсы существенной экономии бюджета пока перевешивают некоторые недочёты старого решения.

малость торможу, банные печи для меня нечто новое. Но уже выяснил, что в старой версии печи подача воздуха в топку регулируется щелью открытия зольника

 

Теперь я в вашей банде! Печь приехала

 

Поздравляю с выбором! Легкого пара!

 

Спасибо! Попробовать его смогу только в следующем году, если все пойдёт по плану. Пока сруб садится.
Подскажите, может ли экономайзер-теплообменник в камне быть меньшего размера чем стандартный 900 мм? У меня не умещается шибер в схему: подиум 130 мм + Сочи + экономайзер + адаптер + шибер + старт сендвич + сендвич на чистовой высоте парной 2400 мм
А не проводились разработки по включению шибера в экономайзер? Такое решение есть у Ферингера. Сэкономит высоту конструктива