Методы установки столбов в землю для забора из профнастила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@krendell48, эти вопросы не относятся к заборостроению, но если Вам интересно, то могу рассказать, как строитель и проектировщик фундаментов, для чего, и в каких случаях нужна подушка из песка под ленту, со ссылками на СНиП.

 

Да какие мнения? В основном фантазии. Я знаю, как появилась труба. Кто-то прочитал про рубероид, мол, для того, чтоб земля скользила. "Но у меня есть обрезки пвх-трубы от канальи. Они тоже скользкие, надо их использовать!". Сам придумщик вряд ли в итоге использовал, но тут, на форумхаусе, какая-то секта. Один ... сказал, толпа ... повторила. Большая часть на форуме - теоретики, задвигают свои теории, да этими теориями меряются. К сожалению.

А профи интересно всегда послушать. Если они действительно профи.

 

К якорю ТИСЭ надо относиться очень осторожно. Чтобы якорь от сваи не оторвало, надо армировать правильно, с контуром по пятке и правильно в форме располагать. Что весьма непросто. Да и работать такой якорь будет хуже - трамбованный грунт всяко хуже будет держать, врят ли кто-то виброногу будет использовать.

 

Не хочу расстраивать, но если потащит морозом столб, то такую пятку оторвет легко. Она никак не проармирована, нет связи выступающей части со столбом по арматуре. Если хотите именно такого развлечения, с пяткой, то рассмотрите иной вариант:
1. Связать каркас по форме сваи ТИСЫ, именно под полусферу.
2. Бурить скважину диаметром, равным диаметру пятки.
3. Помещаем каркас в гильзу из трубы, рубероида или чего хотите, на будущую пятку надеваете плотный пакет, крепите хотя бы скотчем к гильзе.
4. Вставляете заготовку в скважину, начинаете заполнять раствором. Немного залили, гильзу приподняли, чтоб раствор расправил мешок.
5. как только раствора появился в гильзе, делаете обсыпку песком.
6. Повторяете п. 5, пока до верха не дойдете.

Да, если так хочется пятку, то проще и - главное - лучше взять бур тисэ и сделать все по этой технологии. Она как раз избавляет от лишней возни с отсыпкой и трубами и позволяет сделать правильный якорь, который действительно будет работать.

 

Это ерунда полная. Спросите у профи.

 

В России сто лет как используются и картонные, и стальные, и пластиковые гильзы. Но только там, где это имеет смысл использовать. И это явно не данный случай.

Зачем вам нужна жесткая гильза в жестком грунте? В ж не в водоеме льете сваи, чай, не крымский мост строите.

 

Уже не раз писал. В данном виде применения смысла в гильзе с бетоном ровно ноль: отсутствует расклинивание столба в грунте, а это есть смысл заполнения пространства между грунтом и столбом. Проще просто затромбовать столб сразу, не выбрасывая деньги на трубу и бетонирование.
Труба используется совсем в других случаях.
Если здравого смысла для понимания этого не хватает, тогда спрашивайте, что непонятно.

 

Как нефиг делать. Проверено на диком самостийном фундаменте 1,4х1,2 м в сечении и длиной 6 м, который пришлось заменить. Переломило как спичку.

 

Кстати, не понял, какая там экономия на трубах? на 100-метровый забор столбы 60х40х2 длиной 3 м что-то в районе 12-13 тыс. руб. Профиль куда больше съест, раз в пять.

 

Тогда рассмотрим вариант, при котором первый раз появилось обсуждение пластиковой гильзы. (Хотя мне кажется, все эти рисунки из той оперы и ничего нового, кроме "уширения", в них нет).
Теоретически все выглядело не плохо, только муторно. Бурим 250, вставляем трубу 150, бутим между грунтом и пластиком аккуратно, заливаем бетон, трамбуем плотно бут. Готово. В результате имеем следующее. Изоляция сваи от пученистого грунта (правда не надолго). На сколько эффективна данная схема? Очень похоже на проект при госконтракте: один дурак нарисовал (именно нарисовал) -остальные, понимая что чушь, будут делать (исключительно о указанных проектантах).

 

И еще немного о тисэ. Заранее извиняюсь за свою неосведомленность в данном вопросе. Мне всегда казалось, что смысл применения данной технологии уширения сваи фундамента в увеличении ее несущей способности за счет увеличения площади опоры на плотные слои грунта. Т. е. свая диаметром 400 мм. может иметь за счет применения тисэ опору на грунт 600 мм. Однажды видел как для уширения ствола и уплотнения грунта в нижней точке используют взрывчатку. Бурят на 6 метров, далее закладка взрывного устройства, заливка бетона, подрыв, долив необходимого количества бетона.

 

Где аргументы?

 

@Lapas,

Да, Вы правы, расширение увеличивает несущую способность, но это не всё. Данное раширение работает как анкер, расположенный ниже глубины промерзания и препятствующий выдергиваю сваи касательными СМП. Сама свая, в конструктиве ТИСЭ, находится в плотном слое пучинистого грунта, что увеличивает её несущую способность. Понятно, что количество свай для фундамента определяется расчетом несущей способности.
В рассматриваемом нами конструктиве @Lapas, отличие заключается в создании противопучинистой рубашке из непучинистого грунта и гладкой поверхности сваи, способствующей уменьшить влияние СМП. Нагрузка на такую сваю, в заборном варианте, просто смехотворна, поэтому основная задача, избавиться от проблемы выдергивания столба/сваи.

 

Не понимаю смысла всей этой конструкции. Просто надо разобрать на цели и операции.
Цель: зафиксировать столб в грунте.
Условия:
- промерзание грунта нарушает положение столба;
- найти экономически и технически эффективный метод фиксации столба в грунте.
Способы:
1. забить столб. Дешево, технологично. Минусы: отсутствуют мероприятия по минимизации воздействия морозного пучения грунта. Откидываем.
2. Расклинить столб бутом в скважине. Минусы: долговечность как повезет, зависит от грунта, воды; низкая технологичность и высокая трудоемкость.
3. Расклинить столб бетоном, приняв мероприятия по минимизации сил пучения. Для этого используется мягкая гильза. Минусы: бетонирование. Хотя это много проще, чем бутить.
4. Винтовая свая
5. Бетонная свая
6. Лента
7.
8.
и т. д.

Фундамент забора подчиняется всем тем же правилам, что и фундамент любого другого строения - забор это то же самое строение, что и дом, и сарай, и гараж.

Теперь вопрос 1: закаким лешим нужно увеличивать диаметр столба с помощью бетона и трубы для исполнения пункта 2?

Вопрос 2: зачем совмещать пп. 2 и 3? Чтоб минусов побольше было? Денег потратить больше? Силы девать некуда?

 

Именно так.