1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Методы установки столбов в землю для забора из профнастила

Тема в разделе "Металлические заборы", создана пользователем Scouti8, 25.03.14.

  1. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    @АЕКоч, постараюсь.

    Я достаточно насмотрелся на практиков не знакомых с элементарной теорией. Зрелище плачевное.

    Есть знания и их добыть можно только обучаясь.
    Есть опыт он приходит в работе.
    Опыт это не знания.

    В этом сезоне я штукатурил стены гипсом по маякам 370м2. Опыт получал по ходу, но знаниями запасся заранее. Если-бы плюнул на знания, то ни какой опыт меня-бы не спас. Так-же было с отоплением, электрикой, установкой окон, дверей, фундаментом и стенами.

    Знакомый строитель, владелец строительной фирмы, строил параллельно моей стройке дом. На доме работали люди - строители, бригады, все с опытом.
    Я как "теоретик" (хотя я не теоретик, но пусть буду таковым) предупреждал его по разным поводам, на что он мне махал рукой и говорил - да ладно тебе, мы уже знаеш сколько так делали и на этом объекте и на том, и вообще все так делают, а как ты говориш - это сложно и ни кому не нужно. Всё будет хорошо - проверено!
    Теперь в половине окон у него треснули стеклопакеты, дома дубак - все в кофтах и носках ходят, котёл постоянно в ремонте, гараж от стены отвалился, и много чего ещё.

    А бывает и так: подготовлюсь плохо, нет времени допустим - нужно срочно делать. И вот стоишь, тупишь откровенно, и вот вроде интуитивно уже выбрал правильный порядок действий, но блин как по "закону подлости" появляется "опытный" и начинает капать на мозг своим опытом, и берёш и делаеш. Проходит время и тут понимаеш что он тебя просто "затащил" в полную ж...у, что всё придётся переделывать потом.
    Так что в жизни моей "опытных" людей много, а "знающих" - единицы. Теперь всех "помошников" гоню со стройки.
     
  2. Lexa5566
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.115
    Благодарности:
    2.709

    Lexa5566

    Живу здесь

    Lexa5566

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.115
    Благодарности:
    2.709
    Любое решение имеет несколько составляющих.
    1. Экономическая. Ваш вариант более затратен.
    2. Инженерная. Ваш вариант более сложный и проблемный. Допустим вам захотелось поменять забор. Нужно ставить новый каркас. Как вы будите устанавливать новые столбы в бетон? Откапывать и вытаскивать ваш якорь?
    3. Самый простой якорь - это сама же туба, к которой мы будем крепить лаги, заглублённая на дополнительную глубину (условно 1м). Это моё решение. Его стоимость в материалах 200 руб. В работе - 10 ударов кувалдой. Плюс доставка. Демонтаж и монтаж другого каркаса происходят без хлопот.
    Сравните с тем, что предложили вы.

    Если мы говорим о фундаментах для строений, то смотрите схему утепления.
    Есть вариант
    [​IMG]
    Столбчатый мелкозаглубленный фундамент с переменной длинной колонн. Отчет
     

    Вложения:

    • фундамент 01.jpg
  3. krendell48
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.293
    Благодарности:
    1.743

    krendell48

    Живу здесь

    krendell48

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.293
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Lipetskaya Oblast
    @Lexa5566, у вас на картинке под лентой подушка. зачем?
     
  4. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    Возможен и такой якорь. Но нужно с кувалдой взгромоздиться на некие леса или стремянку, т. к. 2м только над землёй + 1м заколотить. Чтобы нормально колотить надо чтобы 3м труба оказалась у вас на уровне пояса.

    Я как-то сомневаюсь что возникнет необходимость в полной замене забора по крайней мере в обозримом будущем. Но даже если это предположить и я действительно лет эдак через 20 решу убрать столбы, то откопав сантиметров 20-30, обрежу их болгаркой, потеряв те самые 200р о которых вы писали.

    По поводу сложности обустройства по сравнению с простым вбиванием - да он несомненно сложнее. Но если будет другой вариант с гарантированным результатом, я с удовольствием откажусь в пользу лучшего. Мне допустим неизвестно как будет сопротивляться лишний метр трубы - посчитайте.
    Я-же не по принципу "усру...ся, но не покорюся". Мне как-бы работу нужно сделать для себя, потому на форуме и сижу.
     
  5. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    267

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    267
    А вот с таким подходом я абсолютно согласен и стараюсь сам также поступать, только на стадии получения новых знаний я бы предложил более внимательно относиться к любой информации по теме. Среди здешних консультантов есть и опытные и грамотные одновременно (себя к ним не отношу), тупо слушать никого не надо, но процесс понять желательно. Ваш случай по-моему мнению выпадает из Общей Обсужденной теории, вам же надо ставить столбы в абсолютной глине. Будет ли она увлажняться, являясь сама водоупором? И будет ли из-за этого замораживание с выталкиванием трубы? Если делать вокруг столба Забутовку, то куда будет уходить дренируемая через неё вода да ещё находясь в водоупорной гильзе, где открыто только донышко? Скорее всего -подход к установке столбов может быть иной. Скажу честно-я не знаю, но вам-успехов и удачи!
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @RomanXRoman, цитаты относятся к строительству заборов весьма косвенно. Более того, вырванные из контекста, могут ввести в заблуждение. В цитируемом СНиП много противоречивых сведений, которые могут быть использованы только в соответствии с определенными условиями. Примеры нужны?
    При чем здесь отапливыемые здания, если мы говорим о заборе?
    Напрасно не дочитали. Могли бы заметить, что у ТС, Юрия, есть ссылки и на мой конструктив. Более того, тема эта рождалась в обсуждении, в частности, со мной, о чем он там тоже упоминает. А самое главное, что ТС руководствуясь нормативами, пришел к правильным выводам. К примеру:
    Не находите, что это отличается от концепции СНиП?
    Читайте до конца, там масса интересного и полезного для понимания. А самое главное, рассмотрены все методики. Поверьте, нигде, в инете, не найдете столь полной информации по установке забора.
     
  7. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    Конечно нужны! Вызывает просто удивление - каким это вы путём пришли к мысли что данный нормотив имеет косвенное отношение! Если что-то не понятно, то нужно читать до тех пор, пока не станет понятно, а не говорить что если я китайский язык не понимаю, значит китайцев не существует.

    Это конечно похвально что вы приложили усилия к решению вопросов, но если-бы вы приложили усилия к изучению вышеупомянутого СНиПа, то знали-бы что выводы о которых вы упомянули, ни чему не противоречат.

    Вот с чего начинается глава про глубину заложения:
    5.5.1 Глубина заложения фундаментов должна приниматься с учетом:
    • назначения и конструктивных особенностей проектируемого сооружения, нагрузок и воздействий на его фундаменты;
    • глубины заложения фундаментов примыкающих сооружений, а также глубины прокладки инженерных коммуникаций;
    • существующего и проектируемого рельефа застраиваемой территории;
    • инженерно-геологических условий площадки строительства (физико-механических свойств грунтов, характера напластований, наличия слоев, склонных к скольжению, карманов выветривания, карстовых полостей и пр.);
    • гидрогеологических условий площадки и возможных их изменений в процессе строительства и эксплуатации сооружения;
    • возможного размыва грунта у опор сооружений, возводимых в руслах рек (мостов, переходов трубопроводов и т. п.);
    • глубины сезонного промерзания грунтов.
    Выбор оптимальной глубины заложения фундаментов в зависимости от указанных условий рекомендуется выполнять на основе технико-экономического сравнения различных вариантов.

    Это мой рисунок с прошлой страницы - вы его видели?
    [​IMG]
    Он совпадает с данными выводами?
    А СНиПу он противоречит?

    Есть НОРМАТИВ, а есть МЕТОДИКА. Вот у Яковлева - методика, а СНиП - это норматив.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Самый простой из примеров, отмостка. В вышеуказанном СНиП говорится как о необходимости отмостки, так и о её вреде, в зависимости от гео и гидро условий.
    @RomanXRoman, Вы всерьез думаете, что просветите меня цитатами из этого норматива:faq:
    Поверьте, я знаю его, по крайней мере, не хуже Вас.
    Напоминаю еще раз, это норматив, касающийся зданий и сооружений. Ни один конструктор не возьмется делать расчеты по забору. И знаете почему? Да потому, что все программы САПР (Лира, Робот и пр. и пр.) по проектированию заточены исключительно под здания и сооружения. Для расчетов необходима хорошая геология с лабораторным заключением, точные нагрузки (вес и конструктив дома), и пр.
    Не забивайте себе голову. Все, что Вы пытаетесь осмыслить, изложено в "Справочнике заборостроителя".
    Видел я этот рисунок. В нем нет ничего оригинального. Мы уже обсуждали этот конструктив ранее, но Вы ведь упорно не хотите читать, пытаетесь изобрести велосипед.
     
  9. Lexa5566
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.115
    Благодарности:
    2.709

    Lexa5566

    Живу здесь

    Lexa5566

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.115
    Благодарности:
    2.709
    @RomanXRoman, дело в том, что нормативная глубина замерзания исходит из того, что нет снега и нет металлической трубы вдоль которой передаётся холод. В вашем рисунке по трубе холод дойдёт до якоря и начнёт промораживать всё ниже столба. Что начнёт происходить?
    Я тоже не знаю.
    Есть всего два варианта. Поднимет столб или не поднимет.
    Когда столб поднимет? Могу расписать. Речь о другом. Надо вернуть столб назад. В вашем варианте вы как это сделаете? Вы уверены, что это можно сделать без разрушения конструкции. Я - не уверен.
    Даже приведённый вами СП (СНиП) говорит, что:
    "Выбор оптимальной глубины заложения фундаментов в зависимости от указанных условий рекомендуется выполнять на основе технико-экономического сравнения различных вариантов".
    Помимо предложенного вами способа есть ещё множество других. Как вы думаете, что выбирают люди? Что попроще или то, где нужно специальное дополнительное оборудование и дополнительные затраты на материалы и доставку?
     
  10. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    В варианте с якорем - не поднимет. Я вам посчитал.

    А что проще-то? Вбить и каждую весну осаживать кувалдой? Мне кажется проще раз сделать и забыть.

    Укажите пункт в котором об этом говориться.

    Забор по вашему чем является? Вы термин "сооружение" понимаете? Сооружением является не только забор, но и допустим линия электропередач, памятник, водонапорная башня, мост, фрнарный столб и т. д.

    Забор - сооружение, а не хлебо-булочное изделие.
    Вы извиняюсь по профессии кто? Вы вообще представляете как работают рассчётные программы? И что они считают и проверяют? Вы знаете каким требованиям должна отвечать программа, чтобы на её основе в нашей стране вам разрешили строить? О сопромате представление хотя-бы поверхностное имеете? Для него без разницы чем вы собираетесь "обозвать" данное сооружение - забором или чем либо ещё. Во всех этих программах заборы прекрасно считаются :).

    Так вы так и не ответили - чем он противоречит СНиПу и "вашим" выводам?
    Вы совершенно не воспринимаете информацию. Я ответил человеку как собираюсь делать - и у вас столько возмущения на пустом месте! Говорите что всё не так нужно делать и даёте ссылки ровно на такую-же схему. Просто каша какая-то!
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @RomanXRoman, Вы что-то путаете. Где я говорил про "не так"? Я писал, что все это уже обсуждалось и незачем изобретать велосипед.
    Вам-то какое до этого дело?
    Да, знаю, владею, работаю и что дальше? Давайте не будем меряться органами, закроем этот вопрос.
     
  12. Lexa5566
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.115
    Благодарности:
    2.709

    Lexa5566

    Живу здесь

    Lexa5566

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.115
    Благодарности:
    2.709
    Ну, вам виднее. Просто забавы для...
    Рисунок этот обсуждаем или будут дополнительные условия?
     

    Вложения:

    • Теория 01.jpg
  13. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    267

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    267
    теория Должна быть подкреплена Практикой, жизнь так показывает во всех отраслях. Лучше сделать перерыв до результата.
     
  14. Sasha IV
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    29

    Sasha IV

    Участник

    Sasha IV

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Парголово
    Вообще-то, забутовка столбов щебнем делается не столько для восприятия выталкивающих сил от пучинистого окружающего грунта, а в основном для отвода избыточной влаги в зону расположенную ниже глубины промерзания грунта. Чтобы щебень забутовки не заиливался, рекомендуется делать гильзу из дорнита или, в данном случае, из рубероида. Если в примыкающем к столбу щебне нет воды или вода расположена ниже глубины промерзания (т.е. вода не замерзает), то и сил морозного пучения не возникает. Поэтому рекомендуется забуриваться на 30-50 см ниже глубины промерзания, а с учётом того, что как правило, грунты промерзают на глубину меньшую чем нормативная, то и столбы установленные в щебенчатую забутовку стоят очень хорошо и почти не подвергаются морозному пучению.
     
  15. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    267

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    267
    теория хороша и правильна, но...когда глубина промерзания грунта велика, то есть забуривание потребует дополнительных немалых сил и затрат (а это очень даже реально и для средней полосы РФ), тогда придётся уповать на: 1-что норматив промерзания всё же природа не соблюдает, 2-уговаривать себя, что забор это не дом, 3-на Силы Всевышние. :)