Методы установки столбов в землю для забора из профнастила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@RomanXRoman, и куда надо сыпать песок в конструктиве ТИСЭ? Ничего не путаете?
Конструктив Яковлева, это буронабивные сваи с расширением снизу, подошвой.

 

Принципиальное заблуждение. Касательные силы морозного пучения легко выдавят этот столб.

 

вы можете говорить что угодно.
НО.
у меня есть глаза.
а еще строительный уровень.
они говорят об обратном

только бетон, только хардкор

 

Значит грунт слабопучинистый. У меня, на старой даче, бетонный колодец, глубиной три метра, выпирало ежегодно на 5 см.

 

Мне вообще непонятно, зачем все эти обсуждения, когда исчерпывающие ответы на все вопросы даны в этом посте темы "Справочника заборостроителя".

 

0,8-1м чернозем, потом глина, где-то с 2,5-3м супесь.
т. е. столб пяткой в глине.

1. мало кто прочитает все сначала
2. форум жив обсуждениями

 

А УГВ?

Мы уже наобсуждали больше страниц, чем в Справочнике
А пост по ссылке в первой половине первой странице. Получается "не читал но осуждаю обсуждаю".

 

далеко

 

Тогда все просто, грунт непучинистый, по определению. Нет воды, нет пучения. Можно бетонировать без всякого опасения.

 

Основная проблема морозного пучения в том, что если силы морозного пучения не компенсировать, то они поднимают грунт вместе со столбом.
Проблема не в том, что в лунке с щебнем вода. Вода в лунке с щебнем начинает замерзать. Камушки переместить легче, чем весь столб. Камушки перемещаются и ломают образующийся лёд.
Да. Есть опасность заиливания и тогда, поскольку частички глины очень мелкие, получим следующую картинку. Заполнив пространство между камушками глины и пропитавшись водой грунт в лунке опять станет пучинистым. Этот процесс растянут во времени и, при некоторых условиях, возможно вообще не произойдёт.
Перемешивая щебень с песком мы заполняем пространство между камушками песком, что позволяет ещё больше противостоять заиливанию.

 

Это так, но геотекстиль полностью исключает проблему заиливания.

 

"если силы морозного пучения не компенсировать..." а правильное ли это выражение по сути? Ранее здесь считали (прикидывали) эти силы морозного пучения, получились весьма серьёзные цифры, которые компенсировать просто нереально никакими собственными массами столбов. Причём, зависимость прямая от Площади соприкосновения с грунтом, то есть чем больше диаметр столба, соотв больше площадь соприкосновения с грунтом-тем больше выталкивающие силы. Поэтому, и идёт в работе идея Замены природного пучинистого грунта на тот, который воду просто пропускает через себя и не увеличивается в объеме при замораживании

 

Ранее здесь уже объяснял. Морозное пучение создаёт вода при замерзании. Сами грунты по разному смачиваются водой и поэтому имеют разную степень пучения. Та же, не смоченная водой глина, будет не пучинистым грунтом.
Мы, в теории, можем идти двумя путями. Первый способ - избавиться от воды или от её замерзания. Это очень затратный способ. А второй способ - компенсировать (Уравновесить что-н. нарушенное, возместить утраченные функции. Компенсированный порок сердца (спец.). Т. е. возмещаем столбу возможность уменьшить воздействие на него сил морозного пучения.
Камушки при забутовке имеют точечный контакт со столбом, что позволяет уменьшить площадь контакта и

 

Я-не спец в геологии, поэтому не хочу, чтобы с моей стороны Обсуждение по теме перешло в просто очередное интернет бла-бла. Компенсация-с этим согласен: уравновешивание, восстановление. Но чем, какими Массами или Весом предлагается это исполнить? Вес дома?, но здесь-про забор разговор, сооружение явно не тяжелое, даже если бетонное.
При обсуждении темы Пучения, почему-то акцент внимания идет на Грунты (даже СНИП есть такой), а не на воду=лёд.
Допускаю, что лёд только из воды в сочетании с НЕпучинистым грунтом сначала выталкивает столб забора (конечно и не его только, а всё), а потом при Оттаивании, возвращает его в первоначальное положение.
В случае же с пучинистым Грунтом именно возвращение в первоначальное положение столба при оттаивании грунта возможно совсем Иное, не абсолютное. И столб забора остается в приподнятом состоянии И так год за годом прирост.
ИМХО=только личное мнение.
Вывод технический и практический: 1-убрать пучинистый грунт из соприкосновения со столбом, 2-заменить его до глубины промерзания именно на дренирующий материал, который уберёт и воду из контакта со столбом, 3-обеспечить расклинку=анкеровку столба на прочие нагрузки. И я бы всё же не надеялся на компенсирование выталкивающих сил чем-то другим, вдруг будет нереально велико.

 

Яковлев Р. Н. Универсальный фундамент. Технология ТИСЭ
Страница 216


А... может ключевое слово "Крупных" - в смысле чтобы не перекрыть скважину застрявшим вдруг Крупным камнем?