Продукция Туликиви (Tulikivi) vs нуннаууни (nunnauuni). печи-камины, сауна, плитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да нет, я не знаю, конечно. Это к Вам же вопрос. Вы продаёте, расскажите нам про цены.
Можно сравнить цену дырявой чугунки-колосника и цену специальной тонкостеной футировки керамической для топки с монтажём.
Хотя и так всё понятно, конечно.

 

значит это всего лишь ваше волеизъявление.
не только дырявая чугунина. еще "пальцы" должны быть... может вам просто их не поставили...

по ценам понятно то, что сейчас разница в пользу Тули до 150 000 руб.

можете фото топки вашей разместить?

 

Эти пальцы, как правило ломаются со временем. Высокая температура горения причина.
а сделаны они для того, чтобы дровами камень не повреждали.

у Тули керамика вместо железяки. Заменить одну плитку (если повредили) гораздо дешевле и проще, чем весь колосник.

 

Это неправда. Никакие пальцы там не ломаются. И сделаны они для подвода вторичного воздуха наверх топки. За ними, между камнями пространство, там воздух проходит. Воздух нагревается, чугунки охлаждаются. И они отдельно от колосника. Стоят на нём. Взял, вынул/поставил. Не надо придумывать.

 

На них нет лэйбла тули, вот и ломаются собаки. был бы лэйбл, то человек бы говорил, что их специально сломали.

 

время покажет

 

Так время покажет или ломаются? Вы уж определитесь в формулировке.

 

@Минчанин, время покажет именно этому пользователю.
в своих словах я уверен и вполне определен.

время уже показывает результат работы 2-х компаний. В этой теме все подробно описано и все это можно проверить.

нужно быть полным дилетантом, чтобы утверждать, что чугун более стоек к температурным нагрузкам, чем шамотные материалы, керамика...
не вижу смысла продолжать этот разговор. Человек пользователь и защищает свой выбор.

В любом случае, я рад, что он остановил свой выбор на талькомагнезитовой печи, т. к. это лучшее предложение на рынке.

 

Всех, с днем строителя! желаю исполнения самых смелых проектов!

 

В данном случае, чугун применяется в качестве своеобразного колосника, с вертикальными ребрами, которые достаточно охлаждаются потоком подаваемого на горение воздуха. Поэтому здесь надо говоритиь о стойкости к перепадам температуры, которая у специального чугуна, выше чем у керамики.
Колосники ведь делаются их чугуна а не из керамики...

 

ну понятно... спец чугун... спец компания... я бы сказал МЕГА спец
Колосник - это пережиток прошлого. Причину я озвучил. Если есть другие мысли, интересно послушать.
В новых печах колосника вообще нет. Дрова, пеллеты укладываются на керамические плиты (шамот).

 

Вчера из интереса заглянул в старую дедову печку. Кирпичный, довольно холодный дом. Печь была единственным источником тепла в доме. Топили её лет 25 все зимы углём не жалея. Топку, конечно, надо ремонтировать. Но все чугунки целые, вполне рабочие, без трещин. И колосник, и дверки и даже плита не треснула. Так что на мой век хватит, думаю и детям тоже. Я спокоен.

 

то, что ее топили лет 25... тем более углем... не говорит о том, что чугунину не меняли.
в эти сказки я никогда не поверю...

 

Я знаю, что не меняли.
Дед, помню, только глиной её мазал несколько раз. Дверки поправлял, они шатались и выпадали.
Так что чепуха это всё.