Как мы строили дом - 3

Да какое обоснование нужно? Понятно, что такие панели не несут никакие нагрузки, это не панели а...
Давайте клеить из кусков OSB, после вставлять куски пенопласта, можно еще как здесь в одной из тем, писали самоделы панелей, клеить не на клей а на монтажную пену и после утверждать что и так сойдет, ведь все равно будет каркас? Что в итоге будет? Нельзя разделять ни OSB ни пенопласт, панель должна быть целой.

 

Не только должны быть ТУ, должен быть так же сертификат на готовую продукцию, не на клей, пенопласт и OSB, а именно на готовый продукт. И советую всем спрашивать такие документы, и тем кто покупает и тем кто обращается в фирмы для постройки своего дома. Очень часто, одни например сделали, и этот сертификат по всем разошелся и все его показывают, так тоже неправильно, так как у производителей разное оборудование, разные материалы из чего они делают панели, следовательно разные характеристики панелей. Не ленитесь и спрашивайте, у нормальных производителей они есть.

 

Как же тогда это:

 

@Юстас

Юрий, я Вас не узнаю!
Вот Вы себе дом из таких панелей сделаете?

в этом случае между панелями горизонтально в паз вставляется доска и закрепляется саморезами. а тут между ОСБ что?
Алексею +100!

 

Вы о чем говорите, для вас соединение панелей (монтаж) и целостность самой панели (материал) одно и тоже? @Vladislavius, правильно вам написал выше, как осуществляется монтаж, а делать в цехе готовую панель из кусочков OSB - это грубое нарушение, брак

 

Ну, я конечно же, подхожу более практично и строю из стандартных панелей. Но люди разные и кому то хочется нестандартных размеров.
Давайте порассуждаем наглядно:
Это стандартная панель - в которой передача нагрузки с верхней части до нижней передается за счет строго вертикальной установки листа ОСП. Удержание листа в данном положении обеспечивается склейкой с листом утеплителя, ну и фиксацией к сплошному замку.
Это панель с верхней вставкой-вклейкой к общему листу утеплителя дополнительной секции ОСП - При этом вставной лист опирается в верхнюю кромку основного листа, что позволяет передать нагрузку напрямую вниз. Вертикальность вставки так же обеспечивается склейкой с единым листом утеплителя и фиксацией к единому, сплошному замку.
А это та же панель, но с листом утеплителя, разорванным горизонтальным замком - в которой практически вся физика передачи нагрузки аналогична первым двум вариантам, только единая вертикальность теперь обеспечивается только общим замком. Кроме этого, в утеплителе появляется зона со сниженными теплотехническими характеристиками.

 

Давайте все же рассматривать не с точки зрения производства панелей, а с точки зрения возможных технологических последствий при сборке дома из таких панелей. Вопрос человек задал именно об этом.

 

это всё совершенно классно, но в таком варианте получается почти классический каркас с шагом стоек 1200 мм. Тут технологические последствия думаю, расписывать не стоит.
И потом когда человеку привозят такое вот фуфло, а не панели, то надеяться что всё остальное построят по американскому КОДу по моему не надо. а там уже появляется и свежепил между панелями с усушкой "огого"процентов, и "где пропенили, где покурили" и т. д. и т. п. И если несущие (внешние) стены сделаны из вот этого вот, то нагрузка ну далеко не строго вертикальная. боковая нагрузка всё ж присутствует, и чем больше сохнет и стоит дом, чем больше он "расшатывается" со временем и боковая нагрузка увеличивается. к тому же вертикальная нагрузка к такой сип панели уже отношения не имеет, потому что между кусками ОСБ то ли 1 мм, то ли два, то ли "как смогли так и отрезали". и возвращаемся к началу - каркас со стойками 1200.
такая якобы "СИП панель" (а на самом деле это "руки оторвать", а не панель) уже не нифига не работает на сопротивление изгибу. Если дом рассчитан на 10 лет и отделка либо краской либо виниловым сайдингом (желательно потоньше, чтоб был не тяжелый), ну или для тёщи - тогда замечательные панели!
если чё - имхо.

 

У нас 9 фирм из 10 из SIP строит "классический каркас с шагом стоек 1200 мм".

 

а чья фирма "1 из 10 в ваших краях" строит нормально?
я смутно догадываюсь
в наших краях мне построили так, что на такой отстой как выше сфоткали даже намёка не было.
кстати в Питере один филиальчик москалей открылся, так что "9 из 11" Трепещите )

 

Я не про "наши края", а вообще про рашу
Мой дом тоже так же построен .. Я не комплексую.

 

А вот в этом есть разумный смысл. Человеку стоит задаться вопросом о тщательном контроле за технологией сборки.
Но думаю, что для 100% желающих строится есть смысл, перед заключением договора, посмотреть готовые объекты фирмы, с которой предполагается заключение этого самого договора.

 

главное - сэкономить и чтобы дом построили!
остальное - ненужные подробности!

 

ГКЛ шьют на стены в шахматном порядке.

 

Благодарю за ответ. вот Еще вопрос. определился с проектом. Хочу показать на общую критику. Особенно интересует вопрос по поводу толщины стен для Белгородской области - нормальные? Цена такого дома 600 000 не дорого или дешево?