Нарисовал двухтрубную тупиковую СО для 2-х этажного дома. Что скажете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Inchin, и все же попрощу Вас чуть больше написать о вариантах режимов работы моего котла с ППР трубами и стальными панельными радиаторами.

 

Будут ли эффективны термоголовки в системе "сбалансированной" по температуре обратки радиаторов?

 

Ответил бы, да не понял Ваш вопрос, извините. Пожалуйста напишите Ваш вопрос в расширенной редакции для лучшего понимания. И если не затруднит, напишите тип Вашего котла (настенный "встречный" или напольный "попутный"), надеюсь газовый, иначе почти все что Вам советовал нужно воспринимать с точностью до наоборот. Ну невозможно все предусмотреть, когда советуешь на форуме. Это когда над проектом работаешь, там и время только на осознание, приходиться тратить часами, а то и днями. Т. е. там обычная игра в шахматы, а здесь - "пятиминутка" или даже пятиминутка с сеансом одновременной игры с десятками разных людей и разных систем одновременно. Разминка для ума. Естественно уровень игры сильно снижается. Но в отличие от выполнения проекта и ответственности никакой за бесплатные консультации невозможно нести. Там тридцать три раза отмеришь (и пересчитаешь), прежде чем это запроектировать, а в советах все говорят (Азъ в том числе) первое, что взбредет в голову.

Представьте, что хирург Вам делает операцию на сердце не по плану, а экспромтом. Как ему взбредет в голову. Вы хотите лечь к нему под нож? Так и здесь. Ведь проект Вам никто не делает, тем более на высоком уровне. Дареному коню в зубы не смотрят. Поэтому все советы здесь даются на "Ваш страх и риск". Т. е. Вам предстоит побыть подопытным кроликом, и проверить на "своей шкуре", будет ли работать применение какого-либо совета с форума. Будет ли дареный конь тащить или придется систему отопления переделывать.

В паспорте котла, написан оптимальный для него режим. Если не затруднит, откройте его и прочтите. Чаще всего для настенного газового котла, оптимальным режимом указывает производитель режимы 80/60 и/или 50/30. Вот из этого и исходите. И уже смотрите в контексте, совместим ли оптимальный указанный режим котла с типом применяемых Ваши трубопроводов, величиной конвекционных сквозняков, и уровнем сгорания пыли в ОП.

 

Смотря что понимать под эффективностью. На Вашу формулировку вопроса можно ответить только так. Иногда да, а иногда нет.

 

Оу)

В первом сообщении темы написано - Турбированный котел Baxi Nuvola-3 Comfort 240Fi.
https://www.baxi.ru/production/domestic/wall/nuvola3comfort

А вот в паспорте котла ничего не нашел про оптимальный режим.

 

Плохо искали. Ищите.

 

Ещё вопрос - в моей схеме можно обойтись без гидрострелок и коллекторов? Просто выйти из котла 40 трубой, потом делать ответвление 25 на 3 радиатора (снизу которые), потом спустя 2 метра ещё один тройник, с ответвлением, и уже заужением 40 на 32 диаметр... Ну т. е. именно так, как нарисовано в схеме.

 

Рассчитайте гидравлику системы сначала начиная с остывания в ОП, потом просчитаете гидравлику трубопроводов, определите общее гидросопротивление системы. А затем по графику производительности котлового насоса определите, сможет ли он прокачать требуемый необходимый проектный объем при преодолении гидросопротивления системы.

Если интересно могу выложить один из последних моих проектов, где неделю "бодался" за возможность НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ гидрострелку и дополнительные насосы. Заказчик и хозяин этого дома (наш форумчанин), обещал выложить фоторепортаж о монтаже здесь на сайте. Сам не могу по понятным этическим соображениям выкладывать фоторепортажи о монтаже объектов, сделанных по моим проектам.

П. С. А сам по себе диаметр ППр 40мм ни при чем.

 

Интересно!

Тогда я чего-то не понимаю - а на что направлена гидрострелка?

 

Если с точки зрения радиоэлектроники - то гидрострелка, это согласующий трансформатор.

 

ААА, ну теперь все понятно стало!

А если более доступным языком?

 

Когда не хватает производительности котлового насоса, приходится ставить гидрострелку, и обеспечивать объемный расход телпоносителя раздельными дополнительными насосами. Каковые гидрострелка "развязывает" между собой гидравлически. Чтобы они и котловой насос не "бодались" между собой.

 

Мне тут в другом месте стали советовать:

1. Коллекторную разводку.
2. Трубы Uponor.
3. Говорят, что по гидравлике котлу 13 радиаторов не протянуть.

Где истина?

Как по мне, так Uponor это очень дорого, а котлу по необходимости можно будет поставить дополнительный насос.

Вот по коллекторной вопрос.

 

Хотите выложу проект, где котловой насос тянет 29 отопительных приборов? Плюс водяной теплый пол из девяти петель на двух этажах? И где тепловая мощность системы 24 кВт? Правда радиаторы с классическим подключением, а не с нижним (донным).

А с донным может и 13 не потянуть котловой насос. Хотя это главным образом зависит от проектного остывания теплоносителя в отопительных приборах, а даже не от количества ОП.

 

Т. е. диагональным?