Нарисовал двухтрубную тупиковую СО для 2-х этажного дома. Что скажете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Это когда у панельного радиатора четыре точки подключения, расположенных также как у чугунного радиатора МС-140. Две сверху, две снизу. И в большинстве подключений в этом проекте делал боковыми, хотя через гарнитуры бокового подключения.

 

Даже если по гидравлики котловой насос не прокачает Ваши радиаторы, в чем я сомневаюсь (хотя это зависит от правильности монтажа и подбора арматуры с трубами), то его можно заменить на более производительный, например up15/70ao, это будет в любом случае более выгодно, чем устанавливать ГС с дополнительным насосом.

 

Так все же давайте закроем вопрос по подключению радиаторов.

Диагональное или же боковое?

У меня радиаторы будут устанавливаться в не глубокие ниши под окном. Размер ниш -1200*800*50.
Основной размер радиаторов - 1000*600. Если делать диагональное подключение, то радиатор можно будет установить ровно по середине ниши. А вот с боковым вопрос...

Как поступать?

 

Ну Вы фактически сами ответили на свой вопрос.

 

Начал осваивать Frese C. O. 3.8. А что означает - избыточное давление в циркуляционном кольце? Что я делаю не так?

 

И какие расчетные данные можно выгрузить из программы, чтобы понять итоги проектирования?

 

Можно выгрузить хотя бы общие итоги, но они мало наглядны без подробных шильдиков, как ниже на приводимой для примера схеме. Лично мне быстрее посмотреть в программе Аудитор СО. Выложите файл в формате СО 3.8 если хотите, чтобы посмотрел.

 

@Yur. OK,
1. Не стал бы использовать ППр трубы армированные не сплошной алюминиевой фольгой. Использовал бы годящийся для отопления ППр марки SDR5 или SDR6.

2. Уменьшил бы на 1 градус остывание в ОП. Так как для некоторых котловых насосов объем циркуляции 1,18 куба в час уже запредельный.

3. Применил бы специальные (они и стоимостью ниже) радиаторные термовентили на входе в ОП. На обратках применил бы запорно-балансировочные.



Добавил схему. Но она еще требует нескольких часов труда, чтобы довести ее "до ума". Обратите внимание на изменившиеся величины толщин стенок трубы. И небходимое для системы сочетание напора и производительности котлового насоса теперь укладываются в его возможности.

 

Я просто не понял, как сделать температуру не кратную 5 градусам. Т. е. вы предлагаете взять режим 75/59? У меня в схеме был выбран режим 75/60. У меня котловой насос имеет такую характеристику (см вложение снизу). Скорее всего левый график, т. к. у меня 240 Fi.

Термовентили и запорно-балансировочные выбрал первые попавшиеся в списке в программе. Там были только Herz, хотя программа и не от них была.

Жду. если можно - и в аудитовском формате тоже.

А как в целом схема получилась? У меня показаны может быть не все отводы 90 градусов на участках, но и диаметры я планирую применять большие, чем в схеме получились...

Ещё не хватает всяких кранов и фильтров около котла. Сильно они повлияют на все?

 

Чем её доводить до ума? Первый вопрос.
Изменившиеся диаметры я заметил. А толщины изменились, т. к. вы другую трубу применили? Я всё таки армированную стекловолокном брать собираюсь.

 

1. Нужно еще трудиться и трудиться и трудиться. Всё это в подробностях просто невозможно объяснить, как невозможно Вас текстом в двух абзацах научить и теории гидравлики и работе с этой конкретной программой. И не потому, что мне жалко, а потому, что это невозможно в данных временных рамках и в рамках форума.

Разве можно обучить юриста с нуля за пять минут? Или хирурга, или плиточника, или кого угодно?

Всё в проекте нужно сделать по хорошему и по правильному. И остывание в ОП, и общий температурный режим котла, и температуру на обратке котла +55, и подогнать общую гидравлику под котловой насос, и арматуру подешевле и правильнее выбрать, и диаметры труб уменьшить с целью экономии, и ОП получше подобрать (можно подешевле и оптимальнее), и убрать разбалансированность циркуляционных колец и т. д. и т. п.

Направления куда двигаться Вам обозначил.

2. Есть СНИП, который запрещает использование армированной стекловолокном трубы (не имеющей антидиффузионного слоя), если не хотите менять радиаторы через 5-7 лет.

 

@Inchin, добрый вечер!

А скажите, пожалуйста, в моей схеме если после выхода из котла ППР40 поставить коллектор и на каждую ветку повести двухтрубку, это не улучшит общую разбалансированность системы? Получится 5 тупиковых веток.

 

Обвязку Вам можно и ПП32. Смысла в коллекторе не вижу. Разбалансированность не отсутствие коллектора вызывает. Нужно арматуру другую на радиаторы ставить, а не коллектор.

 

Т. е. коллектор никакой полезной функции тут принести не может?