1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Надо ли крепить нижнюю обвязку каркасного дома к фундаменту?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Vasilevs1973, 27.03.14.

  1. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211
    Адрес:
    Торонто
    Благодарю за поздравление! :hndshk:
     
  2. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    Всё время сомневался что необходимо прикручивать обвязку к фундаменту...
    Для меня единственно оправданно это делать...это то чтоона не собьётся во время дальнейшей работы...
    У нас нет торнадо...и прочее...вся россия обходится без. того...
    какие срубы привязывали?...а теперь брус на шпильки садят.
    фундаменты раньше исполняли без арматуры...теперь её тонны подавай...
     
  3. Vasilevs1973
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Vasilevs1973

    Участник

    Vasilevs1973

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Будогощь
    И все-таки я закрепил...И начал свой дом. 59.JPG
     

    Вложения:

    • 60.JPG
  4. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211
    Адрес:
    Торонто
    Э...Зачем тройная обвязка по бетонному фундаменту?
     
  5. Rimma777
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    633

    Rimma777

    Живу здесь

    Rimma777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    Буду на днях разбирать старый садовый щитовой домик. Вот и посмотрю, закреплен или нет.
    Но, скорее всего, нет, т. к. видно, что то с одного, то с другого угла поткладывались подкладки.
    Если был закреплен, этого делать было бы нельзя.
     
  6. Vasilevs1973
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Vasilevs1973

    Участник

    Vasilevs1973

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Будогощь
    Домик 8на9 для проживания семьи из 5 человек.
     

    Вложения:

    • 61.JPG
    • 62.JPG
    • 63.JPG
  7. Vasilevs1973
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Vasilevs1973

    Участник

    Vasilevs1973

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Будогощь
     
  8. Vasilevs1973
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Vasilevs1973

    Участник

    Vasilevs1973

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Будогощь
    На всех стыках досок хорошие замки+все хорошо пропитано+3доски 150*50 крепче бруса 150*150
     
  9. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211
    Адрес:
    Торонто
    Спасибо, но Вы не ответили Зачем? Зачем там какие-то замки? Что они там держат? Что бы бетонный фундамент не распался на части?
    Откуда Вы вообще такое почерпнули и где увидели? Можете дать ссылку на какой-нибудь нормативный документ?
     
  10. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211
    Адрес:
    Торонто
    1. Укосины врезаны неправильно.
    2. Проемы окон какие-то странные.
    3. Отсутствует обвязка лаг перекрытия по периметру.
    4. Не наблюдаются анкера между обвязкой и фундаментом.
    5. Опять эти вездесущие металлические уголки...
    6. Стык двойных лаг перекрытия по средине пролетов.
    7. Какую роль играет доска, поставленная на ребро, внизу оконного проема?
    И еще вопрос: Для какой цели Вы давали вставки между сдвоенными лагами перекрытия потолка?
     
  11. Ruslan174
    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    441

    Ruslan174

    Живу здесь

    Ruslan174

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    441
    Адрес:
    Челябинск
    А в нашей реальности что является негниющей доской? Не доска же обработанная Неомидом? Или в купе с руберойдом оно самое?
     
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.211
    Адрес:
    Торонто
    Оно самое.
     
  13. Alexi
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    249

    Alexi

    Живу здесь

    Alexi

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    О чем спор не понимаю (сдует- не сдует).
    Открываете СНиП "Нагрузки и воздействия" определяете свою нормативную и расчетную ветровую нагрузки. С этим учетом определяете ставить или нет анкера.
    В этом снипе уже учтены приемлемые для надежности конструкций вероятности максимально ветра для соответствующего региона. В расчеты будут заложены соответствующие коэффициенты надежности (по уровню ответственности сооружения, к нагрузкам, собственным весам и т. п.)
    Расчет не очень простой и соизмерим с трудозатратами по установке анкеров.

    То что Ваш дом за 20 лет еще не сдуло это говорит о том, что либо еще не было расчетного ветра, либо и не сдует при расчетном ветре для Вашего региона (силы от сдвига ветром меньше сил трения обвязки об фундамент или силы ветра не достаточно для опрокидывания здания).
     
  14. Shamin Aleksey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    381

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Подниму ка я вопрос :)
    GKhvan с год назад спрашивал... а действительно, вот тоже сижу голову ломаю... а как крепить ростверк к блокам 400х200х200. подушка, эппс, дорожная плита, сверху блок (и) на цементе.
    имхо, если уж ураган, так и вместе с блоками снесет домик. не тянут они на якорь :)
    просверлить вместе с плиткой и заанкерить?.. м-м-м...
     
  15. Olga65
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    572

    Olga65

    Живу здесь

    Olga65

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    572
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я как раз и хотела спросить про "Эти вездесущие уголки". Езжу выбираю контору по строительству каркасного дома и смотрю их работы на сайтах и везде вижу крепление стоек каркаса к нижней доске которая лежит на фундаменте с помощью металлических уголков. Как я понимаю это не соотвествует правильной технологии строительства каркасного дома. Отсюда у меня два вопроса:
    1. Зачем они так делают.
    2. А как же тогда стойки крепить к нижней доске что бы они не упали.
    Если вопросы глупые, прошу все равно пояснить, а то уже запуталась. Пожалуйста!