Вопрос/ответ по электрике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электричеством и Законом Ома.
Закон Ома Госдумой не ратифицирован.

 

Предположим, что мне совсем не ясно. Какое сопротивление рекомендует ПУЭ, какие токи КЗ получаются и с какими номиналами автоматов надо сравнить? Можно Ваши выкладки посмотреть? Что за недомолвки! И, если не затруднит, со ссылками на конкретные пункты ПУЭ. Спасибо. Буду самообразовываться.

 

Обучение - дело добровольное.
ПУЭ 1.7.101

Успехов и Удачи!

 

И все? Это весь ответ на мои вопросы? Какое сопротивление Вам не нравится? 2, 4, 8, 15, 30 или 60 Ом из этого пункта?

 

Закон Ома и такое действие арифметики как деление отвечает на Ваши вопросы полностью.
Для полноты понимания - есть графики время-токовых характеристик АВ и таблицы и графики время-токового воздействия тока промышленной частоты на человека в зависимости от величины тока.

 

@LZ333, Я нихрена не понимаю, как приведенный вами пункт ПУЭ отвечает за косвенное прикосновение. А судя по всему Вы его имеете ввиду. Вы реально думаете, что принцип работы в системах TN-C-S такой: есть заземление с сопротивлением 4 Ом. Человек коснулся пробитой на корпус фазы одной рукой, второй схватился за вывод ЗУ, ток превысил номинал АВ и тот выключился?
Читайте дальше. Приведенный Вами пункт 1.7.101 также никакого отношения к сопротивлению ЗУ при вводе в дом не имеет.

 

Это верное утверждение.

 

@LZ333, Ну если это все, что Вы можете сказать, то очень печально (. Вы лучше с ПУЭ подробнее разберитесь, прежде чем давать советы.

 

Не говорите мне что делать и тогда я не скажу куда Вам идти.

 

Если Вы не против ... давайте вместе, по простому (на уровне ср. школы) разберемся.
Исходные:
Напряжение 220В.
Автомат на 16А.
УЗО нет
Вопрос: Какие условия надо создать, чтобы автомат отключился при пробое фазы на корпус оборудования?
Внимание! Зануление (т. е. подключение "нуля" на корпус) в квартирах, по ПУЭ, запрещено!
Первое что приходит ... заземление ... прекрасно! Но какое оно должно быть, чтобы автомат (без раздумья ... т. е. сразу), не ожидая прикосновения человека, отключился?
Елементарное деление ... 220: 16 = 13,75 (Ом) ... ответа не дает ... это номинальный ток для автомата ... т. е. он не выключится!
Короче ... через автомат, чтобы он моментально отключился, требуется такое малое сопротивление, какое "невжизь" не сделаешь.
Вот тут самое время, чуть подумать и понять ... без УЗО, никакое заземление Вас не спасет.
И ни на фиг тут, не надо зубрить ПУЭ ... достаточно знаний школьных и учитывать ТТХ аппаратуры.

 

@Topmo3, Вот спасибо! Только не забывайте, что замыкание происходит не на чистую землю, а на PEN фактически, который на вводе разделяется на PE и N. Это для системы TN-C-S, для которой Вы пытаетесь притянуть условия системы заземления TT, когда ток пробоя стекается исключительно на локальный заземлитель. Так в ПУЭ прямо рекомендовано использовать УЗО в ТТ.
А еще не надо забывать, что ПУЭ требует строить СУП. Нельзя из песни слов выкидывать.

 

Ничего и ни куда я не притягиваю, тупо исхожу от реалии в РФ и "грамотности" большинства (в электротехнике).
Вот когда у нас повсеместно, в квартиры и частные дома, будет приходить именно PEN, когда будет гарантировано, что никогда "нуль" не окажется "фазой" ... тогда и будут другие рассуждения.

 

@Topmo3, То Вы из законов Ома исходите, то исключительно из Российских реалий...

 

А они что ... противоречат друг другу?
Я их не вычитаю, я их складываю.

 

@Topmo3, Они не могут противоречить, потому что разного рода вещи.
Просто это приводит к тому, что Вы меняете исходные данные и условия, чтобы подогнать их под свою теорию.
Позволю напомнить, что началось все с того, что г-н @LZ333 высказал предположение, что предъявляемые в ПУЭ требования к повторному заземлению (я так понял что к повторному, при вводе в дом) устарели и больше не действуют. Дальше я просто пытался уточнить чем они отменены и какие конкретно.