Вопрос/ответ по электрике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как часто вы будет е приезжать и пользоваться удлинителем?
Если я правильно понимаю, то вопрос в том, что бы подключить бытовку?
А почему не сделать временный ввод той же торсадой от стойки с ЩУ до самой бытовки. А в бытовке уже стационарно повесить щиток и от него брать ток?
Мне кажется, что торсаду вряд ли кому то придёт в голову снимать. Или я ошибаюсь?

 

Временный вариант так и называется: Временное электроснабжение стройки.

 

Смотрел, не подходит. Нет промежуточных столбов. Принцип сборки щитка понятен. А вот что именно лучше использовать для передачи электричества на длинные расстояния заводской удлиннитель, подключенный к розетке, устроенной как в варианте на картинках, или провод пвс подключенный с одной стороны к УЗО в ЩУ, а с другой к розетке опять же как на картинках.

 

Торсада - это СИП? уж очень накладно и тянуть сип на 65 метров не хочется. Пока подключать стационарно не хочу в силу местного менталитета. Нужно что то, что можно снимать и забирать с собой.

 

В принципе можно было бы и прикопать в дешовенькой металлопластиковой трубе. временно. Не обязательно воздушкой пускать.
Ну а раз так, то я бы поставил мощный разъём на опоре ЩУ типа "Меннекеса" на 25-32 А. и такой же на щите в бытовке. Ну и соединять их удлинителем с кабелем гибким в резиновой изоляции типа КРПТ 4х1,5 в параллель двумя жилами. Или 2х4 того же типа.
Правда будет муторно разматывать и сматывать. Но если сматывать не на "локоть", а аккуратно кольцами, то послужит долго. Я так год пользовался на стройке. Правда у меня была длина около 40 м.
Можно взять и ПВС, но он на солнце "плывёт", а на холоде дубеет. Резинка в этом плане получше.

 

Основное условие - нестационарность (сворачиваем/разворачиваем). Поэтому только гибкий кабель.
Готовый удлинитель или ПВС с розеткой - разница только в трудозатратах.
На таких расстояниях ПВС 2х2.5, а лучше 2х4. И УЗО.

 

А после окрнчания стройки как подключаться планируете?
65 метров это много. По любому или в землю или по воздуху

 

После того как поставлю домик-бытовку, опять же полувремянка будет, закопаю в землю скорее всего бронированный кабель. Но там уже будет метров 50 И нормальный ЩР в бытовке. Но тогда уже и забор будет по периметру.

 

А почему сейчас не закопать?
По соображениям финансов, или не ясны коммуникации?

 

Дело конечно ваше...закопайте сейчас будет ближе.
Постаставьте 2 столба ЛЭП по границе. Полюбому тянуть придётся.

 

В смысле ремонтопригодности и простоты торсадой по опорам предпочтительнее, конечно...

 

И манёвр есть вправо-влево.
СИП дешевле брони. Столбы конечно не бесплатно

 

Я выбираю воздушку, если способ подземной укладки не позволяет произвести замену кабеля без выборки грунта. А на таких расстояниях, да ещё и в броне, это очень накладно обеспечить.
Другое дело метров10. Тогда можно и в трубе уложить. А так...

 

Ну вообще, это всё временное же. Ведь основной дом будет как раз в 10 м от границы и забора соответственно. Чтоб было понимание как это всё выглидит вот картинка:

Трубостойка стоит недалеко от верхнего левого угла участка (3 м от границы) и соответственно по верхней стороне вдоль забора (который не нарисован) будет вестись временное электроснабжение бытовки. Ставить столбы там совсем ни к чему.

 

Тогда видимо переноска. А потом уже к бытовке либо по забору как то провести кабель, либо закапывать.