Автоматика управления ТТ котлами своими руками

Что значит, "должны"? Или уступят, или нет.

Мы дали попользоваться газоанализавтором нашему партнеру. Он вернул его неисправным. То ли само умерло, то ли он сувал его не по-инструкции, кто сейчас разберёт...
Но я учту Ваше мнение: то ли ремонтировать это убожище (Смоленск), то ли новый купить с хорошим ресурсом.

 

@Igrek1977, @Alisan, @sib-tta,
Прошу высказаться по поводу одной мысли.

Пришла сейчас- всё гениальное просто.
Все эти датчики хорошо, но цена и надёжность?

Вот пришла такая идея, как сделать дёшево и сердито.
Вводим ионный датчик пламени и термопару температуры пламени.
Топливо мы знаем, Температуру горения топлива в зависимости от альфы закладываем из таблиц.
Алгоритм простой во время горения зажимаем альфу до максимального значений ионного датчика
потом прибавляем до максимального значения температуры горения. в этой вилке плаваем во время работы.

Думаю не сильно потеряем, чем с датчиками СО и О2.

 

Так это же не от меня зависит. Мое ИМХО, это более перспективные датчики против капризных электрохимических.

Так когда покупал Kane, тоже брал его именно по этому параметру. Долгий срок службы сенсоров. Увы, увы. Правда, сенсор СО пока еще функционирует.

А циркониевый лямбда датчик на котле живет уже пятый год. Причем, при непрерывной в отопительный период эксплуатации, против относительно редких в использовании сенсоров в газоанализаторе.

 

Иван, подсказка по температурам от альфы уже давно в моей теме есть, я же выкладывал..

 

И Вам здравствуйте!
метано-воздушная смесь мне кажется ничем не идеальней водяного газа..
уже в дешевых бытовых настенных газовых котлах во всю используют модулирование горелки по показанию тока ионизации.
если думаете, что на дровах не получиться, что ж, Ваше право...

 

Приветствую Вас!
Давайте хором подумаем.
Что такое датчик проводимости плазмы? Это 2 контакта в газовом канале, между которыми измеряется проводимость. В угольных котлах есть 2 основных источника ошибок. Во-первых, датчики обастают смолами, диэлектриками по сути. Во-вторых, вся стенка дымохода обрастает сажей (электропроводящим углеродом), то есть, возникает паразитный ток между электродами.

 

Так я же не зря написал про размещение в газовом окне, там надо думать как бы электроды не поплавились, а не о смолах..

 

@Igrek1977,
Так я помню про альфу и температуру, при влажности топлива.
Вот и пришла мысль идти от обратного, не плисать от альфы, а двигаться к ней.
Знаем характеристики топлива, добиваемся максимальной температуры
И находим расчетную альфу+\-
Получаем недорогой, повторяемый комплект.

 

Вот с этим параметром к сожалению, в отрыве от конструктива не получится, у каждой топки свой пирометрический эффект..

 

@sib-tta,
Жестко критикуете
Я старуюмь сделать. Повторяемый комплект для простых людей.
До этого коплект по рабочим точкам
Т тепл, подача
Т тепл, обратка
Т на улице
Т дымовых газов.
На базе этого был написан алгоритм управления котла.

Теперь хочется добавить улучьшения, в работе.
Тоесть максимально улучьшить работу.

Делаю из своих комплектующих опрубую на своем котле
Денег на разробутку пока не просил

 

Добрый вечер!
Помните глазурь? Это нечто среднее между стеклом, краской и керамикой. Так вот, эта херотень, пока не застыла, прекрасно проводит ток. Стекло в полужидком состоянии вообще проводник.
Вы видели золу каменного угля на больших мощностях? Это, считай, жидкое стекло, которое можно даже выдувать через трубку.
Какая уж тут проводимость через плазму?

 

@Igrek1977,
Тогда подробнее автоматом ищем максимум по ионному, и от него идем к возможному максимуму по температуре на данном консьруктиве, получаем оптимальную альфу длч данного конструктива
От сюда вытекающая необходимость апгрейда при неудовлетворительных результатах

 

@sib-tta,
Ваши слова справидливы.
Уточняем мы пока обмуждаем автоматику для сжигания древесного топлива.
Там нет таких условий.
Пиролизный как аналогия газового с горелкой. Шаштный как сбольшой горелкой и малыми скоростями.
На древесном зола не спекается и работает как чистый диэлектрик, имеет рыхлую структуру

 

Про газоанализаторы...как-то мерили показания одновременно на трех работающих котлах. Идеальная альфа и КПД вышло на котле с явным недожогом на мой взгляд (нехватка ВВ по конструктиву, да и дымил на выходе),правда в этом же котле была выполнена максимальная футеровка камеры горения и показания СО были в пределах нормы. Дым исчез после подачи третичного через неплотно закрытую ниж. дверцу.
P. s. Имхо при достаточной температуре не надо много ВВ и показаний О2 вполне достаточно для чистого горения.

 

Если этот момент заменим максимальной температурой факела?
На него и опираться при работе.